其實這個問題不需要從醫學上進行回答，只要有基本的邏輯思維的人都可以給出肯定的答案：當然不可能治療所有型別的癌症。所有這種“通殺”一切的檢查或治療的說法，都肯定是錯誤的，什麼某某檢查可以查出所有癌症，某某治療可以治療所有癌症，某某藥可以治百病，這種不用去問，肯定是不可能的，不懂醫的人也知道，連這種都不能辨就只能等著受騙了。

質子治療不可能用於所有型別的癌症，那什麼情況下可用質子治療？

其實，質子（以及重離子）治療本質上是一種放療技術，是一種區域性治療手段，當然，相比一般的放療，它更精準，也因此效能更高，對周圍正常組織的損害也更小。伽瑪刀 、X刀也是精確放療，本質上的理念差不多，但質子以及重離子治療有精準度上可能更高，但價格太貴，而且也不是萬能的，不是什麼癌症什麼病人都可以用它治療。

由於是區域性治療手段，註定它主要還是用於早期癌症，但早期癌症基本可以手術搞定，既然如此，為什麼不直接手術切掉？如果能夠手術，還是建議儘量手術，無論從哪方面來看，價效比是最高的。當某些情況下，有的病人無法耐受手術，或者癌症的位置非常刁鑽，手術難度非常大，不好手術，如果勉強手術，可能對臟器功能或外觀造成嚴重的毀損，比如鼻咽、口咽部的癌症，腦膜瘤等，靠近心臟大血管的腫瘤，手術風險極大，這個時候可以考慮用放療替代手術，普通的放療當然也行，但精確放療更有優勢，這個時候質子重質子可能就能發揮優勢，當然，還得提醒你，它很昂貴。另外，某些癌症，如果區域性復發，這個復發的位置又很刁鑽，不適合手術，這個時候也適合放療，質子重離子當然更優。注意，如果是遠處轉移復發，血行轉移了，擴散了，這東西價價值就不大了。對於晚期轉移性癌症，所有的區域性治療手段（手術，放療等）都只起配角作用，不是主要的治療手段，主要是靠藥物（化療或靶向藥物），因為藥物可以隨血液到達全身各種，包括癌症所在地，這是區域性治療手段無法做到的。這個時候，如果需要控制骨轉移或其他區域性病灶，採用質子重離子治療的價效比就太低了，因為普通的放療或伽瑪刀等就可以搞定。

說白了，質子重離子只能解決某個區域性問題，病灶越侷限，它能起的作用就越大，手術也是如此，而一旦病灶很大，對周圍組織有侵犯，它就難辦，相比來說，病灶大采用普通放療可能更有優勢，有時候並不是越高階越昂貴的治療手段就好，檢查手段也是這樣，並不是越高階越昂貴的檢查手段就越好，關鍵是適不適合。如果擴散轉移了，不管什麼癌症，沒必要用質子重離子治療，主要治療手段是全身性藥物治療（化療或靶向藥物治療等），如果需要控制某個區域性病灶，普通的放療或伽瑪刀之類的就夠了。

總之，質子治療不可能用於所有型別的癌症，也不可用於所有的病人，千萬不要聽信廣告的宣傳，它只能用於部分癌症部分病人。

　　質子治療並不是身體的任何部位都適用質子重離子。

　　對於緊靠胃和腸子的腫瘤，如胃癌和腸癌等，由於射線能級較高，易造成臟器嚴重損傷，因此不適內用。

　　同時，它是一種區域性腫瘤的治療手段，對易發生遠處轉移的腫瘤還必須聯合全身治療，如化學治療和生物靶向等治療，來控制遠處轉移。另外，對於已經發生多個遠處轉移的腫瘤患者也不適用質子、重離子放療。如下圖是適合質子重離子治療的腫瘤：

　　質子重離子治療是目前國際公認最有效最尖端的放療技術，因為能夠準確殺死腫瘤細胞，對於正常組織的副作用小，治療過程無痛苦，被譽為癌症剋星。日本由於技術先進、醫護水平高且費用便宜，成為質子重離子治療的首選地。很多癌症患者，選擇讓多睦健康進行日本醫院對接，多睦健康在針對癌症這種重大疾病，與日本國立癌症研究中心東醫院、日本鹿兒島Medipolis質子中心所等均達成了合作，可為國內等多發癌症患者匹配先進、有效且人性化的解決方案。

質子治療屬於放療，而且作用的原理和效果又比傳統的放療更好一些，所以適應症的範圍也更寬泛一些。但是還是沒有達到治療所有型別癌症的程度。

放療從早期用X射線治療大致上已經超過百年，但是國內一直應用較低。直到上世紀九十年代，伽馬刀進入中國，從此，放療領域也就出現了各種“刀”。例如：伽馬刀、射波刀、速鋒刀、TOMO刀（託姆刀）、光子刀（X刀）等。這麼多的各種刀可以分為兩類，伽馬射線的（伽馬刀）和X射線的（射波刀、速鋒刀、TOMO刀、光子刀）。這兩種都是利用光子進行的，透過光子射線照射，使其靶區壞死邊緣與正常組織界限十分明顯，邊緣如同刀割一般，形象稱之為“刀”。最新的就是最近幾年開始被提到的質子刀（利用質子）。

實際上質子治療技術在美日已經有了很長時間的歷史，最早是從上世紀五十年代開始的，大致在七八十年代逐步成熟，2000年前後在歐美開始比較快的發展。

質子治療比傳統光子放療更有優勢的地方：最最核心的就是精度更高，主要劑量集中在靶區，副作用更小，對於患者來說生活治療期間的生活質量有很大提高，適用的範圍也更大。

上面左圖就是質子照射時的布拉格峰分佈圖，可以看到開始時劑量並不高，發出後一段距離後劑量達到高峰，然後迅速衰竭，後部幾乎沒有輻射。上面右圖是光子與質子的對比，可以看到光子的劑量集中在開始部分，後續逐步衰弱，持續的距離也較長。其結果就是下面圖片的情況：第一張是質子的，劑量都照射在腫瘤區域，黃色區域是腫瘤後部，幾乎無輻射或極低的輻射劑量；第二張圖是傳統的光子照射，很高的劑量在腫瘤前部的正常細胞範圍，在腫瘤後部也有一些輻射劑量。總的來說就是傳統光子放療比質子放療對健康細胞的破壞多很多，副作用大。

從這個好處就可以看出，質子更精準，由此就可以治療一些光子放療不適合的患者，比如腦部腫瘤患者以及處於發育期的兒童腫瘤患者。

質子治療的適應症（MD安德森醫院提供）

可以看出像胃癌、骨癌、淋巴瘤、白血病等這樣的病症沒有列入質子治療適應症。可見質子治療雖然較傳統的放療（光子）有不少優勢，但是並不能治療所有的癌症。

質子治療本質上是一種放療技術，是一種區域性治療手段，和傳統的光子放療比較，有很多優點，質子治療過程中，主要的劑量集中在靶區，精準度高，副作用更小，明顯提高對腫瘤的區域性控制能力，同時可以明顯減輕對腫瘤周邊正常組織的損害及副作用；能減少放療和化療同時應用對正常組織的毒性；而且質子治療也二勘院透過提高日照射劑量而明顯縮短放療的療程，減少第二原發腫瘤複發率。

任何一種治療方法都有其適應症和治療的侷限性，所以質子治療即使再完美，也不可以用於治好了所有型別的癌症。質子治療作為一種放射治療方法，也有其適應症。可以治療的癌症型別有：

第一，呼吸系統腫瘤，例如肺癌、胸腔腫瘤；

第二，消化系統腫瘤例如肝癌、胰腺癌、直腸癌；

第三，顱內腫瘤，例如星形膠質細胞瘤、垂體瘤、腦膜瘤、腦脊膜瘤等；

第四，頭頸部腫瘤如鼻咽癌、區域性晚期的口咽癌等；

第五，眼部腫瘤及良性疾病，例如葡萄膜和脈絡膜黑色素瘤、眼眶腫瘤、黃斑變性等；

第六，泌尿系統腫瘤，例如前列腺癌、腎癌、膀胱癌等；

第七，婦科腫瘤如卵巢腫瘤、宮頸癌及不能切除的盆腔腫瘤等；

第八，面板癌、面板惡性黑色素瘤。但是像胃癌、骨癌、淋巴瘤、白血病等惡性疾病，並沒有列入質子治療的適應症範圍內。質子以及重離子治療精準度很高，但是價格太貴，該治療也只能解決某個區域性的病灶問題，病灶越侷限，使用該方法治療價值越高，臨床上需要根據患者的病情，綜合評估是否可以適合該治療方法，並不是說貴的，先進的治療手段就一定是最好的，如果已經伴有淋巴轉移、血性轉移的癌症患者，就沒必要採取質子治療了。