回覆列表
-
1 # 七號車站
-
2 # 蜜汁口香糖
我當然是選擇後者。全面屏的目的是什麼?提升使用者體驗。如果使用者體驗被犧牲,全面屏還有什麼意義?
iPhone X也不完美,我也覺得它的螢幕劉海很醜。但是有一點,蘋果沒有因為全面屏,犧牲使用者體驗,特別是最重要的拍照和續航,如果說稍有犧牲那就是解鎖,放棄指紋改用面部識別,是不是更好的方式,還有待觀察。
在拍照方面,iPhone X的雙攝是F1.8+F2.4,甚至比iPhone 8 plus的還要好,是蘋果最好的拍照手機;前置攝像頭,它正是為了拍照體驗保留了前劉海,拍照還增加了Animoji的動物表情玩法。續航方面,它在螢幕更大的同時,比iPhone 7增加了至少2小時續航。
而小米MIX2,拍照方面的配置,前置500萬+後置1200萬畫素單攝的配置,不知道米粉是哪裡來的底氣說“採用了跟小米6一樣的拍照方案”?就說這一顆主攝,2.0的光圈也比小米6那1.8的小。不跟別的比,就說小米自家千元的紅米Note4X,也是1300萬畫素後置+500萬畫素前置。一款三千多的旗艦,用和千元機一樣的拍照,這不是犧牲使用者體驗是什麼?
續航方面,沒有體驗沒有發言權,不過資料上電池3400mAh比上一代4400mAh少了1000mAh,還是很明顯的。一代的MIX,被吐槽的是機身太厚重,所以二代降低了尺寸,也就相應降低了電池容量。
IphoneX兼顧了這些?就整個齊劉海就是兼顧了麼?整得跟紅高粱上的女主角似的,覺得不好看。沒看出來兼顧了雙攝和續航啊。釋出會上第一次人臉解鎖失敗,那個尷尬啊。。。。
小米Mix一代的確是概念機,各方面都是大膽的嘗試,聽筒就是大膽嘗試的例子。只不過一代是稍微量產了的概念機。小米Mix2帶完全解決了聽筒和拍照啊。採用了跟小米6一樣的拍照方案。各方面都已經很成熟了。
iPhoneX和小米Mix2代的確不好取捨,不看系統的話真的是難分上下。
個人覺得你這個發起問題的人,是一個米黑,首先你沒有客觀的認識這個問題,腦袋發熱就發起了問題。