首頁>Club>
實力配不上名氣的男明星你覺得都有哪些?
8
回覆列表
  • 1 # 小太陽丶

    近兩年很多明星都受到了粉絲的過度追捧而走上了神壇,但是有些明星的實力確實配不上他們的名氣。

    1.李易峰,李易峰可以說在出演《古劍奇譚》之後就大火了,但是峰峰在唱歌方面和演戲方面都有涉獵,導致他喝唱的也不行,演技也沒有多大提升,依靠著鮮肉的外表走到了現在。​

    2.鹿晗,鹿晗有一個長不大的娃娃臉,帥氣的面龐確實招的很多粉絲的喜歡,尤其是還有他態度特別謙和,待人處事方面做的非常高,可是在演戲方面就沒有那麼好了。​

    3.吳亦凡,14年單飛以後回國發展,事業可以說是順風順水,擔任徐靜蕾執導的電影《有一個地方只有我們知道》的男主角,並於7月發行個人單曲《時間煮雨》,可是總覺得他永遠就是一個偶像派。​

    幾位鮮肉其實都挺優秀的,希望他們能為粉絲奉獻更好的作品。

  • 2 # 欣頔

    喜歡湊整,所以來個過譽男星Top10吧。

    Top1: 王俊凱

    唱歌模仿港臺腔,唱功也是很一般。這個年紀的孩子其實都多多少少會點樂器,說王俊凱有才華唱歌好,真是有點言過其實了。

    2. 吳亦凡

    3. 陳學冬

    鼕鼕火的好,全靠有四娘。四娘很聰明,不怕火不了。演技不算好,四娘人脈好。唱歌很一般,四娘讓他唱。你說他不火,怎麼可能呢。

    4. 王源

    理由同王俊凱。

    5. 李易峰

    偶像派!妥妥的偶像派!

    6. 陳翔​​​​陳翔演的電視劇那麼多,讓我好幾次懷疑是不是芒果臺沒資源了。難不成是因為他是土版的李準基?

    7. 易烊千璽

    同王俊凱、王源兩位寶寶。

    8. 黃子韜

    韜韜還是專心做表情包吧,論顏值吧,咱比不過鹿晗吳亦凡,論資源吧,咱比不過鹿晗吳亦凡,論腦殘粉吧,咱比不過鹿晗吳亦凡。你說,是吧?

    9. 鹿晗

    差點把鹿哥給忘了。不知道現在小女孩審美都怎麼了,怎麼都一個個喜歡上不Man的男生了呢?不得不說,現在南韓練習生出的團真的不比東方神起、神話​​​好。

    10. 張翰

    張翰的演技在眾多鮮肉中間不算太差,​但真是不好。富家公子演得像二愣子,霸道Quattroporte演得像養魚塘的。張翰還是安安靜靜保護娜扎​吧,倆人都別再被罵了。

    其實,這是位男明星都有自己發光的一面,但是他們所獲得的名聲與榮譽的確有點誇張。演戲的面癱、哭不出來,唱歌的需要假唱、過度修音,這些都不應該在一線男明星身上發生。希望這十位偶像派早日轉型成實力派!

  • 3 # 馬二點_

    吳亦凡:顏值線上 演技不足 人品不確定

    tfboys:雖然我是粉絲 但是我真的不喜歡聽粉絲們過度的誇讚多有實力多有才華 他們還小 只要肯努力 不怕沒實力 但是現在說真的人氣確實是高於實力的~

  • 4 # 冬眠的貓44

    我的回答肯定要被噴,但我做好了心裡準備。我認為是張一山和吳磊。

    這兩個演員都是童星出身,很年輕,目前都被說成演技派,其他小鮮肉都是偶像派演技被大家群嘲我就不說了,但是這兩人被稱為演技派我覺得有待商榷。

    先說說童星吧。童星的演技我認為不能跟成年演員比較,童星大都是本色演出,能在導演的指導下做出哭笑生氣等表情,臺詞唸對就ok,至於心裡戲感情爆發等比較高難度的相信沒人會苛求。當然我不是說所有的童星都沒演技,大家可以看看《這個殺手不太冷》裡娜塔莉波特曼的表演,目前國內童星裡只有張子楓演的有點意思,其他人根本談不上演技,他們演的就是個可愛的孩子而已。

    先說張一山吧,我只看過《家有兒女》和《餘罪》,如果他還有其他作品請粉絲恕我孤陋寡聞。劉星是個有點痞氣的可愛孩子,餘罪裡也是個又賤又痞的,他好像比較適合這類角色,結合他的一些新聞,我似乎覺得他在生活裡也是類似的性格。《餘罪》是網劇,題材不太受限制,近年來黑道臥底題材的片子比較少,很是火了一把,但是張一山的演技我只能給兩個字,浮誇。並不是動作多表情多臺詞多就是演技好啊粉絲們,同類型的鄧超演過那麼多叫好又叫座的作品,到現在都沒擺脫演技浮誇的帽子呢,張一山就敢稱為演技派?也許有人就是欣賞這種表演方式,蘿蔔白菜各有所愛吧,但是演員不能被一種形象定型,也怕演什麼都像自己,在張一山沒有第二部第三部不同型別的作品證明演技之前,我不會收回對他的評價。

    再說吳磊,對於把吳磊說成演技派我是一臉懵逼的,比張一山還不靠譜好嗎!他的介紹裡列了很多部他參演的作品,沒錯是很多,原諒我沒有都看過,但是僅憑我看過的就知道,他演的全是可愛的男孩子,並沒有發現他突出的演技,完全沒有張子楓甚至沒有張一山亮眼。至於他長大一些參演的作品,我只看過《琅琊榜》《旋風少女》,沒錯,都是配角。有句話叫主角是用來走劇情的,配角是用來愛的,然而他在這兩部電視劇裡仍然演的是可愛的男孩子,是很有愛,但是說他演技有多麼好我是拒絕的。他還沒有演過主角,沒有一部證明演技人氣的作品,沒有證明他有帶動大戲劇的能力,說他演技派實在名不副實。

    他們兩個都是年輕演員,在其他小鮮肉集體被罵的時候,媒體和網友清一色的誇獎他們,我覺得這是捧殺,我也希望他們有朝一日真的成為演技派。喜歡他們的粉絲最好也降降溫,有不同意見才能更好的成長不是嗎?

  • 5 # First4

    首先很多小鮮肉都被扒了,我就不再贅述,就單說憑藉網路劇餘罪二度火起來的張一山。很多人一下子表示被張一山的演技征服,全部跳出來誇他帥,是九零後演技的扛把子,可諷刺的是,在餘罪火之前,很多人都把張一山作為童星長殘的代表,現在火了全部來誇他帥,講真的,他的顴骨高眼睛小,特別是臉頰部位過寬,滿臉橫肉,和帥完全搭不上關係,一米七六不矮,但是偏瘦,這是長相,​類似這種先前被說長殘然後後期被跟風誇帥的還有演技,說實話,作為童星出身,演技的確是有的,但也會被跟風誇大,因為餘罪的角色其實很符合張一山的本身,此前他還被媒體拍到當街和男性朋友小便,抓起襠部,本來就有痞氣,而且京腔調也顯得很有市民範,和餘罪角色吻合度高,所以他的演餘罪成功有一半以上是本色出演,加上童星時候的磨練,自然被肯定,但誇大還在於跟風,首先很多人有一種心理,長得不怎麼好的,演一部作品成功了就會被稱之為實力派,畢竟媒體要起個名字宣傳,長此以往,觀眾們一半被媒體牽著走,一半給自己心理暗示,把張一山演技越誇越上去,長相從長殘變成有氣質以至於是帥,這兩種說法成了風潮,一部分人就跟起來,然後連鎖反應開始,張一山就這樣被誇的又帥演技又好了,當然他確實有演技,但被言過其實了,媒體和觀眾基本上都是一邊倒,觀眾形成風氣,對不贊同的人口誅筆伐,於是沒人敢說或者少說。

    但有句話說的是水能載舟亦能覆舟,要是某天張一山演了爛片,估計又有人說他長的醜了,就像之前是童星長殘代表一樣。總而言之,任何一切客觀的東西希望保持,不要順風倒,被媒體或者大眾牽著走,保持自己的審美和觀點,在不分對錯的情況下,並不是大多數認為的就是潮流,沒必要跟風盲從。

  • 6 # 窮人就別生了

    掏糞組合.不會寫歌不會編曲.現場真唱耳朵會地震.那些真正歌手音樂人心裡一萬個不服.說實話掏糞組合就兒歌的水平.他能紅就是掏糞組合後面有公司支援.還有就是我腦殘粉沒見過世面的那些小學生了最後8字.撒逼越多發財的就越來越多了

  • 7 # 飯糰飯飯飯飯飯飯i

    只想對某些人說,不瞭解就別評價,我家愛豆的辛苦,我知道的比你多的多。

    那裡來的一夜成名,都是百鍊成鋼罷了。希望我們啵能好好走下去

  • 8 # Autumn161506490

    吳亦凡,14年單飛以後回國發展,事業可以說是順風順水,擔任徐靜蕾執導的電影《有一個地方只有我們知道》的男主角,並於7月發行個人單曲《時間煮雨》,可是總覺得他永遠就是一個偶像派。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新發布的小米10青春版為什麼不內建miui12?你怎麼看?