影象感測器的好壞是決定拍照質量的最重要的硬體，而在這一領域，索尼佔據絕對優勢地位。

索尼的影象感測器比別家好在哪?

　　很少有iPhone或Galaxy使用者知道他們的智慧機攝像頭等部件由索尼生產。索尼最新型號的影象感測器名為Exmor RS IMX230，拍攝的影象解析度最高達到2100萬畫素。索尼稱，Exmor RS IMX230是首個在智慧機中加入了自動對焦技術的感測器。

　　索尼生產影象感測器多年，其實力來自賴以發家的攝影機業務。索尼經理Tetsuo Nomoto表示：“長期以來，我們一直在積聚專業技術經驗。”

　　早在2010年，索尼的影象Sensor業務還默默無聞，市場份額僅為7%排行老六。在索尼把影象Sensor作為其重振集團的主要業務後，2012年，索尼在影象感測器上實現了一次技術飛躍。

　　索尼開發的系統能夠將兩顆晶片堆疊在一起，每顆晶片只有一小片指甲的大小。一顆晶片捕捉影象畫素，另一顆則包含感測器的電路（即堆疊式感測器，為了表示與背照式感測器Exmor R CMOS的區別，索尼將之命名為Exmor RS CMOS）。兩顆晶片的疊加有助於智慧機制造商生產出比此前裝置更薄的機型。之前，手機使用的影象感測器將兩顆晶片放在同一個層面上。

　　因此2012年索尼CMOS Sensor增長非常迅猛，份額達到了21.4%。而在2013年，索尼在中國市場大獲成功，其中13M約有70%的佔有率，8M也有約3成的份額。而從去年下半年來，索尼的Sensor甚至出現了供不應求的局面，包括IMX214、IMX135、IMX179、IMX219等開始缺貨，特別是13M的高階晶片IMX214更是一芯難求。從這些來看，索尼無疑已經坐穩了第一把交椅。

　　分析師稱，索尼在影象感測器領域的對手豪威科技還不能量產堆疊式影象感測器，並且在高階市場被索尼和三星的排擠，中低端市場又被Hynix、格科微、思比科、奇景等中韓廠商的蠶食，最終落到了被中國財團收購的命運。豪威科技不予置評。

　　分析師還認為，至少目前為止，索尼是唯一一家能夠滿足高階智慧機制造商需求的公司。即便是同樣生產影象感測器的三星也無法做到這一點。三星不予置評。

　　老二和老三都不予置評，看到這裡你應該知道為什麼手機大佬都追著索尼要貨了——

　　日本調研公司Techno Systems Research分析師Hideaki Miwa表示：“和儲存晶片不同，影象感測器生產所需要的工藝不是競爭對手在短期內能夠學到的。”

　　索尼在CMOS感測器上的成功不能複製。至少短期內不能。

　根據市場研究機構Yole Developpement統計，2014年全球CMOS Sensor（互補式金氧半導體影像感測器）總營收約達88億5,000萬美元；其中，索尼以27%的佔比蟬聯第一，與第二名三星的市佔差距由2012年的3%拉大至8%；而近日被中國投資機構以19億美元現金收購的豪威（Omnivision）則以17%暫居第三。

　　近日本刊首席分析師孫昌旭老師爆料：“近期索尼214攝像晶片缺貨到無與倫比，像小米華為這樣的頂級公司，也只能滿足50%左右的配額，oppo，中興，酷派、金立等只能滿足10-30%，其他公司基本拿不到配額。”在行業內引起軒然大波。

　　缺貨的索尼搞到手機廠商怨聲載道

　　CMOS感測器這玩意，又不是隻有索尼一家做，為什麼他家缺貨就影響這麼大呢？

　　一直以來，我們看見索尼砍掉了VAIO筆記本業務，股票級別屢遭評級機構下調，不斷有索尼破產、索尼手機和電視業務危機這樣的路邊社訊息。給人的感覺索尼已經不行了，但事實並非如此，索尼以CMOS感光元件為代表的影象感測器業務不僅在數碼單反相機領域佔據了相當大的市場份額，還在高階手機領域扮演著當仁不讓的絕對第一角色。

　　《華爾街日報》對“日薄西山”的索尼帝國評價就很中肯，“儘管Xperia手機業務並不順利，但CMOS卻成為蘋果、三星這些手機巨頭都無法繞過的高山。”索尼雖然在智慧機大戰中敗下陣來，但是憑藉自身在影象感測器領域的優勢，每出貨一部蘋果iPhone 6或三星Galaxy S6，索尼都能從中賺上一筆。（編按：不過三星近期旗艦機型拆解顯示，S5和S6、Edge已經開始用自家的ISOCell CMOS影象感測器了……）

　　索尼已經制定了在2017年財年營業利潤至少達到5000億日元的目標，其中近一半的利潤預計將來自影象感測器業務和索尼影片遊戲部門。根據今年2月索尼重組的行為，他們將最優先發展影象感測器、影片遊戲、電影以及音樂；智慧機和電視業務則最不被看重。

我不知道問題裡的索尼是指什麼?用努比亞和索尼的手機比還是相機比?如果跟相機比我覺得出這個這問題的人腦子就有毛病，如果跟手機比那非常抱歉我沒有閒錢和閒心去買個日貨回來。話說回來，努比亞本身就是用的索尼的感測器吧？

機型:努比亞Z11 MINIS，蘋果6，蘋果6+，華為P9，三星機型沒注意。

首先拍照好不好的標準很多，我只會從我關心的方面去注意，我不會在意對焦速度，解析度是否夠高，我只想要一個回看時能驚豔到自己的畫面，這點只有努比亞做到了。蘋果的拍照一向很平，但是如果沒有後期的話就只能是個二流卡片機的水平，沒有層次與氛圍; 華為的色彩非常好，但是細節損失很大，就像強制放大後的影象; 至於三星我不想說了，顯示屏色彩失真嚴重，不知道是不是機主故意調的，照片很直白，即便有美感也被它誠實放大的瑕疵給蓋掉了; 努比亞的專業模式和微距模式完全可以直接出來超越他們的成品，即便是加點後期我都會猶豫，而且2300萬畫素的解析度更方便我切圖，細節出色，遠景層次感和空間感都很好，而且這幾個手機弱光拍攝努比亞是最好的，它還有電子光圈模式可以做出更多選擇。

回到拍照好的定義上來，我前幾年用的黑莓Z10都比蘋果手機拍照的氛圍要好很多。

這個問題要分兩面看，從成像質量來看，是索尼手機勝出，別忘了現在索尼出品的影象感測器佔據了手機行業的半壁江山。高階手機很多用索尼影象感測器，而索尼手機總能最先用上自家的旗艦級感測器。努比亞旗艦手機用的並不是頂級影象感測器，所以成像質量自然沒有索尼的好。

但是在拍照玩法方面，努比亞手機比索尼好太多。努比亞應該是國內最早開發手機攝影玩法多樣化的廠商，而索尼的拍照模式並沒有像努比亞這麼豐富，不過索尼手機的相機也有自己的拍照亮點，比如AR相機、可以拍攝幀率為960FPS 的超慢速影片（真黑科技）。

雖然我是個牛仔，但是我相信大部分牛仔都能很自然的承認努比亞的攝影水平沒有索尼好。

但是努比亞和索尼並不是你死我活的市場關係呀。否則索尼不賣給努比亞鏡頭就是了。

對於索尼來說，努比亞更像是對於手機攝影市場的一個補充，一款優質的拍照手機能夠做到1500到3000區間內，可以降低使用者的准入門檻，如果有一天使用者發現手上的裝置不足以滿足自己了，自然會考慮更昂貴的索尼拍照手機。

對於索尼來說，不管怎樣想，都是好事。