回覆列表
-
1 # 乃棟棟
-
2 # 玩機喵
MacBook Pro銀色金屬一體成型的機身設計已經沿用多年，堪稱經典。
Surface
Book看起來更具現代感，相比蘋果的柔和曲線而言邊緣鋒利，閉合時就像楔形設計，同時微軟在鍵盤邊上設計了明顯的鉸鏈，微軟稱其為動態支點鉸鏈（Dynamic Fulcrum Hinge），讓本子看起來更加高大上，不過鉸鏈設計其實不是全新的設計，聯想的Yoga系列也曾因此聞名。藉助鉸鏈，Surface
Book可以組合成各種使用模式，包括傳統的膝上型電腦模式、站立模式、平板模式和帳篷模式等等，無論是哪一種場景下使用都能夠調整到最適當的模式。有意思的是，看起來簡約的Surface
Book無法完全閉合，將鍵盤旋轉到螢幕背部時也不會很平坦，相當開放式的筆記本電腦設計
，考慮到長期使用，或許很容易吸入汙垢或灰塵。MacBook Pro外觀則傳統很多，同樣簡潔精美，備受讚譽的是背光鍵盤和孤島式按鍵佈局設計，還有其全新的Force Touch觸控板，可根據對應的按壓力度執行不同操作，觸控板甚至能分辨是在使用拇指還是其他手指進行點按，並內建力度感應器準確地檢測點按的力度並作出反應。微軟聲稱Surface Book的全尺寸鍵盤，按鍵之間提供間距之後體驗更加友好，鍵程僅1.6mm的按鍵真的是很靜音，但也很靈敏，很舒服的接觸手感，還提供有背光功能。其玻璃觸控板
部分，內建有特殊的手掌感測器，防止誤觸啟用不應有的操作，微軟稱其支援五點觸控，配合大面積，未來很多人會愛上使用這塊觸控板。資料來看，Surface Book測量尺寸為31.24×23.22×2.28cm，而MacBook Pro為31.37×21.89×1.80cm，帶鍵盤的情況下兩者重量差不多，不過Surface Book體積稍微大那麼一點點而已。說實話，無論怎麼比你都無法否認兩者的尺寸和重量幾乎相近，所以到如此地步，資料已經不起到競爭作用。當然了，Surface Book在可以拆開螢幕犧牲 GPU 效能單獨當平板用。贏家：平手（只比筆電形態），各有創新。顯示屏旗艦級膝上型電腦早已經不屑於採用了1080p螢幕了，尺寸幾乎相同的Surface Book和MacBook Pro都提供了高分辨顯示面板，但有幾個關鍵差異。Surface Book的解析度更高（3000×2000畫素），畫素密度達到267ppi，而MacBook Pro為常規的2K螢幕（2560×1600畫素），畫素密度為227ppi。你可以看到畫素密度而言兩者差距不大，所以考慮到當做筆記本
電腦使用時人眼離螢幕的距離，你不會感受到明顯的差異。不過，更高的畫素密度有利於Surface Book拆下來當平板使用，近距離更加清晰一些，而且對於平板電腦模式，Surface Book那塊螢幕還支援觸控操作，並且內建了PixelSense互動技術，能夠識別出放在螢幕上的手指、手及其他物體，甚至是透過畫素能夠識別接觸螢幕的物體，並對資訊進行即刻處理和解析，在不使用攝像頭的情況下獲取影象。另外，Surface Book 的螢幕還特別針對數字手寫筆進行了最佳化，使其書寫比以往都將更加自然，另外在編寫文件的時候，3:2的螢幕比例視野更舒服。贏家：Surface Book效能當談及效能，無論是MacBook Pro還是Surface Book都提供了Core i5和Corei7處理器
兩者選擇，MacBook Pro採用的雙核設計，高頻可以達到3.1GHz，微軟沒有提供Surface Book處理器的具體型號和頻率，所以具體頻率和TDP多少還是未知數。若來個CPU效能
的高低對比，只能說英特爾第六代
Skylake必然比老一代更加優秀，蘋果應該也會在年底或明年初更新到Skylake處理器。我們需要注意一點，為了獲得最大的效能，Surface Book必須保持螢幕插在鍵盤底座上，因為微軟將NVIDIA GeForce GPU 涉及到了鍵盤部分，主要是為了更好地利用 GDDR5視訊記憶體的優勢，重點照顧遊戲、媒體創作或影片剪輯
的使用者。比較遺憾的是，微軟只提到了該獨立顯示卡由Xbox團隊最佳化，並未提供任何具體引數。來到GPU的效能對比，13英寸MacBook Pro圖形處理效能來自處理器整合的iris 6100核顯，只有15英寸款帶獨顯，所以GPU效能上的對比很顯然Surface Book更勝一籌。雖然說Surface Book並不是每一款都帶有獨顯，Core i5基礎款使用的仍是整合的 HD 520 核顯 ，但由於是新一代核心，效能仍然比iris 6100更強勁一些。同時，Skylake架構的核顯最大的好處在於，支援同時輸出兩組4K影片，對於Surface book單獨作為平板而言，已經足以滿足辦公演示的靈活性。如此來看，微軟所說的Surface Book是MacBook Pro兩倍效能有一定的道理，畢竟採用了全新的處理器並帶有獨立的顯示卡。至於儲存方面，兩款裝置基礎版都是128GB，不過MacBook提供了1TB的容量，而Surface Book最高僅512GB，我們不明白為何 Surface Pro 4有1TB而更高階的Surface Book沒有提供，或許後期會考慮加入，但價格一定驚人。總之Surface Book的儲存效能沒有測試速度如何未知，暫時只是在容量選擇上輸給MacBook Pro。贏家：Surface Book（新架構外加獨顯）連線性兩款裝置的I/O部分很難說誰好誰差，兩者都提供了USB 3.0介面、Wi-Fi和藍芽 4.0，與大多數主流的膝上型電腦相同。關鍵的區別在於，Surface Book提供了Mini-DisplayPort輸出介面，MacBook Pro則是更方便的全尺寸HDMI介面，而且還額外增加了兩個Thunderbolt 2介面，提供更多擴充套件性。贏家：MacBook Pro續航時間這兩款筆記本電腦官方
都提供了相近的續航時間，但Surface Book沒有明確的測試很難知道實際續航如何。如果按照過去 Surface 系列裝置微軟標註的續航時間和實測結果推斷，Surface Book實際續航或許會比這個時間差很多，主要是考慮到 Surface Book 還帶上了獨立顯示卡，畢竟過去獨立顯示卡往往是膝上型電腦續航
大減的關鍵因素之一。不過我們也不排除微軟對續航和待機時間做了巨大的改進，因為微軟表示Surface Book在待機模式下幾乎達到了零功耗。 -
3 # 科斯科技
既然你問了這個問題說的太專業也沒用，簡單來說就是surface就是帶觸控功能的pc端產品。至於mac產品，除非你是需要特定軟體或是從事設計工作，不然買了也沒多少能用到。會感覺花了很大的冤枉錢。
-
4 # 卯秋民
surface的故障率也差不多是消費者報告上說的25%，只有一臺surface的話容易耽誤事，而且維修一般要10天以上，不過surface在保修期內可以很輕鬆的換新殼子，維修部為了防止故意人為損壞騙保，在修之前不管你是什麼毛病，先拆開檢查有沒有人為損壞，而surface使用膠水固定而不是螺絲，拆開後他們經常粘不回去，這種情況下就會給你換新殼子，有時候甚至直接給你換新。用了將近兩年的時間，又換新了，豈不是很爽的一件事。MacBook的質量好的多，不過維修和普通品牌類似，不會像微軟這樣一言不合就換新，還有就是微軟的電腦實際賣的價格比定價低很多，不要相信京東的價格
軟體科技日新月異，歲月無情，長江後浪推前浪。先生同志大叔阿姨，老細波士，小姐女士，明星富婆大媽和粉絲。收音機，錄音機，電影和電視。大哥大手機電腦和計程車，洋樓收租，買勞斯來斯。曾記得有位領袖說過，：世界是你們的也是我們的，但歸根結底是你們的。你邀請的問答對我來講是一竅不通，但感覺有新意好奇。如果一定要我分辨區別的話，我只能說是：雞腸和鴨腸的區別。失禮了，請原諒。