總的來說日漫比美漫強點。

1.從人氣上看。說到美漫我最先想到的是漫威和DC旗下一系列的超級英雄漫畫及電影，餘下的要麼是子貢向的，要麼在華人氣不是很高。而說到日漫，90基本都能說出一大串高人氣日漫，就算自己沒看過，但肯定聽過，比美漫的人氣更高。2.從受眾面看。漫威與DC的漫畫都是以英雄​為主題，在不考慮電影的影響下，觀眾大多數是青少年為主。而日漫的主題及內容多種多樣，熱血、愛情、夢想、獵奇，黑暗、後宮、子貢向的、成人向的……內容的多樣化必然會加大受眾群體。日漫這方面必美漫做得更好。​​3.從表現形式來看。美漫的表現形式主要以電影、電視劇為主，但這畢竟和原作漫畫之間隔了一個次元壁，因看了電影而去看漫畫的人不多。而日漫方面相信不必我多言，大家都懂。綜上所述，日漫相比美漫更強。

最後，放一波fate圖​。

“美國動漫”總共大概只有2到3部吧：《阿凡達》、《寇拉傳奇》，好像還有一部《原罪》，這麼看來，還是日本動漫更好些。

如果你想說的是美國卡通/美國動畫電影與動漫之間的對比的話：

西方動畫作為一個整體，總是讓人覺得他們對“動漫”這一體裁併不太重視。它要麼就是那種把諷刺功底運用到爐火純青的動畫片，譬如像《惡搞之家》和《南方公園》，要麼就是面向廣大觀眾老少皆宜的那種，這一類基本上都是迪士尼或者皮克斯公司出品的。

而像《鬼媽媽卡洛琳》、《探險活寶》、《怪誕小鎮》，《宇宙小子》等動漫，則屬於非常非常小眾的動畫片。希望這種情況以後能夠慢慢改變吧，反正現在想發現點兒有趣的西方動漫作品還是要拼下人品才行啊。

在我看來，這張圖已經說明了一部分問題了：

這些應該是所有禁止在迪士尼電影裡出現的東西了。

我還喜歡西方的一些系列動漫，比如《探險活寶》，《怪誕小鎮》，哦對了，我還特別喜歡《捉鬼特工隊》。《飛出個未來》也很好看哦，裡面狗狗的背景插曲也超好聽的。不過相比之下，日本每年出品的動漫新番實在是太多了，所以也更容易找到自己喜歡的動漫啊。

這得看範圍，如果說是日漫的話那麼在亞洲可能更火，但是如果說是世界範圍的話肯定是美漫的影響力更大。說美漫畫風比不上日漫的那純粹是胡說。美漫的畫風和日漫的畫風之間是沒有辦法做比較的，美漫畫風寫實而且更細緻（有興趣的可以去拜讀一下《天國降臨》這本漫畫的畫風是超寫實）而日漫的畫風是簡練簡樸，而且最主要的是不同地區的人審美觀不同，像是亞洲人就會覺得日漫畫風順眼一點，而歐美和世界其他地區的人則會覺得美漫看起來更順眼一點。而且先拋開畫風不說，美漫的故事性也是要在總體上超越日漫的，蝙蝠俠漫畫的內涵性我可以毫不誇張的說可以排到世界前幾位。美漫的年代也是要比日漫久遠的，從二戰時期之前美漫就開始層出不窮了，美漫基本是以傳承為主，因此需要不斷重啟，而且美漫的講故事範圍也比日漫廣，從單體宇宙到全能宇宙，而日漫大多數故事還在地球這個範圍，我並沒有要貶低日漫的意思只是在講個事實。最後在說一句美漫出了DC 漫威 還有黑馬 IDW image這些優秀的漫畫公司

如果以我自身為判定，我二十歲以前基本看不進去美漫。

畫面的敘事方法，不講究分鏡，過多的文字，都影響了作為漫畫作品的流暢度。

三十以後，逐漸看美漫多了起來。因為更喜歡看故事裡人物的塑造，故事的複雜性。

在中國，日漫必然是碾壓美漫的。

一個是傳播途徑，一個是受眾人群的審美。

如果以世界為參考，那麼美漫日漫應該是分庭抗禮。日漫中有龍珠火影這樣全球超級熱賣作品，美漫也藉助影視的資源，在全球攻城略地。

不過就發展趨勢而言，日漫這些年在一步步後退，下滑的趨勢很明顯。

比如傳播，日漫非常重要的一個傳播途徑，日式遊戲的衰落，導致了日漫傳播少了重要一環。

再比如日漫主體的漫畫，大多是以少年少女為角色，而這些年由於日本漫畫文化向宅文化的過多傾斜，讓日漫的色情屬性，頹廢屬性大大增加。八九十年代，讓日本漫畫走向世界，甚至對整個世界文化業產生衝擊的那些熱血作品大幅度減少，比如聖鬥士，北斗神拳，龍珠這些衝擊世界的作品。如今大致也只有海賊王等幾部王道漫還在支撐。

因此對於全球受眾而言，日漫越來越小眾化，歐美很多文化傳播者已經對日本漫畫的少女色情怒髮衝冠，這些年越來越限制日本漫畫在歐美主流市場的流通。日本很多漫畫家，動畫大師也對此很不滿多次大聲呼籲，日本動漫文化，要走出萌，肉，宅的趨勢，否則日本動漫就要死了。可如今市場，最大購買力屬於肥宅……因此雖然大家都覺得這個趨勢很危險，但是為了商業回報，還是向著這條危險的道路飛馳著。

如果日本漫畫不走出宅，肉，萌這些原本該小類，現在成為主流的漫畫發展趨勢。那麼日本漫畫必然會越走越小眾，失去競爭力。

而美漫有著美國文化的最大優勢，那就是吸收學習，美國文化不管是好萊塢還是漫畫還是小說。他們對於全球其它從業者的優秀點，從來不會覺得我是世界第一，所以你們就是渣而蔑視別的文化。只要你有優點，他就會試圖引入你到他的體系內，用他巨大的經濟和資源優勢，將你引入。再以巨大的工業化基礎，吸收你的優點最終融合入他的體內，你變成他的養分。就比如香港的動作設計，美華人花了大約十幾年時間，就已經將香港動作設計融入好萊塢影視中，甚至如今世界最好的功夫動作片，都在好萊塢了。

這些年，不管是分鏡，還是漫畫的流暢表現，敘事的手法，美漫都在很踏實的吸收著日漫的優點。再加上這些年好萊塢影視對推廣美漫的巨大助力，繼續這樣發展下去，美漫將會在全世界，形成對日漫的全面優勢。

日漫的確比較突出，我看的最多的是日漫，美漫的話，我不知道像《冰雪奇緣》這種算不算動漫，我覺得這一類倒是還不錯的

並不同意有的回答所說的日本比歐美強。另外很多回答提到的關於“動漫”“卡通”的概念都是錯誤的。不要誤導人。

可以先去了解業界裡對於各類詞彙的定義和分類，再來回答。如果一知半解就回答，很誤導人。

我並沒有要責怪誰的意思，畢竟專業人士沒時間在網上一一解釋（我也不是專業人士，只是看得多）。

總的來說，日本和歐美風格不一樣，舉個例子就是同樣都是籃球運動員，有的人擅長投三分，有的人擅長突破，然後你就說三分比突破厲害，你覺得有道理嗎？（庫裡？庫裡這種球員幾十年才出現一個。而且這裡說的是比賽方法不是某一個人特定的球員）

喜歡一件事情就踩另一件事情是不對的，這句話誰都會講，然而真正去分析的時候又有多少人能做到呢？

至於日本動漫和歐美動漫（我很反感動漫這個詞，不過這是另一個話題，暫且先用）哪個更好看的問題，我的觀點是，都好看。這並不是理中客或者強行站中間，像我上面說的那樣，日本和美國在風格上不一樣，你喜歡看哪個都可以。

因為文化的問題，在情感共鳴上我們更容易理解日本的作品，帶並不代表你不理解的歐美就不好。歐美動漫的問題是他們不會深挖人物內心，或者說為了推動劇情，透過劇情和一些隱喻去表現人物內心。而日本的作品則會在一個人物的心理轉變期採用大量篇幅來描繪（當然這是一般情況下）。所以你看歐美動漫的話，會發現他們劇情推動很快，日本則會在一些細枝末節上糾結好久。

這兩種並無高下之分，看你喜歡哪個。