他就是個信囗雌黃，糊話亂說、不太著調的大嘴一個，倒象個耍的。到處扇風點火，有便宜就撈個的無賴一個。上臺一年，已表演得淋漓盡致，讓世界都重新認識了這個大嘴總統的本領和本質。

這任的特朗普是個房地產大王。開過賭場，破過產。客串過小鬼當家電影。主要是建樓出身。1946年生，屬狗的。政治經驗0年。身高一米九十多。有過三次婚姻。還當過美國電視真人秀“學徒”主持。

謝謝邀請！從媒體報道川普的林林總總來看，首先其是個成功的商人，然後從其競選政見可知川普是個比較民粹主義者，施政以來發現他政治閱歷是小學水平，朝令夕改，黨內黨外的統戰能力證明他政治手腕是懦弱的，上任以來的外交形象給國際上一種印象:川普不靠譜！

今天咱們再聊聊美國大選。

這次川普和拜登打得夠熱鬧的，互相起外號，互相揭老底。他們倆一辯論也是互相攻擊，什麼“你是騙子”“你是小丑”“你貪汙”“你吸毒”，最後搞得好像覺得這倆人都不怎麼樣。

▲在第一場辯論前幾天，拜登就罵川普是“騙子”，而川普則迴應拜登“47年，一事無成” 圖源於網路

好多人就說了，選總統就是兩個爛人裡面選個稍微好點的。也有人說了，不對啊，按理說美國總統應該都是精英啊，怎麼這樣啊？其實這就是咱們一個固有印象。

其實從美國開國到現在，這麼些位總統，除了少數極個別很優秀以外，其他大部分真都是庸才。

01

晚清華人眼中的美國大選

在美國誕生之初，建國先賢們設計的選舉制度可以說是開世界之先河，當時的華人看選總統這個事兒就跟看《山海經》裡的海外奇聞一樣，特別新鮮。

曾經當過福建巡撫、閩浙總督、總理衙門大臣的徐繼畲，這是中國近代開眼看世界的先驅之一，他就覺得選總統特別好，他說：“米利堅合眾國以為國，幅員萬里，公器付之公論，創古今未有之局，一何奇也！”

▲徐繼畬 （1795年12月4日—1873年3月30日）晚清名臣、學者 圖源於網路

不過，隨著後來華人對美國的瞭解增多，有些人就發現，選總統也不都是那麼偉光正。

1884年，時任大清帝國駐美總領事的黃遵憲，就親歷了一次總統選舉。

此時美國總統的兩位競選者，一個是尋求連任的共和黨人切斯特·艾倫·阿瑟，另一個是民主黨人格羅弗·克利夫蘭。

按理說競選的時候應該體現自己的能力強吧，比如說我提出要改善公民收入，或者是解決就業問題等等，但兩黨的候選人不是這樣，而是開動各種宣傳機器製造輿論，相互揭短。

▲切斯特·艾倫·阿瑟（1829年10月5日—1886年11月18日），美國第21任總統，簽署《排華法案》（左）格羅弗·克利夫蘭（1837年3月18日—1908年6月24日），第22和24任美國總統，任內會見過李鴻章（右） 圖源於網路

克利夫蘭說阿瑟年輕時候手腳不乾淨，偷老鄉家牛，還聚眾賭博出老千，阿瑟這邊也不客氣，查到了克利夫蘭生活作風問題的黑料，知道他經常喝花酒，還有私生子，於是打出這麼一條標語，叫“媽，我爸在哪兒？！”

更狠的是他們還找來克利夫蘭交往過的特種服務工作人員，讓她給媒體講“我與總統候選人不得不說的二三事”。

▲黃遵憲（1848年4月27日－1905年3月28日），字公度， 廣東嘉應州（今廣東梅州市）人。歷任駐日參贊、舊金山總領事、駐英參贊、新加坡兼馬六甲總領事等職。 圖源於網路

黃遵憲覺得你這一國之主，怎麼說也得儒雅隨和點啊，現在這不是赤裸裸的黨爭嘛，怎麼能選舉賢能的人才呢？後來他特意寫了一首詩，在詩裡嘲諷了這種醜態，說他們“面目如鬼蜮，衣冠如沐猴”。

又感慨地說：“倘能無黨爭，尚想太平世”。就是說如果他們不這樣黨同伐異，就一定會開啟太平盛世的意思。

其實不光是黃遵憲，梁啟超對美國總統評價也不高。

1902年，梁啟超在美國見到了時任總統老羅斯福，他對羅斯福印象很好，說羅斯福是“雄才大略，有開拓萬古推倒一切之氣概”。

但他又感慨，說羅斯福這個人，在美國總統裡邊算是個異類，一般的總統都不怎麼優秀。他還真說對了，老羅斯福確實優秀，但是他不是選舉選出來的，他原來是麥金萊總統的副總統。

▲西奧多·羅斯福（1858年10月27日—1919年1月6日），荷蘭裔，第26任美國總統。圖源於網路

大家知道美國這個副總統基本上沒有實權，就是個總統的備份，後來麥金萊遇刺身亡，羅斯福才從副總統變成了總統。以前羅斯福當過紐約市警察局長，海軍部副部長，州長，他是實幹家，幹了好多事，也就得罪了好多人，所以競選的時候共和黨就讓他競選副總統，要不然阻力太大。

後來羅斯福回憶說當副總統是他人生中最無聊的時光，哪知道人算不如天算，最後竟然讓他意外當了總統。

等到他當上總統以後，對內進行反壟斷改革，改善工人待遇，對外開鑿巴拿馬運河，派遣艦隊環球航行，插手世界外交，可以說歷任選舉產生的總統，都沒法達到的成就，被他一個備胎給完成了。

02

庸才治國？

那為什麼那些選舉出來的總統以庸才為主呢？

這個問題梁啟超也解答過了，美國在中央實行三權分立，在地方實行聯邦制。在中央，總統只是政府領導，立法和司法都管不著；在地方，州長權力極大，可以不買總統的賬。

因此，美國需要的總統，都是那種垂拱而治，能循規蹈矩按著國會和各州的意見去做的人，根本不需要“3歲會射擊，6歲會騎馬”的天降偉人。

▲川普前的歷屆美國總統 圖源於網路

從文化上看，美華人天生就很牴觸像拿破崙、克倫威爾那樣的強人，喜歡這種人當初不就不從歐洲移民過來了嘛。

再一個原因就是選舉本身，候選人在競選過程中互相攻擊，所以最後選出來的都是沒犯過錯兒的人，這些人不容易被抓到把柄，但是肯定也比較平庸。乾的越多錯的越多嘛。

其實這一點咱們今天看美國大選也是一樣，前總統小布什，好多人眼裡這哥們就是個秧子，還沒成年就抽菸、喝酒、燙頭，成年以後又泡妞、飆車，二代乾的事情他全乾，後來他爹老布什當上了總統，他該注意一下形象了吧，但還是那個德行。

▲小布什總統向英國伊麗莎白女王介紹白宮主任秘書卡瓦諾。圖源於網路

有一年英國女王訪問白宮，晚上舉行國宴，小布什當時已經40多歲了，當著文武百官和外國使節的面晃著女王的胳膊說：“我是我們家的害群之馬，你家的害群之馬是誰啊？查爾斯還是安德魯？”後來他還跟女王說：“你發現沒，你老公（也就是菲利普親王）長得有點像愛因斯坦。”

把女王氣的當場離席，這哪是一個40大幾的人該說的話。

而且他學習成績還不好，靠著他爹的關係進了耶魯大學，在裡面也是學渣，說話也是雲山霧罩，全是病句。

當時和布什競爭總統的是戈爾，學識淵博，風度翩翩，按理說比布什強多了，但是美國老百姓不這麼想，好多人就覺得戈爾太聰明，太有才華，肚子裡的彎彎繞肯定不少，把國家交給他我不放心，小布什傻了吧唧的，靠得住。

不知道今年這川普最後還能不能有機會連任，咱們一塊搬好小板凳吃瓜看戲吧。

（完）