-
1 # 林宇壹刻
-
2 # 極夜微光
其實這是為了銷售賣點。不誇張一點怎麼會有人買呢。但是喬幫主走了之後。蘋果就不行了。產品越來越差。價Grand SantaFe來越高。如果蘋果還是這種態度的話。遲早會步入諾基亞和摩托羅拉的後塵的。
-
3 # 小森悅享
從喬布斯的嘴裡說出來就不誇張，喬布斯是手機界的神人，是標杆，是神一般的存在。科技圈和手機圈對其產品和人都是崇拜。老羅都說如果可能，他會給喬布斯燒款錘子手機
-
4 # 這裡是智商充值處
有點，畢竟第一代沒有軟體商店，軟體商店出現的時候這麼說才合適，雖然之前諾基亞也有了軟體商店，倒是諾基亞顯然沒有蘋果明白這個商店有多麼重要多麼強大，也沒有蘋果明白怎麼才能做的更簡潔明瞭。
-
5 # 鬱雪尊楓
打心裡不喜歡蘋果的產品，但是蘋果4作為真正成熟的智慧手機(這裡不討論其記憶體保護，假智慧之類的問題)，那時我還在讀大學拿著諾基亞，給我的衝擊還是非常大的。對比之前的手機產品的形態和使用方式，說他重新發明了手機，這個我不喜歡，但是也在很大程度上承認和認可。
蘋果非常及時的抓住了電容觸控式螢幕的大規模成熟投產的契機，在那個時候，一個透過手在螢幕上划動來操作的水果忍者小遊戲，對我們的殺傷力是極其大的，說是顛覆，不為過。
別的不說了，不喜歡蘋果，我用蘋果，三星，小米，最後停留在小米不準備換別的牌子了。不支援蘋果產品過低的價效比，以及iTunes的腦殘設定 。但是非常尊敬其成就。
-
6 # 來根蘿蔔湯
我認為喬布斯只是第一個清蒸了螃蟹給大家吃，大家吃了螃蟹以後哇，真的好吃，後面庫克就開始煎炸爆炒，甚至都把帝王蟹都拿出來了，大家吃起來味道雖然不錯，但是終究是螃蟹，不能怪庫克
-
7 # 中華來客
喬布欺為可叫喬幫主原因是他每一個作品都是當時的開創性，原創性，帶領時代的產品，是現在你們現在用的電腦視窗，滑鼠，他是原創者，也成了電腦操作模式的主流，微軟也是複製他的。手機更不用説，他定意的手機操作模式也成為主流。他說重新發明手機一點也不為過。
-
8 # 南音20072474
雖然在蘋果之前已經有了智慧機，但在蘋果之前智慧機一般都沒觸控式螢幕，即使有也是電阻屏，使用體驗很差，而且專為商務人士設計，普通人沒那個需要，後來
蘋果改
變了手機的操作方式——全觸屏，改變了人機互動方式，得到了一種質的飛躍，你看看現在還有多少品牌會死守鍵盤手機不放？ -
9 # 陳小萌128562099
不管Apple是成功還是失敗，iPhone是否重新發明了手機，這些都不重要！然而對於本人而言——永遠使用Mac！永遠使用iPhone！只有這兩者，你才能領略到無比強大的Xcode with Apple LLVM——世界上最強大的開發工具！體驗Objective-C那泰坦般的強大與iPhone設計那般的簡潔！體驗Swift那野獸般的效能與女模般的輕巧和美麗！體驗Metal API與底層GPU來個親密接觸，享受高效能圖形渲染+資料級平行計算的魅力！體驗AVFoundation直接繞過龐雜的驅動而可直接將攝像頭捕獲到的影象幀對映到GPU紋理單元，實時濾鏡攝像與影片保持在30FPS再也不是一種奢望！這些只有強大的Apple才能做到！
-
10 # 齊門要素1
說iPhone改變了世界一點也不為過。在iPhone沒出來時，手機普遍是按鍵的，造型各異。iPhone出來之後，全世界的手機現在還有幾個用實體鍵盤。全觸屏當年還被嘲笑不會好用。讓雞蛋立起來容易，但是第一個立起來的人才是最牛逼的
回覆列表
有信心講這句話，應該是源於對整個產品戰略的自信。展現在我們面前的只是一個獨立的產品：手機，但就蘋果整套的產品戰略而言，它只是當中的一個部分，當然是最重要的一個部分。把iPhone及其身後的支撐服務拆開來看的話，哪一項都不一定是最好的，或者是能夠拿來說比別人領先的，但組合在一起之後，就煥發出來新的威力了。
1. iPhone的硬體設計/工業設計能力。在同時期中，至少我知道還有獲得過歐洲工業設計大獎的華碩能夠與之比肩。
2. iOS的軟體設計。體驗上是一流的，其它方面就談不上了。
3. App Store。應用的釋出，從傳統的實體零售店賣軟體複製，完全轉向了便捷的網路交易，這個是其它軟體廠商做不到的。
4. 內容。雖然蘋果自己不提供內容與服務，但他說服了許多企業加入到他的生態系統中來，為平臺提供內容與服務。