司馬懿的教育很成功，司馬師和司馬昭的軍事政治才能都很不錯，而且更重要的是，他們兄弟之間的感情也好。雖然曹彰曹植兄弟分別在軍事，文學方面造化很好，但是免不了大哥曹丕的迫害。從兄弟這一點出發，司馬懿的教育更好

我就從文、武、政三個方面來說吧！

三國時代最有影響力的文人當屬“建安七子”了吧，而曹操、曹丕、曹植父子就佔了三個，其實力不可不察，一方面是由於他們的政治影響，一方面也確實有真才實學。所以在三國時代文學教育當屬曹操最成功。

再來說說武吧，全盛時蜀國有關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲五虎上將，魏國有張遼、徐晃、張郃 、于禁以及樂進五子良將，吳國有太史慈、甘寧、孫策、周泰、孫堅、淩統、程普。雖都是一等一的武將，但孫策是孫堅的兒子，武勇猶如霸王項羽，綽號“小霸王”，可見其影響。所以在三國時代武教當屬孫堅最成功。

最後說說政治吧，三國初期劉備、曹操、孫權三足鼎力，後劉禪、曹丕、孫權三足鼎力，話說孫權還真是頑強，但三國歸晉，天下終歸司馬，可見司馬懿在這方面的教育是深刻的。

孰是孰非，留待後人評說……

謝邀，我認為教的最好的是劉禪。從整個三國時代來看，劉禪的政治頭腦和政治覺悟跟劉備如出一轍，可能很多人會認為劉備是打天下，劉禪是送天下，然而卻沒有發現一個問題，劉備從無到有空手得天下，實際上是在諸侯紛爭的時代緊緊把握住了時代的要求。諸侯並起的時代要求就是生存，而生存的唯一條件就是讓自己不斷強大，逐漸走上食物鏈的頂端。反觀劉禪，仔細剖析劉禪整個政治生涯的作為，不難看出在所謂“送天下”過程裡也表現的是抓住時代的主流，這個時代的主流就是，司馬氏族取代曹氏已經是不可逆的結果，北方比南方強大也是不可逆的結果，魏強而蜀弱也是不可逆的結果，而這個時代的要求依然是生存，所謂生存就是依附。所以劉禪在投降以後能夠得以善終。