這其實是個歷史問題，牽扯到種種不同的歷史觀。當然電視劇還沒播到這段，但關於周瑩接待慈禧一事則早有爭論。

▲《那年花開月正圓》孫儷飾演周瑩

我們先來看一下史實是怎樣的：

八國聯軍攻入北京，1900年7月21日，慈禧挾光緒帝逃離北京，9月4日抵達西安。

不巧的是，西安正處災荒，急需賑撫，可慈禧仍留有宮廷做派，僅9月4日至10月7日就花掉庫銀29萬兩。無奈之下，陝西巡撫端方向富商大賈勸捐募銀。

已是關中地區響噹噹富豪的周瑩積極響應，捐銀十萬，慈禧立馬賞其一品夫人。

有錢還樂善好施，這樣的富豪誰人不愛？既然周瑩有效忠朝廷之心，何不收其為乾女兒？以後用乾女兒的錢可是名正言順了。

▲慈禧

如果以現在的眼光來看，周瑩捐助慈禧這位“歷史反動派”以供其揮霍，的確讓人不舒服。1962年12月30日，李南力在《重慶日報》發表《憶安吳堡》一文，說“安吳寡婦曾經迎過所謂‘聖駕’，接待過那位封建的頑固老腐敗”，結果激怒了一位周瑩的唐侄兒——國學大師吳宓。

吳宓在大會發言，指出這篇文章嚴重失實，並表示嚴重不滿。“文革”中吳宓因與周瑩的母侄關係，遭受不公正待遇，含冤去世。

▲吳宓

但如果回到歷史的特定情境，當時腰纏萬貫的周瑩恰逢國難，慈禧又逃至自己家門口，她報國的方式可能只有向慈禧捐銀子這一種選擇。畢竟慈禧還是這個國家最高權力的代表，晚清的衰落也是大勢所趨，慈禧的揮霍只是加速了王朝滅亡，並不是決定性因素。

甚至說起來，在慈禧掌權的半個世紀裡，清政府也一直在盡力做出改革：洋務運動、百日維新等等。只是奈何病入膏肓，所有的努力都是徒勞。

站在那個歷史節點上，周瑩盛情接待來西安避難的慈禧，是愛國的表現，並未有何不妥。

▲歷史上的周瑩

光緒二十六年（1900年）八月份有臣子來報八國聯軍已經攻入北京近郊，慈禧慌了神，和大臣草草商議後，決定帶上光緒往陝西方向跑，就在八國聯軍進城的那天凌晨，慈禧一行人已經從西華門逃走了。珍妃就是這個時候死的，關於珍妃的死說法不一，有人說是慈禧殺的，有人說是自殺的。因當時慈禧出逃導致宮內人心慌慌很多宮中的太監和宮女就只能自行解散，各謀生路了。那些太監和宮女們長年生活在宮中，沒有生活自理能力，慈禧這一走，這宮中還不亂成一團?可憐那些人走投無路，上吊的上吊，投井的投井，服毒的服毒，很多人選擇了自殺。所以後來有人據此懷疑珍妃是自殺的。據說老佛爺一路艱辛，野史還傳說因帶的食物少，被餓哭過，吃過野菜。但很多記載中說慈禧這一路開銷一直很大，畢竟慈禧一直過的很奢侈，即便逃亡有些習慣也不能改變的太多，哪怕是小改變，慈禧就是受罪了，因為她是慈禧，中國最高統治者。據說這一路慈禧銀子花的並不少，更不停的擺譜。慈禧每到一地前，先派太監檢查“接駕”的準備情況，有功者賞，不周到者處罰。這些檢查的宦官內侍，每到一地，見酒席則盡情吃喝，見文物、古玩則隨意攫取。慈禧歷經流亡直隸、山西、陝西三省，十月份慈禧終於跑到西安。這一路上開銷太大，到了西安心情也平靜下來了，過去的習慣一樣也不能少，發現到處需要用銀子，銀子實在不夠用的。此時的周瑩在丈夫和公公相繼故去後，執掌了吳家生意，並把生意做的很有起色。周瑩為什麼這個時候出手為慈禧捐款供其揮霍出於何目的？如果慈禧為百姓著想國難當頭，應改改奢侈無度的生活習性。對周瑩捐款解放後褒貶不一有爭議，後來有人發文說：安吳寡婦曾經迎過所謂“聖駕”接待過那位封建的頑固老腐朽。從歷史對周瑩的評價分析，出於愛國出於對自身生意發展的需要她都會主動這麼做。國學大師吳宓，周瑩是她的嬸母。曾斥責過非議周瑩的言論。回到題目，慈禧跑到西安，周瑩出手捐款，加上本身很多記載中周瑩一直很會為人處事，用現在的人思路分析，在別人需要幫助的時候出手幫忙，你說慈禧能不感激嗎？捐了銀子聊會天，在聊天接觸中發現對方和自己一樣守寡多年，找到共同的感觸和理解，是否會倍感親切。難免會一激動，得了認不了親的女兒，還認不了“幹”的麼？認個“乾女兒”順理成章。成“乾女兒”了，怎麼也要封個什麼的，封個“護國夫人”把！至於怎麼看待這件事，其實很簡單，個人覺得國難當頭，周瑩一貫的性格，也會解囊相助，更何況對方還是當時中國的最高統治者。周瑩曾開粥場無數，賑濟災民，成為遠近聞名的“活菩薩”。此外，她還捐助銀子，在涇陽城打了幾十眼深井，解決了兩萬多口人、數千頭牲畜的用水困難。從這些歷史細節來看，慈禧認這個乾女兒並不吃虧，更彰顯其勤政愛民。這是個雙贏的結果。周瑩能成為當時清朝女首富，這次“認親”應該也起了很大的作用！上述都是翻看各種訊息資料彙總的資訊，我也有小部分演繹的成分，否則串連不起來。本身早期歷史就有杜撰成份。給銀子封官也許不假，但是否有這個乾女兒的事實，很難說！

（補一則趣聞，無意中網上看文章發現以上問答，未經允許被人把全文和以上圖片，複製發表於網路一字不差。本問答不過就是看了相關歷史演繹過的文章，這也至於全文抄襲？有意思。下面兩張圖一張是某個網站作者全文全圖抄襲，後面的一張圖是境外YouTube影片網站作者做的影片一字不差使用以上文章的手機截圖）

在歷史上確實是有周瑩這麼個人物所在，她的一生非常勵志。最近熱播的那年花開月正圓就是根據這個歷史原型改編的。大家都在讚美何潤東飾演的吳聘是多麼暖心的一個好男人的時候，沒想到好景不長，吳聘的結局竟然是英年早逝，才剛剛和周瑩種下了愛情的種子，還沒發芽就已經泯滅了，這真是讓人心疼啊。吳聘死了之後，周瑩一個人撐起了家業，以誠為本，越做越大。

公元1900年，在周瑩的經營下，吳家的產業已經發展的很好了。恰逢八國聯軍進攻北京，慈禧太后倉皇逃到西安，周瑩先後向慈禧太后捐獻了幾十萬兩白銀，以及一個價值連城的楠木屏風，慈禧十分高興，因此被慈禧認作乾女兒，並封為“一品夫人”。周瑩是慈禧唯一一個民間乾女兒。

從當時的情況來看，慈禧是尊貴的皇室，代表著國家的臉面。國家有難，個人捐錢捐物是應該的。至於慈禧拿這筆錢去做什麼，就不是她應該管的了。她要做的就只有捐捐捐。這麼大捐特捐的行為，慈禧沒東西賞賜她，能做的就是封號，賜予她更高的身份。更何況周瑩曾開粥場無數，賑濟災民，成為遠近聞名的“活菩薩”。此外，她還捐助銀子，在涇陽城打了幾十眼深井，解決了兩萬多口人、數千頭牲畜的用水困難。慈禧這麼做還可以聚民心，給動盪的社會帶來正面的影響。

其次，周瑩這麼做可以加強政商合作，達到更好的發展。即便是在現代，生意要想做大，肯定要跟政要搞好關係。捐點錢給當時中國身份地位最高的人，並不是什麼難事。長遠打算，還能帶來潛在的利益，何樂而不為。周瑩以她特有的聰慧，在錯綜複雜的情感糾葛與家族矛盾中，最終貫通東西方經商之道，富甲涇渭之邊，鑄就晚清“女商聖”傳奇，慈禧肯定提供過方便。

另外，身為貴族的慈禧狼狽地逃到西安，而周瑩一介草民卻坐擁如此多的財富，這合適嗎？如果真的按照野史說的，慈禧那時窮哭了，那最好最快的撈錢手段就是用自己的身份地位去搜刮民脂民膏。物件是誰？孀居的富婆周瑩首當其衝。與其等著被扣上一頂罪名然後沒收家產，不如主動交出去，還能博一份美名得一份庇佑。這不被封了“一品夫人”了麼。

一口氣捐出這麼大一筆錢，慈禧肯定是要見見周瑩的。兩個人都是從寡婦成長起來的女強人，肯定共同語言。一言不合互相欣賞一下，說起辛酸事沒準還會同病相憐一把。周瑩能把生意做大，情商不用說也是極高的，共情做得十分到位。慈禧看看年齡挺合適，成，那就收個乾女兒吧。心裡暗搓搓地想著以後可以名正言順地撈錢花了。

綜上，慈禧收周瑩為乾女兒是當時的社會環境，兩人的身份和經歷的產物，必然會發生的，是一樁雙贏的好買賣。

這個是歷史真實發生過的，沒什麼看待不看待的。如果說從這些歷史中可以看出什麼，那就是晚清政府的腐敗沒落。當時是慈禧“西巡”，其實是外國列強攻破北京城後慈禧逃竄，就在這個時候慈禧接受了女富商周瑩雪中送炭般的資金幫助，隨後認其為乾女兒。