首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 輕鬆裝上海站

    一、節能

    電磁爐採用的是電磁感應原理加熱,高效節能利用電磁感應渦流加熱原理,穿過鍋底的磁力線使分子運動,產生熱量,快速省時,熱效率高達80%以上,不論煎炒烹炸還是蒸煮烤燉,都大大的縮短了時間,提高了效率。一方面節省成本,另一方面也順應了低碳生活的主流推廣。

    二、衛生

    由於其採用電加熱的方式,沒有燃料殘漬和廢氣汙染。因而灶具非常清潔,使用多年仍可保持鮮亮如新。電磁爐本身也很好清理,沒有煙熏火燎的現象,因此使用電磁灶的廚房衛生狀況遠高於使用傳統燃氣灶。

    三、安全

    由於電磁爐主要是透過磁場內線圈產生的渦流加熱,因此無燃燒現象,不產生煙火和一氧化碳,使用過程中不會像傳統煤氣那樣產生有害氣體或發生洩漏、爆炸、明火灼傷等危險。

    四、方便

    使用方便電磁爐操作非常簡單,一般情況下按說明書操作,使用各檔功率、功能就可以了

    但電磁爐也有一些缺點:

    一、電磁爐工作時,鍋底與鍋身的溫度相差較大,烹調時,如果不及時翻動鍋底容易燒焦。

    二、溫升特別快,開爐之前應做好準備工作,否則,容易發生空鍋乾燒,縮短鍋具和電磁爐的使用壽命。

  • 2 # 驕然

    這就要看你怎麼想了。我們不妨可以對比一下。先說電磁爐。電磁爐的優點是。安全,乾淨,環保。缺點是經濟性差。要比燃氣灶費錢。由於電磁爐火慢,炒菜不太好吃。再說燃氣灶。優點是經濟,做菜好吃,缺點是,安裝複雜。使用安全性差。使用時會消耗室內的氧氣。以及還會有少量的,其他有害氣體。

    另外還有一點要提的事。有心臟搭橋的人不能使用電磁爐。

    綜合起來說,二者之間是各有優缺點,那麼作為家庭,如何選擇呢?

    我個人覺得,如果家裡一天三頓飯都需要做的話。選用燃氣還是可以的。畢竟他要經濟一些,只要是注意的安全,注意點通風就行。但我家裡的職工都上班,很少開火的話,我建議還是使用電磁爐。電磁爐不僅使用簡單,而且也不產生廢氣體,乾淨。爐具也比燃氣灶便宜。只要是家裡沒有做過心臟搭橋的就行。

  • 3 # 薄利軒1

    按照中餐烹飪習慣,目前電磁爐還不行。一是功率小,二是炊具熱量分佈不均勻,三是成本高。家用灶具目前最優選擇還是燃氣灶具。

  • 4 # 烏鴉諮訊

    喜歡清淡,清燉就用電磁爐,火力對於大一些鍋跟不上。喜歡爆炒,急蒸就用煤氣灶。安全都沒問題只要是正品爐具,不違規操作,都是非常好的,全國大部分人都在使用。

  • 5 # 松木塔司

    首先要看使用時的條件允許(廚房電源負荷、是否需要移動、灶檯面積大小、廚房有無通管道天然氣、有無空間放置煤氣爟等)、個人喜好、使用習慣;其次,若是長期使用,看當地天然氣、煤氣與電價,看哪一個使用成本更低;三是看電器的正常使用壽命,在投入成本差不多的情況下看哪個用的時間更長;四是看家用還是商用,商用選燃氣灶為宜;五是電磁爐相對方便智慧使用,部分機型可控制時間(定時、預約)、溫度(火力大小檔位調節多)等;六是電磁爐對電源負荷要求高,家用單灶一般功率都在1500w以上,2000-2100w的較多,若是電磁爐用的數量多,要考慮電源線的實際負荷能力。

  • 6 # ansen86831146

    電磁爐相對而言是比較安全的,現在有很多商用的小型電磁爐火力很猛,衛生也比較好搞,煤氣灶的優點是火力較集中,確定是安全係數低,家用型的火力小,很費時間,猛火灶火力旺不安全煤氣成本高,個人覺得還是用電磁爐好

  • 7 # 無贊可點

    根據本人的喜好和習慣,從經濟角度來說,燃氣灶的支出要稍許便宜些,對喜歡乾淨的人來說,電磁爐有心理和生理上舒服的感覺。當然,有條件的話,都可以要。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 腳骨折行動有點不便,這樣能不能找普工的工作呢?