這種可能性應該是不存在的,原因;有必要嗎?滑躍與彈射是兩種不同的起飛方式,它們各有不同的優缺點。滑躍的問題是,對飛機的起飛重量限制大,過重的艦載機無法以這種方式飛機,這就限制了艦載機的效能,不能滿載起飛,涉及到少載燃油與彈藥的問題。但是它的優點是,不依賴於彈射器,這樣起飛的頻率高,可以連續放飛多少架,沒有次數上的限制。
彈射器的優點在於,可以許可艦載機在超載狀態下起飛,這對於效能的發展相當重要,但是也存在缺點,那就是它太複雜了,技術難度大,全球沒幾個國傢俱備研發能力的,成本也不便宜。為使用與維護它,投入人力,物力都不小,一旦出現故障時,那就完全無法起飛了。同時,彈射器的耗能相當大,對連續使用的次數有限制,而且彈射的間隔相當大。比如:蒸汽彈射器,由於消耗大量的蒸汽,這源於動力系統,連續幾次彈射就會讓航母動力大減,故不得不進行限制使用。
理論上滑彈一體能夠發揮各自的優勢,在彈射器受損時,滑躍甲板還可以正常使用,實際效果卻是另一個問題。兩者一起使用,那麼對飛行甲板局面是一個大大的麻煩,將直接影響到使用效率問題。
同時,對於甲板操作與指揮也是一個問題,兩種不同的方式,有不同的要求,涉及到方方面面,這都是一個讓人頭痛的問題。任何設計都沒有十全十美的,實際上為一種技術上取捨,在利與弊之間進行選擇。
這種可能性應該是不存在的,原因;有必要嗎?滑躍與彈射是兩種不同的起飛方式,它們各有不同的優缺點。滑躍的問題是,對飛機的起飛重量限制大,過重的艦載機無法以這種方式飛機,這就限制了艦載機的效能,不能滿載起飛,涉及到少載燃油與彈藥的問題。但是它的優點是,不依賴於彈射器,這樣起飛的頻率高,可以連續放飛多少架,沒有次數上的限制。
彈射器的優點在於,可以許可艦載機在超載狀態下起飛,這對於效能的發展相當重要,但是也存在缺點,那就是它太複雜了,技術難度大,全球沒幾個國傢俱備研發能力的,成本也不便宜。為使用與維護它,投入人力,物力都不小,一旦出現故障時,那就完全無法起飛了。同時,彈射器的耗能相當大,對連續使用的次數有限制,而且彈射的間隔相當大。比如:蒸汽彈射器,由於消耗大量的蒸汽,這源於動力系統,連續幾次彈射就會讓航母動力大減,故不得不進行限制使用。
理論上滑彈一體能夠發揮各自的優勢,在彈射器受損時,滑躍甲板還可以正常使用,實際效果卻是另一個問題。兩者一起使用,那麼對飛行甲板局面是一個大大的麻煩,將直接影響到使用效率問題。
同時,對於甲板操作與指揮也是一個問題,兩種不同的方式,有不同的要求,涉及到方方面面,這都是一個讓人頭痛的問題。任何設計都沒有十全十美的,實際上為一種技術上取捨,在利與弊之間進行選擇。