回覆列表
  • 1 # 麓風軒

    1、此幅行草書,行筆老辣、蒼勁有力,大小參差錯落,筆墨富於變化,隨行賦勢,掌握了行草書作品的基本創作要領,具有一定功力。

    2、“氣”字、“寒”字、“河”字(左邊出頭)草法不夠準確,還望斟酌。

    3、作者寫字的俗氣比較重,如“城”字、“寒字”的扭筆,比較做作,有失自然;再者“威”字、“何”字、“安”字的轉折弧筆,完全雷同,三個字擺在一塊,很是扎眼。

    4、此作取法可能是近現代人,沒有深入傳統,看不出淵源。古人說“取法於上,僅得為中,取法於中,故為其下。”只有放寬視野,以古為徒,定高目標,才能取得令自己滿意的成果。

    5、命題中說的的書協問題,當今各種山寨書法協會滿天飛,江湖書法家充斥其中,招搖撞騙,當然水平良莠不齊,在所難免。好在民政部門已經在不斷查處這些山寨組織。

    6、正規的各級書協(有國家級、省、市、縣各級)裡,大部分書家都是有一技之長,一般來說,級別越高水平越高。協會里也有一部分會員是從事理論研究、書法編輯、教學、組織等工作,各有側重,動手能力可能略微差一些,也不足為怪。當然,也不能絕對說書協隊伍裡就沒有濫竽充數者。

    因此,如果要說這位老先生的這幅書法比很多書協的書法家寫得還好,那就要看跟哪一類、哪一級的書協組織裡的哪一類書法家相比了!

  • 2 # 順其自燃

    賢兄,在當下書協幾乎就是醜書的代名詞,但也不能說書協就沒有能人。至於你的這位老先生是何方神聖,如神龍在天,見首不見尾,這幅大作,雖非一日之功,但也不是你說的神乎其技,你要對他五體投地也行,但千萬別埋汰書協了。

  • 3 # 落月灣中垂釣客

    感覺這位老先生的書法不錯,用筆比較老辣,整幅作品比較協調,給人賞心悅目之感,所書題款比前面的作品正文的書寫水平好!有幾個字的書寫欠佳(如城冷氣寒何等字)。至於與書協眾多書法家相比,則不能一概而論!

  • 4 # 萬物出於自然

    眾人早已批判好多遍了,小編咋還為其吹捧呢?不耍低估大眾的審美觀,因為有古帖借鑑比較,凡有點書法造詣的一看高低一目瞭然。這老先生字如蚯蚓纏繞,不知目標何為,還有錯字,實無文雅可言。書乃雅事,閒逸超然,一付好的書法作品與觀者心靈相通是有震撼力的,愛不釋手,喜歡雅氣,靜氣,山林氣,金石氣等等有一足矣……

  • 5 # 桂臨塞上

    寫不寫得過,都無法超越前人,娛樂就好,只要出名,都是好字,否則都是廢紙一張,不要太糾結啦,心放平和點,我堅信,書法由心,要是比,您就輸了!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 進口途觀怎麼樣?