感覺我們國家已經不存在發展核武的技術問題。雖然中國已經承諾不試驗核武器。但肯定是因為已經可以用計算機演算核爆了。而中國的計算機水平並不差。原子彈我們有了，氫彈，我們是于敏結構，比美俄都強。中子彈也不差。中國的核武器儲備，一直是個秘密。西方普遍認為只有三百到五百枚，但隨這我們的東風41，096的裝備。核彈頭肯定是會上漲。否則，豈不是有槍無彈？

核裂變，濃縮鈾提取！大國制約，沒有目標投放，幾個大國都有核武器，總數發到1000左右目前就用過一個原子彈小男孩，沒用地方投放所以核武器沒用是合格大國用來嚇唬人的！

我認為難點在運載工具上。

關於核武器的科學知識，美國在1945年公佈《史密斯報告》時就已經講的很清楚了。所以，後續的核國家不必從頭摸索，可以跳過科學探索階段，直接進入工程層面。

製造核武器的工程難題主要在於如何提取武器級的核材料。鈾235在天然鈾當中的含量只有0.72％，要想只要原子彈，必須把鈾235的濃度提高到90％以上。這要靠大量的高速離心機才能實現。對於比較貧窮落後的國家來說，獲得成千上萬臺離心機是一個難題，要麼黑市購買，要麼以曲線的方式進口關鍵部件自己造。據說北韓從巴基斯坦買過離心機，透過某國某公司買過零部件。另一種裂變材料鈽239要透過核反應堆的廢料即乏燃料棒獲取，相對容易一些。不過，有反應堆的國家起初都是打著和平利用核能的名義，要受到國際原子能機構的監督和核查，所以，偷偷搞核武器開發很容易被發現。北韓，伊朗就屬於這一類。總的來看，獲得武器級的核材料雖然不容易，但有研發核武器志向的國家七搞八搞也都搞成了。

為什麼說運載工具更難呢？其實導彈本身技術含量並不算多高，從難度上看肯定比製造飛機要容易。但是因為現在想搞核武器的國家都是貧窮落後的，而且面臨外界的技術封鎖和各種制裁，所以，要研發出特別靠譜的導彈並不容易。據說北韓2017年的洲際導彈試驗彈頭在再入大氣層之後都解體了，這就說明它的彈頭的技術水平還是不過關。發射核武器的導彈對可靠性要求特別高，不然在發射的時候爆炸了後果不堪設想。從印度到伊朗到北韓，導彈試驗的成功機率並不高，這樣的成功率是不敢用來發射核彈頭的。美國三叉戟2潛射導彈大約連續140次發射成功，這就是區別。運載工具除了可靠性不夠，還存在有效載荷太小的問題（背後的問題是發動機推力不夠）。比如北韓的洲際導彈，據說只能搭在300公斤的彈頭，北韓的核彈小型化技術根本不可能達到這個水準。

回過頭看看中國。1964年我們進行了第一次核試驗，20年之後我們才有了洲際導彈。

難點在於武器級核材料的製備。眾所周知，核武器的原理教科書上都有，網上甚至還出現過手把手教你DIY原子彈的帖子。所以，在有原料的情況 下，製造核武器並不是多難的事情。

為什麼武器級核材料的製備這麼難呢？首先能用來製造原子彈的核材料只有U-235和Pu-239兩種，氫彈需要先有原子彈才行，詳細原理就不說了。U-235自然界中含量非常低，要達到製造原子彈的程度，必須要進行濃縮，而鈾濃縮是很難的技術，無論氣體擴散和離心機，都很難很難，在此就不展開說了。Pu-239的生產則需要生產堆，目前全世界範圍內已經不允許有生產堆運行了，核電站的反應堆屬於動力堆，動力堆雖然也能產鈽，但是鈽239的丰度明顯達不到武器級鈽的要求，而鈽同位素的分離，現在世界上是沒有這種技術的。

所以，世界範圍內，防止核擴散中的一項重要內容就是防止核材料的走私販運，IAEA對伊朗等國家的核查也是重點檢查其離心機的級數，因為核電站所用的濃縮鈾和原子彈所用的高濃鈾在離心機的級數上是有很大區別的。