因為真正的科學第一準則就是科學只能不斷地接近真實，而不能成為真實，也就是說真正的科學永遠在發現未知，永遠在改進修正自己，不斷地推翻自己，當然不可能有什麼一勞永逸的終極法則。凡是宣稱可以回答所有問題的終極自然法則，都是騙子，越是萬能越是終極，越是騙子。當然如果你遇到全知全能的神，另當別論，問題是你遇的到嘛？

首先要問的其實是，到底有沒有所謂的“終極的自然法則”？

查德一看，似乎答案很顯然：等我們把一切都搞清楚了，最終最終留下的那一套法則，不就是終極的自然法則了嗎？

但請思考一個問題：當我們有一天找到了一套似乎是“終極的自然法則”的法則，之後呢？探索會停下嗎？我們會繼續問，為什麼有這樣一套法則？為什麼這套法則會是這個樣子，而不是別的樣子？有沒有更深層次的法則來統攝這一套法則？在我們從未觀測到的地方，會有新的法則存在嗎？

在這些問題還存在的情況下，我們會把已經發現的法則成為“終極的自然法則”嗎？當然不會。在一個“為什麼”之後，總會有下一個“為什麼”，會有下下一個“為什麼”，而這一系列的“為什麼”永遠不會問到一個盡頭。

當然，有些人會選擇偷個懶：不管我們是已經走到了某一個“為什麼”，還是這些人創造一個“為什麼”，然後這些人規定：好！到此為止！你們這幫智障都不要再問了！世界的終極答案就在這裡！宇宙的終極法則就在這裡！這個法則，不需要一個原因，不需要一個源頭，法則就在這裡，過去現在未來，在宇宙之中在宇宙之外，總之就是這麼個法則，你們不要問為什麼了。

在座的各位，你們這些人這麼說你們買張嗎？反正我是不買賬的。我們有了那麼多理論，這些理論一個個都非常成功，這些理論幫助人類從落後的舊社會中解脫出來，擁有了偉大的現代科技，擁有了未來的無盡可能，但這麼好的理論，也從沒有一個宣稱，自己就是中繼的理論。那這個新理論，憑什麼就是終極理論呢？他何德何能呢？

看到這裡，大家可能會覺得，怕是沒有一個理論，說法，之類的，敢宣稱自己就是宇宙的終極解釋吧，那樣未免太託大了。但實際上，還真就有不少理論，宣稱自己是宇宙的終極解釋。比如，一大幫宗教。

你們買張嗎？反正我不買賬。只要人類的好奇心還在，我們探索更深刻的法則的征途就不會停下腳步。科學是我們的重要武器，是最好的武器，未必是唯一的武器。但如果終極法則不存在，自然也不會在科學中存在。

原創思想，掌控著宇宙的構成和執行的終極自然法則當然存在，終極的宇宙構成法則:宇宙一定由一對相生相剋的冤家對頭，質量和能量構成，不容許任何單獨的勢力一家獨大，終極的宇宙執行法則，宇宙的執行必定是在質量和能量，以及所有的冤家對頭中維繫動態平衡！宇宙，萬物和人類社會，一切的一切，皆要受到這些法則的掌控，概莫能外!看看這些法則，在科學的範疇之內嗎？顯然不在，所以科學不能回答是很自然的，所以，本人要對那些耗盡終身而一無所獲的愛因斯坦們深感遺憾和惋惜!