電影情節中時常有個難以處理的問題：主流的價值觀與主觀意識之間的矛盾。

《這個殺手不太冷》中，主流的價值觀中，殺手血債累累，是必須要上法庭，要受到法律的制裁的。

但是看完這部電影，我相信很多觀眾開始喜歡萊昂了，喜歡他後來的正義感，以及跟馬蒂達之間那種隱隱約約，朦朦朧朧的，在親情、友情、愛情之間徘徊的那種情感。

還對他們相依為命的情景報以同情。

這些，都是我們的主觀意識，是人之常情，這些人之常情中包含著我們的喜好。

這種主觀意識的喜好，會讓我們忽略其他的方面，比如，萊昂之前的血債。

在這裡，我們且不去探討他曾經殺的那些人到底是好，還是壞。

但是我們的主流價值觀裡，殺手是不能存在於這個世上的。

所以，在影片的結尾，如果萊昂不死，電影面臨著兩難的選擇：

第一種，萊昂進了監獄。很顯然，這些會讓觀眾很難受。大家希望他是一個自由的人。會希望他跟馬蒂達在一起。

第二種，萊昂還是一個自由人。甚至會等著馬蒂達長大，一直保護她，跟她相愛。但是，電影本身就遇到了尷尬，電影畢竟還承擔著教化的作用，國家的曾經上，不允許一個犯罪的人逍遙法外，也不能帶給觀眾一個感覺，只要一個人變好，他曾經的罪過就可以一筆勾銷。

所以，如果萊昂沒死，他只能進監獄。相對於這種選擇，還不如給他一個痛快，讓他徹底自由，徹底解脫。

讓他留在馬蒂達的記憶中，不失為一種美好。

公 眾 號：上官二少（ID：上官二少）

路過的親們，請點一下左下角的贊。

《這個殺手不太冷》是很多人心目中最好的劇情片，沒有之一。

這個問題問得很好。

從影片劇情上來看，如果萊昂沒有死，會有如下兩種結局：

他們亡命天涯，繼續過著枕戈待旦的日子，最主要的是逃避惡警諾曼·史丹菲爾的追殺

最後的最後，他們清除了諾曼·史丹菲爾的威脅，過起了還算幸福的生活：

女孩瑪蒂達會有青春叛逆，會成為問題少女；萊昂一遍遍給她收拾爛攤子，最終越來越老

在兩個人都老了的時候，他們來到一處孤獨而安靜的地方，相互陪伴了卻殘生

PS：我對那個萊昂6年之後與瑪蒂達過上沒羞沒臊生活的假設深惡痛絕。

2.最後的最後，他們死於諾曼·史丹菲爾之手，但還是回到了萊昂死去的結局上，只不過令影片更冗長

但無論哪種情況，影片都沒有萊昂死掉更深刻，更唯美。

因為，在最美好的時候戛然而才是最悲壯的美。

——————————————————————————————————————————————————————

順便說說影片為什麼安排萊昂死去吧

從劇情上，萊昂的死能成全瑪蒂達未來平靜的生活、讓她好好地活下去

因為壞人已除，又不缺物質基礎

與此同時，萊昂的死也能讓瑪蒂達更深刻地理解愛和責任

完美的故事總有不完美的結局，只有悲劇才更刻骨銘心。

《這個殺手不太冷》其實是有關人性、責任和愛的，只有萊昂的死才能昇華主題。

2.從影片表達的倫理思想上

只有萊昂與惡警諾曼·史丹菲爾同歸於盡，影片才能實現“道德正確”。

否則，影片可能很難過審——萊昂哪怕殺的是壞人，他依然是殺人犯，動用的依然是家法；不管在哪個國家，殺人犯逍遙法外還被描繪得很唯美，主流社會都是接受不了的（《老無所依》裡殺人犯令人深惡痛絕）

就像一個網友說的：中年大叔和小蘿莉殺人放火金腰帶，這將是全球禁播的題材

3.從觀眾的心理上，這種唯美的死亡確實能令觀眾更喜歡萊昂這個角色，更喜歡這部電影

否則，這部電影真的可能變成“007”一樣的《這個殺手不太冷之1234567……》