-
1 # 初峰
-
2 # 不完美金華
不應該。現在老師辦輔導班都是以盈利為目的的，在課堂不認真上課，重點內容在輔導班講解，這種喪失師德的亂想到了必須還制止的時候了，有關部門必須出臺政策，狠殺這種歪風，有些家裡已經承擔不起了！
-
3 # 大寶144526009
淨是胡說八道的。你見過誰課上不講課下補的時候才講的。沒有經歷過，就不要瞎猜與瞎說。有本事多掙點錢，好事精們還嫌社會不亂嗎？你有本事就不用求別人了，自己給你自己孩子補課不好嗎？不用花錢了。
-
4 # jack127365476
這個可以有。只是法規應該跟得上形勢發展。合法勞動所得，不應有非議。有人擔心上課不認真。只要有合理的考核機制，這都不是問題。好多人都想送孩子去好學校，好在哪裡，老師有能力而且負責任，。那為什麼他們會做到這些，最根本的就是學歷，能力，事業心，能更好的體現在工資獎金上。前段日子衡水中學新開的一個學校，標價50萬年薪招聘老師。看似很高，其實更耗心血，體力。精力的付出遠遠超過其他好多職業。簡單的調查就會發現，50歲以上的教師屈指可數。一方面社會知識更新太快，另一方面體力，精力的下降，工作熱情的下降，還有和學生代溝的不可逾越。決定了教師職業的短暫性。即使是退休返聘的，沒有當班主任的，都只是講完課就走了。教師只有流動起來才能打破壁壘。打個比方，一中是重點學校，成績優異，老師師資力量強，有水平，有能力。如果你是其他學校的孩子，正常情況下只能本校老師教學，或者報個補習班。如果一中的老師開了一個班，我相信你一定會把孩子送去，這樣也更利於更多孩子的成績提高。也能反映出知識的價值。現在，就是懶政。應該一邊放開，一邊制定出符合實際的考核政策。
-
5 # 過河小卒
以前士人有節操，守底線，人窮志不短。現在難說了，為了錢，只要不犯法，啥都敢做。辦輔導班，只要學生有收穫，自己是真用自己的專業知識幫助學生。兩廂情願，也無可厚非吧？
-
6 # 30371267
身為一名教師的我認為老師不要辦輔導班，更不要參與，因為國家法規不允許。出力還不討好！不小心被人告了就壞了，掙不了幾個錢還惹的一身騷！暑假就是暑假，對於不願意學的學生就應該讓學生有個快樂的暑假！願意學的家長在家輔導！
在縣城讀高一的妹妹放假，我去接她。路上妹妹說老師讓她報一個輔導班，7天1700元。我們縣城的平均工資也就是3000元左右，就更別提農村了。
在我們村小學初中，重點也都是留在課餘的輔導班。
老師的工資在當地都不算低，如果工資除去實際工作時間，估計老師都是最高的。為什麼還要想著辦法辦輔導班？
回覆列表
老師辦輔導班不應該，現在的形勢也不敢辦，微FB整頓呢！這倒給社會補習班創造了絕佳的機會，下月即將暑假，社會各種輔導班正大規模宣傳招生中。師資水平和效果良莠不齊，也有靠外地名師做招牌的，價格都是不菲啊！家長也不見得少花錢的！誰辦輔導班，怎麼辦都不主要，關鍵問題在教育體制上，一切都是圍繞高考指揮棒在運作。表弟家孩子與我女兒同歲，在加拿大多倫多定居，他女兒高考就跟平時期末考試差不多，平時成績社會實踐佔比很大，還可以同時收到幾所大學的錄取通知書，選擇權完全在自己，最後他孩子根據自己的興趣選擇了大學。只要不破除一考定終身，其他都是扯。