2001年9月11日，《顫慄航班93》的背景同樣發生在這個時期，那時在撞向世界貿易中心和華盛頓五角大樓的四家被恐怖分子劫持的航班中，只有一架粉碎了恐怖分子的瘋狂幻想，使他們的自殺式的摧毀行為沒有得逞，這架航班就是《顫慄航班93》的故事核心，美航93。全片一直都在圍繞著這個航班講述，從旅客們登機到被劫機，再到墮毀，每一幀都顯得驚心動魄，又沉重無比。影片沒有一個所謂的主角，所謂的配角，當時飛機上的每個人都是電影的主體，影片全力展現他們每個人的面面觀，他們的品性，他們的家庭，他們的生活，都力求一種真實，因為只有真實才能帶給人無法承受的震撼。而全片大量的主鏡頭，手搖鏡頭，紀錄片式的手法也是為了把這種真實刻畫並呈現出來，同時也加強著影片的緊湊感，並烘托每個人在面臨死亡時的情感，既有不捨，又有不甘，繼而一步步地向恐怖分子發起挑戰，從而阻止了又一場撞擊事件的發生，用他們的性命換回了更多人的明天。

從這點來看，影片依舊有著強烈的美式英雄主義色彩，可較以往的英雄電影不同的是，它突出了一種民眾的力量，也就是無政府支援的單純地靠著某種信念向命運發起挑戰的百姓力量，這種力量真實而又具有帶動性，它模糊了影片與現實的距離感，巧妙地將片中的普通人同影片外普通觀眾的心結合在一起，最後徹徹底底地感受到墜機時絕望的衝擊力，這是比任何一部恐怖電影都要恐怖的部分。

《顫慄航班93》還刻畫了航班外一些乘客的家庭，以及他們在臨死前與親人之間的通話，這是全片的催淚彈，是對影片氛圍、情感渲染的最好工具。但導演保羅•格林格拉斯並沒有刻意地給它們貼上催淚的標籤，反而用一種壓抑的情感來詮釋它們，用飛機外親人故作堅強的話語來安撫飛機內人們的恐慌，這種把情感壓抑至渾身顫抖，痠痛的心房溢滿淚水的行徑是要比肆無忌憚的號啕大哭感動千倍萬倍的。而影片最後當這些親人們聽到了美航93失事時，過激的傷痛已使他們忘記了眼淚而眼神呆滯，眼淚麻木了，大腦麻木了，甚至就此希望心也可以麻木至死去，無法承受的痛楚在這一刻來襲，來得麻木不仁，措手不及，這便是一種超越影片的可怕的真實，演員真實的表演，觀眾真實的體驗。所以我常說《唐山大地震》裡徐帆哭得失真，即使她哭得肝腸寸斷，淋漓盡致，但始終達不到痛徹心扉，更像是含冤受屈，六月飛霜，哭給天看，哭給人觀。

聯航93號航班是“那天所有被劫持的飛機，唯一沒有到達攻擊目標的，它10:03墜毀在賓州，無人倖免……”最後一個畫面，黑屏，無聲……震撼！《航班93》正是那段故事重現，假如，我們每個人碰上都只能無奈的接受的現實。

這是一部虛構的寫實電影，為什麼說虛構呢，因為，那天誰也不知聯航93號航班發生了怎樣的故事，這一切都隨著那一聲巨響而永久的塵封了！但導演還是在這個9•11這個框架下，為我們描述出那沉痛而複雜的故事，影片中遮蔽了導演自己的一切情緒和態度，將自身從事件中完全抽離出來，變成一個冷酷的記錄者，影片雖樸實無華，卻懾人心魄，全片混亂、喧囂但總能令人感到身臨其境的真實。

這部影片甚至讓人忘了這片子是在講93號航班，甚至令人忘記了這是部紀錄片而不是電影。他們來自不同的民族，不同的膚色，他們中有怯懦的人，有勇敢的人，他們有妻兒，有父母，有自己的事業，有自己的人生，而為了自己的國家，他們的選擇是一致的，願為國家而亡，當最後飛機扎進地面，熒幕一片黑暗，讓人絕望。

最後，我要說的是，不管9•11事件的真相是什麼，《航班93》不是最好的關於9•11的電影，但作為一部目的在於還原歷史事件的電影，另一個角度來懷緬9•11，哀悼這些不幸的遇難者，《航班93》已經夠好了。