中國歷史上，恐怕千古一帝只能是秦始皇，車同軌書同文，奠定了國家統一的基礎。但也失在暴政。所以二世而亡。之後的漢武帝窮兵黷武，唐太宗晚年奢靡，宋太祖知人不明，康雍乾其實是末代的飢餓盛世。但話又說回來了，那也是那個專制時代下的侷限性。

算啊。在歷代帝王裡，他人品可以，夠勤政，夠集中，手腕也夠精明。所以從縱向比較的話，妥妥的千古一帝。但從橫向比，就是同時代歐洲合雄主比，不行。說他不行不是說他能力不夠，而是他的政策無益於中華民族的整體雄起，整個世界在大進步，中國在他的鐵腕下“穩定”得要死，繼續閉關鎖國，繼續君權集中化，讓中國錯失了一輪大發展。他是天才的舊君主無疑，但他不是一個世界性的有國際視野的新帝王。

“千古一帝”這詞也不知道是誰編的，康熙這種皇帝在中國一抓一大把，他充其量也就是清朝的“百年一帝”，沒有他清朝估計早就廢廢了。話反過來說的話，清王朝如果在順治時就玩完了對於整個華夏文明未嘗不是一件好事，中國可能就不會經受近代那100多年的磨難，康熙只是維護了滿清的統治，延續並發展了，專制統治，華夏文明在清朝不但沒有前進反而倒退了，“千古一帝”康熙不配，要說誰配的話也就軒轅皇帝一人配的上這個稱號。

康熙帝，（1654－1722）名玄燁，全名愛新覺羅·玄燁，系順治皇帝第三子，生於順治十一年（1654年5月4日），卒於1722年11月13日，是中國歷史上在位時間最長的皇帝，在位執政長達61年。

8歲的玄燁登上了皇位，改年號為“康熙”。 玄燁即位後每日讀書,16歲時，他以智慧和勇氣設計剷除了專權跋扈的輔臣鰲拜，將皇權把握在自己手中。 在康熙統治期間，收回大漢奸吳三桂等三藩的王位，並爆發戰爭。攻佔臺灣，將沙俄的擴張阻止到了黑龍江，簽訂《中俄尼布楚條約》，同時，又以出征蒙藏，平定準噶爾部蒙古分裂勢力的動亂，建立會盟制度和避暑山莊外藩朝覲制等，加強了多民族國家的穩定。從社會經濟的角度考察，康熙採取了一系列有利於國計民生的政策：積極鼓勵墾荒，廢止圈地令，實施更名田；整修黃河、淮河、運河的水利工程。尤其是在康熙五十一年（1712年）決定“永不加賦”，取消新增人口的人頭稅，並最終演變成“攤丁入畝”制度。並大蠲賦稅。最終促進了農業經濟的發展，表現為耕地面積的迅速擴大與糧食產量的提高、經濟作物的廣泛種植，奠定了所謂“康乾盛世”（主流觀點並不承認，中國歷史上唯一的盛世為開元盛世）的基礎；文化上康熙帝執行民族歧視政策，以殘忍的文字獄的手段，嚴控漢人的聲音。他曾多次舉辦博學鴻儒科，建立了南書房制度，並親臨曲阜拜謁孔廟。編纂並篡改《明史》、《全唐詩》《康熙字典》、《古今圖書整合》、《曆象考成》、《數理精蘊》、《康熙永年曆法》、《康熙皇輿全覽圖》等圖書、曆法和地圖；同時他對西學也有濃厚的造詣，在天文學、數學（特別是幾何學）、物理學、化學、藥學（曾在宮中推行可治療瘧疾的金雞納霜）、醫學（曾在自己的子女身上種痘，以預防天花）等方面都畢生的學習，但是出於對漢人的不放心，一直不允許民間學習，從而未成為國家政策。康熙為了孤立臺灣，先後實行海禁和與荷蘭人勾結，意圖以臺灣換取明鄭政權的滅亡，但此舉被施琅被制止。他崇尚儒學，尤其是朱熹理學。此外在康熙五十年（1711年）還發生過戴名世《南山集》文字獄事件。晚年因選擇繼承人失誤，兩度廢立皇太子，造成長達20餘年的諸皇子為奪儲位的結黨爭鬥，致使吏治懈怠，朝中黨派林立，官場腐敗之風頗盛，直接影響到社會的安定。 康熙61年11月13日病死於暢春園。 諡合天弘運文武睿哲恭儉寬裕孝敬誠信中和功德大成仁皇帝。廟號聖祖。葬於今河北遵化清東陵 “景陵”。

清聖祖愛新覺羅·玄燁，清朝第四位皇帝，年號康熙8歲登基，14歲親政，在位61年，是中國歷史上在位時間最長的皇帝。少年時就挫敗權臣鰲拜，奪回朝廷大權，開始親政。成年坐鎮北京取得了對三藩、沙俄的戰爭勝利；三徵噶爾丹，創立“多倫會盟”聯絡蒙古各部。在政治上加強中央集權；注意休養生息，發展經濟，籠絡漢族士人。

（康熙皇帝）

《清史稿》中這樣評價康熙帝：聖祖仁孝性成，智勇天錫。早承大業，勤政愛民。經文緯武，寰宇一統，雖曰守成，實同開創焉。聖學高深，崇儒重道。幾暇格物，豁貫天人，尤為古今所未覯。而久道化成，風移俗易，天下和樂，克致太平。其雍熙景象，使後世想望流連，至於今不能已。傳曰：“為人君，止於仁。”又曰：“道盛德至善，民之不能忘。”於戲，何其盛歟！康熙帝奠定了清朝興盛的根基，開創出康乾盛世的局面。毛主席也曾這樣評價康熙帝，“康熙三徵噶爾丹，團結眾蒙古部，把新疆牢牢地守住。他進兵西藏，振興黃教，尊崇達賴喇嘛，護送六世達賴進藏，打敗準噶爾人，為維護西南邊疆的統一，邁出了關鍵性的一步。他進剿臺灣，在澎湖激戰，完成統一臺灣的大業。他在東北收復雅克薩，組織東北各族人民進行抗俄鬥爭，和沙俄簽訂《尼布楚條約》，保證我永戍黑龍江，取得了獨立自主外交的勝利，為鞏固東北邊疆做出了重大貢獻。”

提到康熙帝, 現行歷史教材及有關傳記、 評論乃至文學作品幾乎交口稱譽 , 直將他等同於唐太宗、 漢文帝。然而 , 從康乾盛世到1840年訂立《南京條約》 , 不過相隔 54 年 ,這個質量互變也未免太快太突然了 ,歷史的必然性與邏輯性何在? 後人在總結時大都將其歸咎於嘉慶、 道光兩朝。 可是 , 落後要有個過程 , 只從嘉慶、 道光兩朝很難找到滑坡的真正原因 . 透過對照近三四百年中外歷史 , 我們發現,誤區就出在後世對康熙的評價太高, 忽略了康熙時代的世界大背景 ,孤立與靜止地看待當時的中國 ,無意中沿襲了舊史家對康熙的頌揚。實際上 , 中國之落伍恰恰始自康熙皇帝，因為他處在劇變的時代卻拒絕重大的變革，其一生的功業只是人為地延長了已經衰亡的封建社會，使中國失去了向資本主義社會制度邁進的最佳時機 , 給近代的中國留下了沉重的包袱與苦難。

1、康熙打下咱們國度所擁有的神聖而完備的國土。

2、康熙具備高超的政治謀略和同一的陣線政策。

3、康熙的高超的地方還體如今他賞罰分明的用人軌制。

這三句話不長，但是非常完整、精闢的總結了康熙的一生，你這樣看的話，康熙被稱為千古一帝也不為過。

康熙很聰明，從小就有外教信仰文化。千古一帝，是佛教的話。他也是人。他只是中國的一個偉人，屬基督，信耶穌，用聖經的話語旨意國民。聖經的傳說發展到中國，是康熙引聯紅錢下來而已。耶穌是撒網的路錢。他說，人的心中要有保，心中之保是耶穌，人應當信他的，他就與你同在。智慧是從神而來的。與神的子民，是有無限量的，人是有限量的。

康熙呵呵不就打了幾場內戰嗎，給秦皇漢武唐宗朱元璋父子提鞋都不配，還沒統一全國，乾隆才勉強統一。統一全國的皇帝都多了去了，開疆拓土的也大有人在，康熙還丟了東南亞和北方。（1）簽訂尼布楚條約割地近一千萬平方公里。（此處不信的可參考彼得大帝和葉卡捷琳娜東擴歷史，沙俄從彼得大帝才開始侵入西伯利亞迅速東擴，彼得1672年生人，正因為如此俄羅斯特別推崇彼得和葉卡捷琳娜），還有一證據看明朝蒙古部落土爾扈特從鄂畢河東歸。（2）為平臺灣南明禁邊禁海，閉關鎖國，殺沿海千萬百姓。（3）大興文字獄。（4）近親亂倫睡姑姑。無任何建樹，還被清

要稱“千古一帝”，康熙得有大功才行，康熙有什麼功德值得“千古一帝”讚譽？

有人說，康熙少年親政誅除鰲拜，算是大功

這真是大功麼？那為什麼康熙本人年老後要給鰲拜平反呢？剷除鰲拜，不過是收權而已，此大功，頂多說明康熙厲害，鰲拜比他不過

有人說，平三藩、滅政明、收臺灣是大功

對於康熙或者清王朝來說，確實大功。但轉過來想一想，康熙若是讓三藩、鄭明給平了，又能有什麼大不了的呢？只有清王朝倒黴罷了

有人說，康熙在位61年，為啥不能稱為“千古一帝”

確實，如果“千古一帝”能用在位年限計算，那康熙真當仁不讓，不僅如此，他還培養了一個“千古大帝”乾隆（在位60年，太上皇4年），能和他們媲美的，歷史上，也只有一個宋高宗趙構（在位35年，太上皇25年）

可“千古一帝”真能這麼評比麼？如果按噸位評，是不是要選大胖子朱高熾？

當然，康熙稱“千古一帝”當之無愧

雖然康熙殺戮過重，造成千裡無人煙慘劇，有人屠之稱，在文化上也沒有過多建樹，消極影響很多，但康熙一項政績成就卻堪稱偉大，後世子孫無不承其蔭福，僅此一項，稱其“千古一帝”並無過錯，可與秦始皇、楊堅父子並列

自多倫會盟起，康熙結束了中原王朝幾千年來飽受的遊牧扣關之苦

以下是我為大家分享的我對這個問題的看法與見解，我真誠希望我關於這個問題的回答能夠幫助到大家。在此，我就拋磚引玉、獻醜啦，同時也希望大家能夠喜歡我的分享。

開門見山的說，從狹義概念的“千古一帝”來說，我不認為康熙能被稱為千古一帝。原因如下：

“千古一帝”這個詞語最先出自《藏書·世紀列傳總目》這一書中，它是由明朝的李贄提出的。李贄正是因為評價秦始皇而用了這個詞語。所以如果要按狹義的思路解讀的話，實際上“千古一帝”=“秦始皇”。這就好比說，“飛人”喬丹的概念。當然，你可以稱呼其他人為“飛人”，如果你足夠欣賞喜歡的話。這也是為什麼，有學者尊康熙為"千古一帝"。因為康熙帝統一了中國這個多民族國家，奠定了清朝興盛的根基，開創出康乾盛世的局面。

以上我分享的關於這個問題的解答都是個人的看法，在這裡我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

康熙這個人可以用“學貫中西”來評價他，他的父親順治生前多次“避豆”，因為天花這種疾病在當時幾乎是“不治之症”，可是順治最終還是死於天花，康熙在小的時候出過天花，自身產生了免疫力，他能繼位或多或少與之有關，這種頑疾在清宮造成了不小的恐慌，康熙後來在暢春園研究這個病的治療方法——接種牛痘，尋求給人接種天花疫苗，取得了一定的效果。

這涉及許多西方自然科學知識，對於古人來說是不容易的，原來康熙從西方傳教士張誠、白晉等人進獻的天文儀器當中產生了濃厚的興趣，研究天文曆法，同時演算“勾股定理”，編入《數理精蘊》，他也是唯一個載入《數學家詞典》的帝王。

康熙的動手能力也很強，親手解剖了一隻熊，並對西醫的治療方式很有興趣，經常與太醫院醫正探討中西醫的優劣，他自己曾患瘧疾，得益於白晉、張誠進獻的奎寧。

白晉在他的著作中這樣評價康熙：他天賦極高、博文強記、智力過人、明察秋毫。他有處理複雜紛繁事務的剛勁毅力，他有制定、指揮、實現宏偉規劃的堅強意志。他的嗜好和興趣高雅不俗，都很適於帝王的身份。他為人公正，伸張正義，倡導德行，愛護臣民。他具有服從真理的性格以及絕對抑制情慾的克己之心。諸如此類高貴品德，不勝列舉。此外，在日理萬機的君王中，能如此愛好藝術並勤奮學習各門科學的也不能不令人驚訝。

當然這些他僅止於個人興趣，並未推廣於民間，康熙的帝王之略更多的是宗教文化等，無不與政略相輔，實現一個地域寬廣民族交融的國家的有效治理，比如，從元朝的短期統治之中，康熙深知漢族文化傳統的力量，親自祭孔，開博學鴻儒科，吸收漢族知識分子，康熙自己的漢學造詣也很高，他曾參入編修《康熙字典》，並親自作序。

與歷代帝王興修園林不同，康熙修建了“三山五林”，遵崇西藏黃教和紅教，並在普陀寺研習教義，定期與蒙古諸部會獵木蘭圍場，除了共商國是外，也展示軍力，以達到威服邊疆的目的。

康熙在位六十年。逐步恢復經濟，清朝成為當時世界上幅員最為遼闊。人口眾多，經濟最富庶的帝國。清初人口從明末的五六千萬急劇下降。1661年(順治十八年)，全華人丁數字是1913萬，到1711年(康熙五十年)，增為2462萬。這只是丁數，不是人口總數.。

此外，根據官方統計數字。康熙六十年，也就是1721年。墾田面積從1651年順治時期的2.90億畝增加到了7.30億畝。像拋荒嚴重的兩淮地區，至康熙中期已無一尺寸之荒蕪。因遭三藩叛亂而更加殘破的雲南.貴州.廣西.四川等省，到康熙晚年也開墾無遺。

另一方面，康熙平定內亂，將臺灣收回。平定蒙古，遏止沙俄等，使中國的疆土進一步擴大，當時清朝的疆域，東起大海，西至蔥嶺，南到曾母暗沙，北達外興安嶺，西北到巴爾喀什湖，東北到庫頁島。總面積為1300萬平方公里。

當時的大清朝是當時世界首屈一指的國家，以上都可以證明康熙大帝可撐得起千古一帝的稱號。

個人認為，可以稱為千古一帝。

康熙帝有以下功績：

康熙平叛了吳三桂，耿仲明和尚可喜的三藩叛亂，維護了國家的和平與統一。

康熙重視人才的選拔，加強了滿漢之間的交流，維護了民族之間的融合。

康熙統一了臺灣，自清朝建立以來，臺灣第一次回到了大陸的懷抱。

康熙平定了準噶爾丹的叛亂，加強了中央對新疆廣大地區的統治。

康熙北上抗擊俄國，並且和俄國簽訂了中俄《尼布楚條約》，維持了東北邊境的和平。

8歲登基，14便親政，在位時間約61年，他親政愛民，高瞻遠矚，宏韜偉略，成就了一代帝王偉業。

一、比較務實勇於認錯

《三國》中司馬懿教訓曹丕時，說過，偉大的君王，向來是知錯，改錯，但是，絕不認錯。因為這牽扯到君王的威儀。讓一個皇帝認錯，在古代封建時代，那絕對是不可能的。君王無論做什麼，都是對的，哪怕是犯下了嚴重的錯誤，那也肯定是臣下做得不對。君王永遠是英明的。宋微宗趙佶，那麼腐朽無能，宋江等輩依然為他開脫責任，說是奸臣當道，矇蔽聖聰。就是說，不是趙佶不聖明，而是朝中的奸臣誤了天子。明朝崇禎皇帝，犯了很多戰略上錯誤，但是，為了推脫自己的責任，總是拿手下能幹的忠臣開刀，誰能幹，他就殺誰。結果李自成打進來了，沒有一個人願意為他賣命。作為一代君王的康熙，卻沒有過這樣無恥的行徑。

在裁撤三藩時，康熙犯下了嚴重的錯誤，如果不是他積極冒進，盲目樂觀，吳三桂等人也不會起兵造反。因此，在平定三藩之亂後，他語重心長地向天下百姓和大臣們道了歉。

“朕素不肯諉過臣下 ，即今部院事有錯誤，朕亦自任，朕自少時，以三藩勢焰日熾，不可不撤，豈因吳三桂反叛，遂諉過於人”。

能夠勇於承認自己的決策失誤，這在封建時代，殊為難得。承認錯誤，並不能掩蓋他的偉大。

二、善於把握時機，戰略眼光比較獨到

八旗入關後，貪婪中原繁華，樂於享受，戰鬥力有很大下降。而吳三桂計程車兵，都是能征善戰的勁旅，而且長期在邊關作戰。康熙面對這樣的局勢，果斷練新軍，並啟用了漢八旗，給他們絕對信任，實行以漢制漢的策略。尤其是面對吳三桂的軍隊，在嶽州止步不前後，他有效組織全國的軍隊，實行反擊。在攻打長沙時，他仿效成吉思汗的大迂迴作戰，避免與吳軍正面對抗，採取了機動靈活的作戰方式。這康熙不拘泥於古法，懂得變通。

在剿滅葛爾丹時，康熙懂得隱忍，坐視葛爾丹的勢力越來越大。但是，他也深知葛爾丹的為人，他的勢力越龐大，他在草原上的敵人也就越多。而康熙的同盟與朋友也就越多。果不其然，被葛爾丹吞併的草原勢力，都倒向了康熙。康熙也在坐視的同時，大力發展騎兵，休養生息，最後成功擊敗了葛爾丹。這份忍耐功夫，是他吸取了三藩之亂的教訓，性子變得更為沉穩。

對待臺灣的鄭經，康熙是又拉又打。前期，清朝缺少海軍，在海上根本不是臺灣鄭經船隊的對手。康熙表面上採取和談的方式，但是一方面實行海禁，使鄭經的船隊無法從大陸得到給養。另一方面，康熙啟起了姚啟聖、施琅等人，迅速發展了強大的海軍。

三、無論是文治，還是武功，都達到了歷代君王的巔峰

康熙在內，平定了三藩之亂，收復了臺灣，剿滅了葛爾丹，進軍西藏，維護了國家統一，奠定了未來中國的版圖。對外，則打敗了沙俄，維護了國家尊嚴。無論是對內，還是對外，都取得了了不起的勝利。

在文化上，他組織人修明史，雖然很大程度上汙衊了明朝的皇帝，編寫康熙字典，推動文化統一。登泰山封禪，蒞臨曲阜祭拜孔子，尊崇儒家。這些都是以往的君王難以取得的成就。而且他在位時間是最長的，其他君王都是難以望其項背。