11月14日晚，中國斯諾克領軍人物、現世界排名第二的丁俊暉在微博上發表了自己對中國斯諾克排名賽給部分球員出場費的看法，並邀請網友一起盡情討論這一話題。丁俊暉認為球員靠自己努力去爭取獎金、排名和冠軍是最公平的，但中國一些賽事開始出現花錢邀請部分球員參賽對大部分球員來說是很不公平的。隨著中國一哥的大膽發聲，關於排名賽該不該給出場費，和該給誰出場費的爭議也浮出水面。

丁俊暉在微博中說：觀比賽有感：在職業排名賽中，運動員透過自身的努力去爭取獎金，排名，冠軍。所以我認為沒有比這更加公平的事情了。但近幾年由於中國斯諾克市場越來越好，在本該公平公正的排名賽中出現給球員出場費邀請球員來打比賽的賽事主辦方，我認為對大部分球員來說是這是很不公平的。大家認為呢？可以盡情的發表意見，我們可以討論這個話題，全當觀賽“下酒菜”。

近日幾經波折的上海大師賽終於拉開戰幕，丁俊暉因為眼疾未愈在開賽前一天宣佈退賽。奧沙利文、希金斯、塞爾比、特魯姆普等幾位參加了冠中冠賽的球員則紛紛從英國趕場子一般飛來東方明珠——上海，而一週之後，除了塞爾比之外，其他人還要再趕場子一般的飛去貝爾法斯特參加北愛爾蘭公開賽。丁俊暉儘管退賽了，但是還是忍不住在擁有500多萬粉絲的微博上丟擲此事，不難看出，這些不遠萬里折騰來中國的國外大牌中有些人必然是得到了比獎金更誘人的好處——出場費。

奧沙利文帶著他的“火箭炮”已抵達上海浦東機場

在回覆網友的提問中，丁俊暉坦言國外的賽事從來不會給華人出場費，同時透露自己職業生涯至今在排名賽中，無論是在國內還是在國外，從來都沒有拿過出場費，之前不會拿，現在不會拿，將來也不會拿。丁俊暉說排名賽的公平之處就是大家各憑實力，贏得多掙得多，兩個字公平。

在這裡，很多人可能會把商業比賽和排名賽搞混淆，比如今年新舉辦的香港大師賽和深圳中英明星對抗賽，這些賽事雖然都是商業比賽而非排名賽。香港大師賽尚沾了邀請賽的邊，但中英明星對抗賽則完全是以娛樂和表演為目的的表演賽，代表中國和英國出場的球員都不算做是為國出征，因為他們不是選拔上來的，而是被邀請來的。因此，這些賽事中任何球員都會拿到一筆出場費，根據球員名氣、受歡迎度的不同，價格也不盡相同。

因此，丁俊暉所謂的沒拿過出場費只是針對排名賽賽事。今年的香港大師賽稱只邀請世界前八參賽，當時排名世界第四的丁俊暉就因為出場費沒有談攏而最終放棄了參賽，他的缺席也給了奧沙利文遞補上去的機會。後來“火箭”在香港大師賽收穫了亞軍。在被網友訊問此事時，丁俊暉也給出了肯定的答覆，“香港的是商業邀請賽，跟排名賽不一樣。”國外的斯諾克知命博主透露，當時沒談好的價格是8.5萬英鎊。

比如塞爾比在國錦賽前打了一項前身為中巡賽——海寧公開賽，還奪了冠軍。羅伯遜透露世界第一拿到了是拿到5萬英鎊出場費。同一周，奧沙利文在連雲港與梁文博打了一場9局5勝的表演賽，被曝友情價的出場費為120萬元人民幣。

所以，在這些與職業排名無關的商業比賽、或者去參加類似海寧公開賽的非職業賽事中，出場費是那些球星亮相的前提，不存在任何爭議。

那麼在避免混淆的前提下，我們的問題也就來了，職業排名賽中給部分（一定是大牌）球員出場費是否有失公平？中國排名賽的主辦方這樣做是否有失公平？

但問題就恰恰出在斯諾克職業賽沒有市場秩序……

上海大師賽新獎盃

對於管理和經營斯諾克職業賽的“世界斯諾克”來說，誰給的錢多，誰就能辦比賽，只要你的獎金高，我就是擠也要給你擠出一個賽期；只要你的錢給到位，與排名賽八竿子打不著我也可以讓你成為排名賽。所以，你就會看到已經消失了大半年的上海大師賽突然在隆冬之際迴歸，擠得前面冠中冠的冠軍們沒心思打，攪合得後面的北愛爾蘭公開賽一幫人提前退賽。就因為重新談判之後，上海大師賽的冠軍獎金接近翻倍的從8.5萬英鎊漲到了15萬英鎊。

斯諾克很窮，所以有錢更加任性。

這是管理者們在上層就讓斯諾克市場失序。而排名賽越來越多了，作為頂級球手來說，一年二十多項賽事，獎金也大小不一，誰能一站不落的打完每一項呢。所以他們就需要選擇了，獎金低的就放棄了，獎金高但地方太遠的也可能放棄了。那麼誰在可能被放棄的範圍而又承受不起被放棄的結果呢？當然就是國內砸了重金辦的這些大型排名賽了。

滿足了管理者們的願望，把獎金砸出去了，但是結果大牌你不願意來，哪個主辦方捨得就這樣大把撒銀子，卻賠了本都賺不來吆喝？於是，只能透過更為直接的方式——出場費，來鎖定那幾位具有號召力的球員。

世界斯諾克Quattroporte巴里-赫恩曾明確表示過，不允許球員在排名賽中拿出場費。當年奧沙利文就宣稱以後想看我比賽，就得給我出場費，否則我就退役。他的舉動也迅速讓其他球手站隊，威廉姆斯就力挺“火箭”，而馬克-艾倫等其他沒有經紀人的普通頂級球手就極力支援世界臺聯的做法。

那麼如果現在中國主辦方給某些球員出場費，是否是得到了世界斯諾克默許呢？

事實上，給出場費在職業體育中是再平常不過的一件事。只不過，大多體育專案立好規矩的。就拿同為個人運動的網球來說，費德勒、納達爾、德約科維奇、小威、莎娃幾個人，一年拿的出場費絕不比獎金少。但是有沒有人質疑他們該不該拿出場費呢？沒有！為什麼？

因為網球賽事有合理的分級制度。以男子網壇為例，分ATP250、ATP500、ATP1000、大滿貫幾個等級。ATP1000以上的賽事屬於強制賽，除非有傷病或特殊理由退賽，否則排名前32的球員必須都得參加。這種賽事就不存在出場費的爭議，如果球員真傷了，給再多錢他也還是來不了，相反如果沒任何問題，他就不允許不參加。

費德勒在ATP500哈雷賽上捧杯

而對於高排名選手來說，他們每個賽季只需要從數十項ATP250、ATP500賽事中選擇幾項來參加，以履行他們的球員合同。這就產生了出場費的問題，哪幾個賽事更能吸引費德勒、納達爾、德約科維奇？出場費就是他們考慮的一大因素。作為網壇最昂貴之人，費德勒參加250或500的起步價是100萬美元。所以在中國除了ATP1000上海大師賽，你再沒別的地方能看到費德勒，也是因此，每屆有他參賽的上海大師賽都不愁票房不佳。

然而，斯諾克排名賽沒有分級，獎金最高的世錦賽和獎金最低的直布羅陀公開賽都是一個級別，就叫做排名賽。對比塞爾比和丁俊暉同樣是排名賽13冠，再對比奧沙利文和希金斯同樣是排名賽29冠，你需要仔細去查閱每個冠軍的分量，才能清楚誰更牛逼一些。同時，因為沒有分級，也就沒有所謂的強制不強制一說，只要你足夠任性，世錦賽不參加也沒有人能管得了你。

這導致的問題就讓所有排名賽都成了ATP250和ATP500賽了，除了大牌們最重視的世錦賽和英錦賽，以及傳統的威爾士公開賽，其他賽事都在他們可以捨棄的範圍呢。所以，出場費就會必然產生。在英國以及歐洲，一項普通排名賽的獎金超不過10萬英鎊，總獎金30-40萬英鎊足矣。比如本土系列賽每站7萬英鎊冠軍獎金就算是個豪氣的賽事了，再小一點的保羅亨特經典賽、直布羅陀公開賽，獎金只是2萬英鎊左右。試問，這些賽事會花重金邀請奧沙利文來參賽嗎？顯然不會。

所以，只有在斯諾克界最富有的中國賽事才有能力和肯出錢來邀最大牌球員參賽。

但在這種一視同仁的大環境下，單給某些球員出場費的確是有失公平的。對於苦逼的底層球員，他們會思考，為何我大老遠的搭路費來中國參賽，一場就輸掉後只能揣著1000英鎊灰溜溜的走掉，而你們同樣早早輸掉卻可以賺得盆滿缽滿？

而果真如丁俊暉所言，以義務參賽的他從未拿過中國排名賽的任何出場費，而中國排名賽的主辦方卻給予了一部分外籍大牌出場費。那麼，這種做法不但對於普通球員不公平，對於世界第二丁俊暉、世界第八傅家俊和世界第十五梁文博就更不公平了。論票房號召力，丁俊暉可以說是和奧沙利文同等級，並且秒殺任何其他外籍球手，傅家俊和梁文博也是球迷最為認可的本土球員，所打場次的觀眾人數絕不比塞爾比、特魯姆普、希金斯等人差。

那麼既然出場費都給了，為何還差了自家兄弟？

最後，還是希望斯諾克能早日正規起來，雖然這只是一個不切實際的願望。至於都有誰在哪項中國排名賽中拿到了出場費，大家也無需絞盡腦汁去想，如果別人有出場費而奧沙利文沒有，他鐵定不會參賽，所以，若真的還有別人們，那首先他們需要有經紀人，其次他們得拿過很多世錦賽冠軍，當然，有個好經紀人，一個世錦賽亞軍也足矣。

由於國際臺聯的賽程安排，導致近年來的比賽任務繁雜，可能每隔一週就要飛往各地參加大大小小的比賽。但是，很重要的一點，國際臺聯不報銷機票，這就意味著球員們需要自己支付來回飛機票，這對於大部分球員無形是一種壓迫。尤其是高排名選手，即使不參加比賽，他們也不怕自己迭出前16，如果自己出錢打比賽，還有可能冒著一輪遊的風險。

很多人會問，為什麼低排名選手寧願虧本也要參加比賽呢？因為他們如果不打比賽的話，積分就會減少，想要提高排名就會變得愈發困難。

如果高排名選手，比如塞爾比，奧沙利文這種都不來參加比賽，必然是這項比賽的損失，也會造成更多的球迷流失。所以主辦方希望透過這些明星球員來帶動比賽的發展，對於主辦方來說也是無奈之舉。但是如果一直這樣下去，將來的斯諾克發展必然會受到限制，形成一種惡性迴圈。