石閔打小就被羯人收養，所以他是胡化的漢人，他前期所做的事都是為了羯人的利益，攻打東晉身先士卒，擄掠百姓無惡不作。後來居然異想天開也想當羯人的皇帝，結果才發現羯人只把他當條狗而已，怒而造反！殺胡人只是利用胡漢矛盾剷除異己鞏固自己的皇位，封自己兒子為大單于說明了他骨子裡的胡人秉性，殺掉勸誡的大臣也就是扶他上皇位的李農等人，那是李農要他真正的為漢人做事，而他壓根就沒那打算，對那些臣服於他的胡人他又沒有追究下去，他目的不是為了漢人而是自己的皇位，看看同時代的祖逖等人，那才是漢人的民族英雄……

千百年來主流史學家對冉閔的評價都非常低，現代冉閔被追捧，主要基於兩個原因，一個是漢胡不兩立的狹隘民族主義，還有一個就是對歷史的不瞭解，或者說了解的不全面。

我們要評價一個人是正面還是負面，首先必須先搞清楚對錯的標準是什麼，誰是我們的朋友，誰是我們的敵人。

西晉末年，專權的司馬穎死後，其支持者匈奴人劉淵順勢而起，建立後漢，而後，鞨胡石氏在關東建立後趙。東晉南渡以後，其最大的敵人就是漢趙一系。

而一直到清末，因為沒有國家民族的觀念，最大的政治正確是中央王朝的政治正統性。這個思想一直影響至今。代表中央王朝的正統還未滅亡，與之為敵者皆為叛逆。司馬穎，劉淵，石勒，冉閔，其政權一路相承，都是不承認的中央王朝的叛逆。冉閔和石氏的相愛相殺，不過是叛逆政權的內鬥，政權交替的流血而已。

反過來看看鮮卑族，段氏和慕容氏因為一直堅持著和兩趙做不懈的鬥爭，嗯，慕容氏有時候立場有點飄忽不定，史書上給於兩部極其正面的評價。

冉閔稱帝時，南邊，是中央正統官方的東晉，北面是官方認證的大將軍，大都督，燕王慕容氏，西面同樣是官方認證的徵北大將軍，氐王符洪。三方目標明確戰略清晰，就是要幹掉叛逆的暴君餘孽。暴君是石虎，餘孽就是繼承了石虎政權的冉閔。冉閔如果真的有心回覆中華衣冠，不需要什麼殺胡令，只要向東晉輸誠就可以了。實際上冉閔稱帝之後，旗下已經向東晉歸降成風:徐州刺史劉啟、新徐州刺史周成、兗州刺史魏統、豫州牧冉遇、荊州刺史樂弘皆以城歸順東晉。平南高崇、徵虜呂護執洛州刺史鄭系，以三河歸順。冉閔在做什麼呢？

在來說冉閔的“屠胡”。其實不過是鞏固政權需要的排除異己而已。屠胡確實造成了大量漢人被誤殺，全華人口銳減以致民不聊生的地步。就在屠胡令的第二年，冉閔需要團結胡人力量來解決內外交困的局面，於是封兒子冉胤為大單于，光祿大夫京兆人韋謏勸他，胡羯跟咱們是仇敵，這些人就愛惹事，乾脆直接屠了。冉閔於是把韋謏父子都殺了。

冉閔的確搞過殺胡令，但是其思想高度並沒有那麼高。他殺起漢人來也是毫不手軟的。甚至縱觀一生，他殺死的漢人，比殺死的胡人要多得多得多得多得多！

最後說一下關於兩腳羊的謠言。兩腳羊並非起源南北朝。注意，我不是說南北朝沒有吃人的現象。兩腳羊起源宋代莊綽的《雞肋篇》:“自靖康丙午歲，金狄亂華，六七年間……人肉之價，賤於犬豕……老瘦男子謂之饒把火，婦人少艾者名之下羹羊，小兒呼為和骨爛：又通目為兩腳羊。”

在古代五胡十六國時期，恐怕沒有一個人像冉閔這樣會引起歷史這樣充滿爭議，而爭議主要幾點，殺胡令，史學家據此強調冉閔的殺胡令，而不說明殺胡的原因，尤其一些學者，動不動就叫嚷泱泱中華，天朝上國，要胸襟坦瑞，大氣容人，切不可斤斤計較，以免遭四夷恥笑，在五胡十六時期行聖母之道，不是作死嗎，另外，冉閔是由胡人養大，結果不僅篡位奪權，滅了後趙，而且還領布滅胡令，簡直是不忠不考不仁不議之舉，怎麼入得所謂聖母學者法眼了。

而五胡亂華時，一般從西晉滅亡時算起，直到鮮卑北魏一統北方，由於胡人生性殘暴其行為令人髮指，喪盡天良約屠殺的野蠻行為，導致華夏人口嚴重減少，人倫下滑，是一次嚴重社會大倒退，史稱永嘉之亂，是五胡亂華開端。（晉書）記載，洛京傾覆，中州土女避亂江左者十六七，這就是說，南遷的人起過了半數，留在北方的人命運很悲慘，匈奴，羯等族軍隊所到之處，屠城掠地千里，如（晉陽秋）殘本所稱，胡皇，石勒一次就屠殺百姓數十萬，諸晉史中也有大量屠殺記錄，屠殺在數個州開展，石勒其侄石虎更加殘暴。石虎為運土，修築華林苑，及長牆於鄴北，時逢暴雨死者數萬，他己有多處宮殿，還不滿這，又驅使漢丁40餘萬築，長安，洛陽兩宮，造成屍積原野，死亡起過三分之二，石虎，竟笑曰，我家父子如是，自非天崩地陷，當復何愁。當時，北地滄涼，衣冠南遷，胡狄遍地，漢家子弟幾欲被數屠殆盡。

然冉閔，也是將子弟，其祖先曾任漢朝黎陽騎督，家族世代擔任牙門將，西晉未年，冉家人曾跟隨陳午，乞活軍，"抗擊胡人，後來困寡不敵眾，被當時劉淵部下的石勒打敗，暫時歸降。石勒讓他侄子石黨收養冉良為養子，在後來冉良在一次劉曜作戰中戰死，死時三十歲不到，留下6歲兒子石閔。也就我們說到主人公冉閔，說了那麼多題外話，我無非想說明，冉閔之所以成在後人來看，大英雄，大魔頭，結於一身的予盾體，其所作所為必然跟他所處的時期和環境對他成長經歷密不可分。而本文所提無非是對東晉一戰中的，石閔指揮的胡亭一役，俘掠七萬戶晉民凱旋而歸，這成為日後，貶冉派攻擊，把冉閔當漢汗的一大口實，而我看來當時冉閔對自已民族認同感並不強，父親死多早，沒有歸屬感也是正常。他當他看來做好石家人為後趙帝國，拋頭顱，灑熱血才是自已的本職工作。

解答此事之前，不得不代入歷史背景，介紹一下冉閔是誰以及來歷。別怪我多此一舉，因為冉閔來歷，各方觀點，並不統一，這很影響判斷。大約公元300前後，晉八王之亂引進胡人參與，然後一發不可收拾，導致五胡亂華。參考資治通鑑以及晉書，大約312年前後，胡羯老大石勒破乞活軍，俘虜了冉瞻，當時12歲，石勒看冉瞻英姿不凡，沒捨得殺，讓他兒子石虎收養，這樣，冉瞻就成了石虎義子，改名石瞻

又過了十年左右，石瞻長大，期間為石勒父子南征北戰，並且結婚生子，還生了兒子，小名叫棘奴，大號叫石閔，幾十年後自己改名冉閔。從此，冉閔出現在歷史舞臺。到328年，發生一件悲傷的事情，石瞻，戰死，被匈奴軍殺了。不知道冉閔當年幾歲，只知道後期被宦官養大。史書對冉閔少年時描述很少，少時聰慧，長大孔武有謀身材好，石虎非常喜歡，當成親孫子。公元330前後，石勒為石瞻報了仇，滅了前主子劉淵建立的漢趙，得傳國玉璽，建立後趙。

又過8年，石閔終於第一次在史書上出現了事跡，胡羯攻打鮮卑，338年在昌黎大敗，只有冉石閔所率軍隊儲存完好，由此功名大顯，冉閔正式登上史書

第二年，339年，石閔第二次出現在史書，這也是冉黑攻擊冉閔的地方。夔安率領李農冉閔等五名將軍，發兵五萬，攻打東晉，石閔在沔南大敗晉軍擊殺晉將多名。最終夔安被擊敗，劫掠百姓7000戶，收兵返回

時間飛快，歲月荏苒，到349年，石閔第三次出現在史書，並且從這一年起，一直到352年，石閔開始頻繁出現，此後1700年榮辱戰績全在這三年半。而冉黑冉粉，也從此開始大幅度廝殺。題主的問題，亦出現在此間。

我們先來看看，按照時間順序，石閔那幾年做了什麼。公元349年，石閔和姚戈眾一起，幫石虎平了梁犢叛亂。石虎死了，新太子即位，冉閔幫石遵殺了新太子，石閔升官；石遵要殺冉閔，還沒殺，石閔幫石鑑殺了石遵，石閔升官成王；石鑑要殺冉閔，沒殺成，石閔囚禁了石鑑並下達了第一次殺胡令：內外六夷膽敢持兵器者斬，此令滅了敵對黨羽；接著石閔下安民令：叛軍已誅，與我同心者留，不同心者走，此令導致漢人入城，胡人出城；石閔下了第二次殺胡令，並傳令至邊軍執行，結局，鄴城胡人死了二十來萬，邊軍殺胡無數，漢人也有被冤殺的。再之後，石袛於襄國建立政權，石鑑聯絡石袛設計石閔李農，最終被殺，石閔開始滅石氏一家

時間到了350年，冉閔初建國魏，中間有過度，什麼李閔大衛什麼的，但殺了石鑑之後，石閔被勸進，改趙建國魏，石閔正式改成冉閔。350年發生了不少事情，對外征戰基本勝利，估計上半年殺了李農等，儒家子弟進入高層，一片欣欣向榮

到11月，終於到了題主問題，立兒子為大單于，配胡人衛隊，殺諫言大臣滿門。這是為什麼？

351年開始，冉魏國情，由盛轉衰。被聯軍擊敗，損失巨大，地盤不斷縮減。但也軍功卓著，滅了襄國石袛，滅了襄國劉氏，搞死了符堅爺爺，耗死了姚戈眾，打疼了鮮卑慕容，至此，胡羯退出歷史舞臺，三胡分裂，後趙形成的多胡統一局面不在。

至352年中，冉魏元氣耗盡，冉閔被殺，慕容滅魏，屬下部分大臣自殺殉國。後因作祟，被慕容祭祀，封武悼天王，享年30出頭吧

以上事蹟，參考資治通鑑以及晉書，有縮減，大概是冉閔一生。

冉閔一生，史書幾個事情未做解釋，一個，從339年到349年，冉閔在幹啥，二，為什麼殺李農等，三，為什麼殺諫言大臣全家，殺了之後，群臣還都沒反應，這三條，都很奇怪的未做說明。還有，冉閔到底誰養大的，第一個殺胡令之後，為什麼北地漢民會跟著冉閔呢，胡人會遠離？

個人想法，冉閔立兒子為大單于，配備胡人衛隊，有幾個原因，一，冉閔是皇帝，立兒子為大單于，是為了便於管理胡族，冉閔自身對胡人其實並無太大排斥。二，針對東晉出招，東晉已經接觸過鮮卑，胡羯，氐，羌各族，冉閔如不改變，將會受到聯軍衝擊，旗下官員可能更容易被瓦解。三，對自身實力高估，想吸收胡人平衡漢家勢力。至於殺諫言大臣，過往冉閔，除非涉及謀逆，不然真沒搞死全家記錄。冉閔傻麼