-
1 # 米粒的黑科技
-
2 # 香辣蝸牛堡
過好幾次，最後得出的結論是還是跟認識的人一起玩最好！！！
第一次，應該是不止一個人以為自己是兇手，我就是其中之一。當時我講完自己的時間線，正準備聽聽其他人有沒有破綻然後判斷死者是不是被我殺的。結果，其他幾個人幾乎什麼都沒分析，也沒有對任何人發出質疑，齊刷刷地說知道兇手瞭然後就去投票了。我？？？
第二次，選角色的時候沒人當偵探，然後我說我來當吧。結果後面理邏輯的時候一位大哥一直在質疑我讓我聽他分析他要帶領我和其他玩家走向勝利……他為什麼不選偵探呢……
第三次，一開始大家沒注意，有一個人之前玩過那個本子，結果開頭介紹完之後就跳車了。我們剩下的人？？？你倒是把你的故事講完再跳啊。。
……
不過也有大家積極討論的情況。有一次是一個八個人的本，一共有三個兇手。線索人物關係都比較複雜一點，玩了將近一個半小時，大家中途一直在分析推理。我是兇手之一，他們一直在懷疑我，但把我的身份對應錯了，於是我愉快地把那個兇手身份推給了另一個條件比我更符合的人。雖然最後還是好人獲勝了，但那次玩得還是挺開心的。
-
3 # 森囚10
組過好幾次，最後得出的結論是還是跟認識的人一起玩最好！！！
第一次，應該是不止一個人以為自己是兇手，我就是其中之一。當時我講完自己的時間線，正準備聽聽其他人有沒有破綻然後判斷死者是不是被我殺的。結果，其他幾個人幾乎什麼都沒分析，也沒有對任何人發出質疑，齊刷刷地說知道兇手瞭然後就去投票了。我？？？
第二次，選角色的時候沒人當偵探，然後我說我來當吧。結果後面理邏輯的時候一位大哥一直在質疑我讓我聽他分析他要帶領我和其他玩家走向勝利……他為什麼不選偵探呢……
第三次，一開始大家沒注意，有一個人之前玩過那個本子，結果開頭介紹完之後就跳車了。我們剩下的人？？？你倒是把你的故事講完再跳啊。。
……
不過也有大家積極討論的情況。有一次是一個八個人的本，一共有三個兇手。線索人物關係都比較複雜一點，玩了將近一個半小時，大家中途一直在分析推理。我是兇手之一，他們一直在懷疑我，但把我的身份對應錯了，於是我愉快地把那個兇手身份推給了另一個條件比我更符合的人。雖然最後還是好人獲勝了，但那次玩得還是挺開心的。
-
4 # 屋頂上的哲學家
體驗不是特別好。
大機率會碰到一些奇葩。
只有嘗試過幾次和不認識的人一起組隊玩多人本的劇本殺，但是發現因為彼此真的過於不熟，所以偵查跟詢問的環節都非常難以進展開來。
所以可以的話，我還是非常建議可以和認識的同事或者是朋友們一起玩。
回覆列表
組過好幾次，最後得出的結論是還是跟認識的人一起玩最好！！！
第一次，應該是不止一個人以為自己是兇手，我就是其中之一。當時我講完自己的時間線，正準備聽聽其他人有沒有破綻然後判斷死者是不是被我殺的。結果，其他幾個人幾乎什麼都沒分析，也沒有對任何人發出質疑，齊刷刷地說知道兇手瞭然後就去投票了。我？？？
第二次，選角色的時候沒人當偵探，然後我說我來當吧。結果後面理邏輯的時候一位大哥一直在質疑我讓我聽他分析他要帶領我和其他玩家走向勝利……他為什麼不選偵探呢……
第三次，一開始大家沒注意，有一個人之前玩過那個本子，結果開頭介紹完之後就跳車了。我們剩下的人？？？你倒是把你的故事講完再跳啊。。
……
不過也有大家積極討論的情況。有一次是一個八個人的本，一共有三個兇手。線索人物關係都比較複雜一點，玩了將近一個半小時，大家中途一直在分析推理。我是兇手之一，他們一直在懷疑我，但把我的身份對應錯了，於是我愉快地把那個兇手身份推給了另一個條件比我更符合的人。雖然最後還是好人獲勝了，但那次玩得還是挺開心的。