首頁>Club>
13
回覆列表
  • 1 # 平原虎96408448

    描述過於簡單,無法判斷當時的情況。一是否有挑釁行為,二小車司機是否判斷失誤,三是否有我是弱勢群體的心理在作祟,但不管什麼原因,小車司機肯定是要賠錢的。

  • 2 # 天明48527796

    2~30米,當時小車速度多少?有沒有緊急剎車痕?是否超速?從交規來講,小車沒有超速的話這個距離是可以避讓的,就算碰撞,擔的責任也會小些。行人把擔子放馬路上也是違法。如果超速,小車的責任會更大一些。不管咋說,小車主責,行人次責是跑不掉的。

  • 3 # 妖顏茹樂

    這個責任界定有很多因素決定的 你說沒有監控畫面 這個就很困難了 最起碼沒有證據支援 有人看到只是一方面 不足以作為證據 但小車撞人 肯定是有責任的 全責 半責或是免責 視具體情況而定 像你這種沒有監控畫面的情況 一般情況下 撞人了 雙方都不要動 被撞的就倒在地上 保持原狀 司機控制起來 不讓逃逸 等交警過來進行專業事故分析 判定責任 如實屬司機責任 然後要求進行身體檢查 如有健康問題可要求對方賠償或協調處理 如自己沒有遵守交通行為規範 那就只能協調點醫藥費了 如果起來身體並無大礙 只是輕微撞擊 最好就沒有必要把事情搞大 只當留個教訓 以後注意交通行為規範 以後如遇事故 現場又沒有監控等 可記錄證據的裝置 可用手機拍下事故現場以及周邊 任何可以證明事故發生 時間 地點 人物 等等 以免執法人員到來前現場遭到破壞 為維護自身利益提供有利條件 要懂法知法 敬畏法律 也要善用法律 願你叔叔身體健康

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 柯南中主線劇情都有哪些集?