說明封城阻住病毒傳播再進行治療是非常正確的，像中國，封城之後，效果就特別好。再看美國，簡直就是一個天一個地。

印度看似治癒人數多，死亡人數少，那是因為統計的不夠準確，印度正在憋出一張“王炸”，讓所有國家驚呆的“王炸”。

印度人口13億，大多數處於社會救濟的貧困狀態，還有少數處於極端貧困狀態，吃不飽穿不暖，救濟不上的。

印度有很多扎堆的貧民窟，他們公用廁所，公用水源，公用地方睡覺，一大家子住在幾平米的小地方。

這些人沒有醫治的條件，也沒有醫治的能力，看醫生是奢侈，隔離是無用的，地方只有這般大，抬頭不見低頭見，買口罩消毒液那更是不可能的事，吃飯都成問題，哪有時間考慮這些。

如果真的有人得了新冠肺炎，他們根本沒有能力也沒有條件看病，只能自己捱過去，這一挨就挨出一起感染，最後新冠肺炎就一鍋端一個貧民窟，這樣的情形很容易出現的。

這樣的情形容易出現，也很可能出現，或許已經出現。

第一：統計不夠完善，國家沒那個財力物力

第二：醫療資源不夠，只能報治癒的和死亡的，感染的是有多少測試多少，沒測試的也不知道是不是。

第三：集中救治測試感染的人，沒測試的當其他病處理，這樣救愈的人就多，死亡就會少。

第四：國家不敢報出實際資料，害怕引起慌亂，只能酌情報資料。

第五：有很多貧民窟的人不曾測試，就算是死於新冠肺炎也不知道，沒有算在內。

期望印度不像大家想象的那麼嚴重，正在憋出王炸，要不然真的很慘。

有點自欺欺人的感覺，因為莫迪也善吹世界第一，少報死亡人數，與他國形成顯明對比，莫迪會含首而自詡。(我的懷疑)。

說明新冠疫情也許不那麼容易控制，關於疫情的資料，還是很容易控制的嘛。

世衛組織曾有官員說:人類抗疫是否能勝利，很大程度上取決於印度。

那麼，看著印度目前確診還未達到10萬，因疫情死亡人數也才3000多人的疫情資料，我們是不是終於鬆了口氣:人類抗擊新冠疫情，可以無憂了？

沒人敢說這句話！

人口達13億多的印度，目前新冠病毒檢測率還不到0.2%！他們有多達1.7億人住在衛生環境極其惡劣的貧民窟，全國的醫療體系卻極其薄弱！這種客觀環境，不要說抑制新冠疫情，能不能避免疫情的猛烈火山噴發，都是一個未知數！

印度已經瀕臨崩潰的國內經濟，已經說明了一切問題。4月，印度服務業採購經理人指數（PMI）跌至5.4，呈現給世人的，是印度經濟清零式崩盤的血淋淋現實。

如果印度國內的疫情真如資料上的那麼樂觀，他們的經濟，即使過多依賴外向型經濟體系，也不至於如此“死給你看”吧？

所以，資料控制得好，和疫情抗擊得優秀，是兩碼事。

印度最新的確診人數超過10萬，位居全球第11，亞洲第3，遲早會超過伊朗和土耳其成為亞洲確診人數最多的國家，不過印度確診人數雖多，死亡人數卻只有3164人，死亡率剛剛突破3%，比起歐洲國家動輒10%以上的死亡率要低多了，也遠不如美國6%的死亡率，與此同時印度的治癒率不低達到了39%，那麼印度低死亡率的背後原因何在？

說它年輕不是說印度的歷史，而指的是印度的人口結構，印度65歲人口僅僅佔總人口的6.18%，15-64歲佔了總人口的66.43%（2018年資料），而死亡率高的歐美國家無不進入了老齡化社會。

印度年輕人多，年輕人免疫力和抵抗力都不是老年人能比的，這可能是印度死亡率偏低的重要原因。

美國之前有個調查發現亞裔感染病毒的比例明顯偏低，事實上死亡率最高的是在歐洲，連疫情控制得最好的德國死亡率都在4.6%，英國、義大利、法國都在10%以上。

亞洲國家死亡率普遍都不高，拿南亞三國來說，印度死亡率3.1%，巴基斯坦死亡率2.2%，孟加拉國死亡率1.5%。

印度的資料大起大落，基本上是今天回落、明天高漲，比如5月7號新增58人，5月8號就突然增加到4261人；5月16號新增811人，5月17號突然又新增4854人。

印度資料起伏不定有可能是統計上的延遲，但印度喜歡開掛，低死亡率或許存在瞞報的可能。

這部分人能得到更好的醫療資源，治癒的可能性也比較大。

不過印度現在死亡率偏低算不了什麼，美國和德國之前的死亡率也不高，但是隨著確診人數的越來越多，確診範圍的逐步擴大，死亡率慢慢都會上升。

印度昨天（5月18號）單日新增確診8891人，創下了歷史新高，表明印度的疫情面臨失控的風險越來越大，印度王炸的可能性依然存在。

核酸檢測很貴的 印度政府不給做核酸檢測自費又沒錢 就等於那麼大的人口基數 但是不查當然確診人數低了 確診人數低了當然死亡率低了。再就是印度人自以為有神功加持 恆河水都不怕還怕新冠病毒嗎。