回覆列表
-
1 # 大江容我杯酌
-
2 # 水水145527605
電視臺的責任啊!還有一點就是白姓不是專家,他們不是法律專家也不是醫學專家,我知道一點就是法律不允許廣告裡出現專家給藥品做廣告,不準誇大其詞。可是你看看衛視都幹嘛呢。你看中央一套藥品廣告最多出個白雲山製藥雲南白藥製藥為什麼?就是遵守法律啊!
-
3 # 兵仔135379751
並不是過錯。任何藥物對患者總有一定的療效。因人而異。而說有療效,並不是自己編造,而是有藥監局的生產許可證,如果是騙人誰之過?
做廣告有誇大的成份非常正常,做廣告的人為了生活也是沒有辦法,但沒有過錯。
患者也有過錯,明知藥能醫假病,死是必然,,無可救藥你又何必苦苦追求,寧願上當受騙也在所不惜,以身試藥?無預定的效果而怪罪廣告,也不是公平的心態。
藥是真藥,但對病人有多大的療效,患者心裡應有足夠的心裡承受能力。藥不是長生不老丹。
利益鏈。電視臺首惡,道貌岸然地利用公器坑害群眾危害社會。以廣電為例,開機必須無條件進入他們的廣告頻道,躲都躲不掉。再比如百度,大病百度,妙手神醫今世多;小病百度,死亡伴你已許久!這夥人人格分裂,一邊幹著輿論監督的活兒一邊把自身置於任何監督之外。主犯,藥商,虛假廣告的源動力,假藥毒藥的總推手。左右逢源,上賄下貪,無惡不作。演員,從犯,為虛假廣告站隊搖旗,泯滅良知,喪失人格,看似前臺,實則已處於利益鏈末端,過度拷問他們無異於因小失大。