Shell是LINUX系統的使用者介面，提供了使用者與核心進行互動操作的一種介面。它接收使用者輸入的命令並把它送入核心去執行。實際上Shell是一個命令直譯器，它解釋由使用者輸入的命令並且把它們送到核心。

Windows PowerShell 是WINOWS一種命令列外殼程式和指令碼環境，使命令列使用者和指令碼編寫者可以利用 .NET Framework的強大功能。微軟這次沒有低調，強硬的命名它為PowerShell ，看樣子想在SHELL介面裡打敗BASH。

一、理念論

從理念上 ps 比 bash 先進一代，ps 有完整的、強型別的程式設計支援，bash 裡面全是字串。Powershell 裡面很多的函式比 UNIX 更加正交，如 % 和 ?，可以提供極其可怕的抽象能力，你 bash 就是做不到。

不過針對理念這一說法，也有人提：說PS的OOP理念比shell純字串先進的同學請想一想：JavaScript的物件字面量，是用字串表示物件，這樣的一種技術為什麼大受歡迎？答案是從使用者友好的角度看，字串要優於物件，而命令列恰恰是人機互動介面，這就是為什麼shell比PS易用的原因，至於比較“理念”哪個先進，對於靠程式碼吃飯的人來說就是扯淡。

二、用法論

1、bash 快，易用，提示好，難學。寫 script，看 script 的時候你想砸電腦。ps 寫的 script 清晰，好讀，有一點程式設計基礎，就算幾乎沒學過 powershell 都能猜出來啥是幹嘛的，但是比較慢。。。所以說平常互動的話 bash（bash-it, oh-my-git, oh-my-zsh）更好用一些，但是真正寫起 script 的時候感覺還是 powershell 爽。

2、如果你受夠了bash靠文字解析和環境變數來解決邏輯問題，你會無比渴望一個OO的Shell。——PS簡直是大救星。隨著PS用多了，你會發現，PS的OO有些走火入魔，你又會開始懷念簡單粗暴的bash。

三、技術論

這個不是一兩句話能說清楚的。PS包含了BASH很多命令了，甚至我看有想法把BASH所有的命令都移到WIN下，讓BASH成為它的一個子集。不過也有人指出肯定是GNU Bash好呀,畢竟Bash作為大量Linux發行版預設的Shell,久經考驗。如果兩個具休技術細節比較的話，需要長篇大論了。這裡有兩者具體的技術的比較：http://hyperpolyglot.org/shell。

Windows PowerShell 是一種指令碼環境，使使用者可以利用.NET Framework的強大功能。

PowerShell 由一個命令列shell和內建在這個.NET框架上的程式語言組成。

PowerShell 採用的cmdlet讓能夠更深入到系統程序中，這些程序可以製作成可執行的檔案或指令碼（script）。一條cmdlet是一條輕量命令，比如顯示當前目錄的Get-Location，訪問檔案內容的Get-Content和結束執行程序的Stop-Process。

Unix shell不基於.netframework。

首先最大的區別，PowerShell是Dos命令的拓展，而Linux Shell是Unix命令的一種實現，它們兩的命令完全不同。Linux Shell(Bash)是透過環境變數和文字解析來解決邏輯上問題，而PowerShell(Batch)是完全的面向物件(OO)的。其區別主要有以下幾點：

1 bash 易用，速度快，但是難學，而且bash程式碼特別難讀，讓你讀別人的shell程式碼，你肯定會想要將自己的電腦砸掉。讓你看下Linux Bash原始碼體驗下

*** 258,292 ****

int result;

- using_history ();

-

result = history_expand (line, &expansion);

- strcpy (line, expansion);

- free (expansion);

if (result)

! fprintf (stderr, "%s\n", line);

! if (result < 0)

! continue;

! add_history (line);

@}

! if (strcmp (line, "quit") == 0) done = 1;

! if (strcmp (line, "save") == 0) write_history (0);

! if (strcmp (line, "read") == 0) read_history (0);

! if (strcmp (line, "list") == 0)

@{

! register HIST_ENTRY **the_list = history_list ();

register int i;

if (the_list)

for (i = 0; the_list[i]; i++)

! fprintf (stdout, "%d: %s\n",

! i + history_base, the_list[i]->line);

@}

! if (strncmp (line, "delete", strlen ("delete")) == 0)

@{

int which;

! if ((sscanf (line + strlen ("delete"), "%d", &which)) == 1)

@{

HIST_ENTRY *entry = remove_history (which);

--- 435,473 ----

int result;

result = history_expand (line, &expansion);

if (result)

! fprintf (stderr, "%s\n", expansion);

! if (result < 0 || result == 2)

! @{

! free (expansion);

! continue;

! @}

! add_history (expansion);

! strncpy (line, expansion, sizeof (line) - 1);

! free (expansion);

@}

! if (strcmp (line, "quit") == 0)

! done = 1;

! else if (strcmp (line, "save") == 0)

! write_history ("history_file");

! else if (strcmp (line, "read") == 0)

! read_history ("history_file");

! else if (strcmp (line, "list") == 0)

@{

! register HIST_ENTRY **the_list;

register int i;

+ the_list = history_list ();

if (the_list)

for (i = 0; the_list[i]; i++)

! printf ("%d: %s\n", i + history_base, the_list[i]->line);

@}

! else if (strncmp (line, "delete", 6) == 0)

@{

int which;

! if ((sscanf (line + 6, "%d", &which)) == 1)

@{

HIST_ENTRY *entry = remove_history (which);

diff -rc2 bash-1.14.1/lib/readline/doc/hsuser.texinfo bash-1.14.2/lib/readline/doc/hsuser.texinfo

*** bash-1.14.1/lib/readline/doc/hsuser.texinfo Fri Jul 1 11:21:14 1994

--- bash-1.14.2/lib/readline/doc/hsuser.texinfo Thu Jul 21 15:47:19 1994

***************

看上面的程式碼你肯定想殺人。

2 PowerShell執行速度比較慢，但是由於它是面向物件的，非常易讀，即使你沒有學過PowerShell但有一些程式設計基礎，你也能大概瞭解該段PowerShell是幹嘛的。下面看一段PowerShell的程式碼，你最起碼有點賞心悅目的感覺。

$n=1

while($n -lt 6)

{

if($n -eq 4)

{

$n=$n+1

continue

}

else

{

$n

}

$n=$n+1

}

但是PowerShell有個大的槽點,和cmd一樣竟然不支援複製貼上命令，太不人性化了。

管理windows時，使用cmd相當於使用低階指令碼，使用powershell相當於使用高階指令碼，因為powershell是可以直接呼叫.net中的類庫的。

管理linux時，使用shell也相當於使用低階指令碼，使用python或perl相當於使用高階指令碼。

powershell就類似於在linux中自帶的python或perl的作用了，使用高階的api或程式邏輯來簡化用cmd或shell難以實現和不能實現的指令碼。