優點第一：外國設計，讓蘋果都顫抖的品牌，蘋果都模仿的外觀，配備一刀切天線工藝、奈米注塑天線條。第二：內部做工，覺得出自大廠之手。缺點第一：沒曲面屏。現在的旗艦手機基本都跟風玩曲面，沒曲面等於少個配置。第二：用的是聯發科的x25處理器，該處理器聽引數不錯，但是鎖核，一核有難，九核圍觀。第三：gpu功能不夠強大，玩個大型遊戲既玩不起來，還發熱嚴重。感覺不值2499，定價1999差不多，p6s只是個過度機型。

沒關注過魅族的不過魅族的安卓最佳化的系統不太喜歡，其實我一直在用華為手機，沒法給你說，至於聯發科處理器說實話還不如高通和華為麒麟的處理器。偶爾聯發科的處理器會偶爾卡宕機。。。

關於產品定價的策略，我們豬智(我們不做手機，但也是製造企業，偶們是苦逼做實業的)內部一般考慮幾方面:1.製造成本是最核心的成本，大體上分為硬體和軟體兩部分；2.稅費工資等次等成本；3.利潤空間

說到淚，其實老們做實業很苦逼，掙不了幾個錢兒，還要憂國憂民，簡直就是不如賣白菜。凡事有但是，但是如果有核心專利和銷量，還是比賣白菜的強點。這點請參考

回到題目，題主問這個價值不值，其實我個人覺得分兩個緯度看，一魅族賣這個價能不能掙錢，二買家買這個價格覺得值不值的。掙錢不掙錢的，說了不算、算了不說；值不值的，可以說說:1.價效比夠不夠，聯發科值不值這個價；2.有沒有硬科技，比如電池續航，快充等拉平印象短板1；3.有沒有黑科技秒友商產品，可以做出產品差異化，製造賣點；4.有沒有粉絲經濟的痛點，搔中粉絲們的G點。

大概上述幾方面，都是扯淡。說到底，2499都沒有，賣5000都扯淡