便攜上肯定能取代相機，手機攝影有他的優勢，成像效果手機是不可和相機比的，

手機鏡頭，也就是微距效果來的比較明顯，買個四倍鏡，可以好好玩玩。

並沒有說手機已經取代了數碼相機，雖然尼康關閉了它在中國的一個工廠，但這只是說明手機只是對數碼相機造成了一定程度的衝擊，並沒有完全取代數碼相機。現在的蘋果手機和華為手機，雖然它的拍照功能，一代比一代強，但是在焦距上它還是比不上數碼相機，數碼相機可以達到超長的焦慮，把很遠的景物拉到眼前，手機不可以！光圈上手機也仍然比不上數碼相機，所以你要說，手機完全取代數碼相機，我覺得是不可能的事情，他只可能對數碼相機造成一定程度的衝擊。從另外一個層面來說，手機的攝像頭，他做再怎麼好，它的感光底片也就是照相機的核心，也就有小指甲那麼大小，但是你隨便看一個數碼相機，它的感光底片絕對要比手機要大，核心器件越大，照片質量越好。而在一個小小的手機上，是不可能把感光底片做的有多大了！如果是那就是要犧牲手機的體積，而如果以犧牲手機的體積，做大感光底片，然後手機的體積也必然增大，我覺得這是一個不太可能的事情。

除了便攜，替代數碼相機還有點難，除非拍出來的照片，能達到普通數碼相機的效果。一個鏡頭，手機就比不了。只能在技術上尋求進步，但數碼相機也不會止步不前，也有不斷改進。所以二者是互補的關係，談不上誰代替誰，就像電腦電視，手機有很多地方也做的很好了，可電視電腦還在生產還在不斷升級。說明市場還是有需求的，不會被手機取代的。

我心裡的答案：變焦鏡頭

否則手機拍照的視角永遠那麼單一。手機不解決變焦鏡頭的問題，手機攝影就無法提高。