第一，艦艇設計理念落後，尤其是定遠和鎮遠，航速慢，主炮射角受限，更加坑爹的是指揮塔居然放著主炮上方，簡直無語，英國皇家海軍發生十四英寸主炮，都要鳴哨警告人員躲避，應為衝擊波太大，丁提督沒被震死真是命大！

第二，訓練存在缺陷，北洋艦隊訓練中對損管訓練不到位，艙內木質物品多，作戰時無人去拆除，一旦起火容易延燒，經遠沉沒的原因。當時英華人發現魚雷不可靠，戰時容易發生殉爆，要求艦隊決戰時將魚類全部丟棄,日本做到了，北洋海軍卻帶著魚類上戰場，導致致遠艦由於魚雷殉爆沉沒。

第三，戰略失誤。北洋水師艦船老化，航速慢，艦隊決戰根本毫無勝算，應該分散出去搞破襲戰和貿易封鎖戰，日俄戰爭，俄國的兩艘老舊巡洋艦把日本的運輸艦隊幾乎攪了個底朝天，定遠和鎮遠放出去搞破襲，比護航運送清軍有價值的多。（當時清軍根本就不應該進入北韓，一開始就宣佈單方面撤兵，放棄北韓固守本土才是上策，可惜呀！）

第四，退守劉公島。旅順失陷後，艦艇已經沒有維修船塢，失去戰鬥能力，退守劉公島是死路一條。如果艦艇迅速南下，進入長江或躲到廣州，雖然丁汝昌和劉步蟾必死無疑，但起碼主力戰艦不至於被日本聯合艦隊全部擊沉和俘獲吧！

最後，甲午戰爭海軍毫無獲勝的可能性，即使大東溝海戰勝利，北洋水師的主力戰艦根本沒有時間去修復船體，因為日本陸軍最多一個月後就會佔領旅順了。日本聯合艦隊即使被擊敗，大不了拖到1895年，隨著富士級前無畏艦服役，分分鐘秒殺定遠和鎮遠。甲午戰爭是一場在錯誤的時間，錯誤的地點同錯誤的敵人打的一場錯誤的戰爭！

北洋艦

北洋海軍失敗有很多原因，關鍵是朝廷中主戰派與主和派不和雙方鬧得不可開交，沒有尋找最有利的時機主動出擊而是選擇避讓躲在港口裡面，措施主動出擊的良好時機，躲在港口裡被動挨打，再加上慈禧太后，以前過五十大壽遇到中法戰爭沒有過好，一直心情很不爽，想要在六十大壽的時候特操特辦，好好地過一下六十大壽的生日，沒想到又遇到日本人挑起的中日甲午海戰，朝廷當中的大人都只報喜不報憂前線戰況不敢？如實的彙報上去，怕慈禧太后不高興掉了腦袋，很多朝中官員都陽奉陰違貪生怕死，只唱天下太平不唱天下興亡匹夫有責的話，不僅錯失主動出擊的良機與決策，還掩蓋北韓戰爭與甲午海戰情事危機的戰況，大家還洋洋得意地在為慈禧太后老佛爺祝壽，沒想到日本人那麼快就打到了家門口，等朝中清貴與大臣們反應過來的已經錯失了發兵救援的大好良機，坐失大好山河，被日寇侵佔，這與清王朝腐朽不堪的政治體制制度有關係，因為很多清朝八旗子弟都坐享其成貪生怕死，不敢挺身而出為國解憂，只會貪圖享樂不思進取坐等日本人打到家門口，只會等著簽訂城下之盟，只會屈辱的接受日本人提出的苛刻條件，北洋海軍的失敗是跟整個清王朝最高統治者脫不了干係的，因為北洋海軍有十年沒有購進先進的戰艦已新增大炮彈藥，只會把省下來的錢用來修頤和園，不給海軍撥款購進先進的戰列艦，反觀日本帝國，從天皇到皇宮貴族平民老百姓都踴躍向前線捐款捐物資，為了打贏這場戰爭日本人全國上下都扭成一捆繩，勢必要擊敗大清王朝的北洋海軍，不達目的不罷休的決心與勇氣，而我們堂堂的天朝上國卻看不到危機似乎的狀況，還沉睡在天朝上國的美夢當中，結果大家都知道，北洋海軍雖然遇血奮戰，由於艦船航速慢又沒有購進充足的彈藥，致使海軍有艦無彈，安仁不敗，日本人作為後起之秀很多戰艦都是在最近十年購買的，不僅行速快炮彈速射快，彈藥充足，上下一心一致對外一致主戰伐清，從這裡面我們可以看到日本人抱著必勝的決心與我們拼死到最後時刻，而我們還在坐井觀天，不知對手實力如何，怎能不敗，對敵人的無知就是對自己的傷害，兩國交戰要知彼知彼方能百戰不殆，不瞭解對手倉卒應戰，又錯失良機，上下又不一條心又貪圖享樂，這都是北洋海軍的悲哀。

‘

一丶大清氣數己盡，

二丶軍費嚴重不足，

三、水兵訓練無素，

四、艦員管理鬆散，近年有文章披露艦上官兵有上岸到碼頭嫖娼的事件，

五、指揮失策，

六丶慈嬉對失敗要負總責，北洋水師的元氣早被這個吸血鬼吞食殆盡，即是有多數官兵奮勇殺敵，但也無力迴天挽回敗局。

北洋海軍是近代中國永遠的痛，他的失敗其實是多方面的。

從國家層面上講，近代的中國外患多來源於海上，因此海防的建設便成為了國防建設的重要方面。但是需要注意的是，經歷了太平天國運動後的清政府幾乎是從全國皆反的困境中掙扎而出的，在廣闊的中國大陸之上必須花費大量的人力物力進行重建與鞏固陸上邊防，西南有英法的進逼，北方有沙俄的巨大壓力，能夠用於海防的經費其實是十分有限的。並且當時的海防與塞防的爭論反應了大陸國家一種兩方面都需要防禦而國力卻力有未逮的窘境。北洋海軍的建立從一開始就是一種妥協與無奈的產物，他必須建立，但是當時的中國卻又國力與科技難以承擔的產物。而且清政府內部對於海軍的意見始終未能達成一致，洋務派自身，還有其與頑固派之間的矛盾成為掣肘北洋海軍發展壯大甚至衰敗的重要因素。李鴻章將其當做自己的淮軍私產某種程度上使其成為派系爭鬥，乃至滿漢傾軋的犧牲品。近代的清政府統治下的中國並不具有近現代海軍發展的空間。

從物質層面上來看，清末中國社會民窮財盡，幾乎沒有近代工業，作為高技術最新體現的海軍，在這種環境下缺少一切發展的物質基礎，僅僅靠買來的船舶作為國家海軍力量的中堅，只能是打一艘少一艘，絲毫沒有翻盤的可能。僅有的洋務運動建立的近代企業，無論如何支撐不起來發展海軍所需的工業體系。自造戰艦平遠號雖然是我們邁出的第一步，但是之後的第二步卻始終沒能邁出去。因此北洋海軍的建立雖然風光一時，但是很快戰艦的維修保養，武器的更新換代等必要花費就成為國家財政的沉重負擔，而腐敗到骨子裡的清政府根本就是東挪西湊才籌措到的買艦和建造基地的經費，一旦海軍經費成為一項日常得沉重支出時，沒有近代財政的清政府根本無力負擔近代海軍的擴張與發展。而技術日新月異的海軍不發展就只能被淘汰。

人員的因素上看，船政學堂是近代海軍的搖籃，他培養了中國第一批海軍人才。劉步蟾等留學生使得北洋海軍成為當時中國最近代化的軍隊。但是，在清末近代官僚體制下的海軍在成軍後被迅速的同化成為了腐敗清王朝的一部分。劉步蟾的抽大煙，部分軍官的在威海買房置地，在巡航時夾帶私貨，其實就都可以理解了。不能否認他們的愛國奮戰。但是在這之前，他們已經是一群不思進取的官僚為主的老爺們，而非銳意進取的海軍軍官了。他們管理海軍的手段在撤旗事件後已經渙散。一支紀律渙散，管理思想老舊的軍隊，即使武器再先進也是僵化的，這就導致了當旗艦的指揮旗被打掉後，各自為戰時的作戰僵化。

從北洋海軍艦船船型的採購上來看，北洋海軍就沒有一個基本的作戰思想。鎮定二艦是主力鐵甲艦，而致遠級則是快速巡洋艦，經遠等是防護巡洋艦，超勇揚威等是撞擊巡洋艦。這些艦艇作戰時混為一隊，發揮不出應有的協同效應。事後諸葛得來講，雁形陣雖然是艦首對敵時代戰艦的最好陣型，但是指揮官們還是以慢速的戰艦意圖衝入具有航速優勢的敵艦隊中打混戰，本身操作性就不高，本身就具有悲劇效果。

其實北洋海軍的失敗，是一種體系性的失敗，是長久以來近代產物強行嫁接到已經腐朽的古代社會政治經濟體制上的失敗，即使不失敗於甲午，最後也仍有列強會打破這個紙老虎的。

北洋海軍的覆滅至今已經有120多年的歷史，關於北洋艦隊失敗的檢討這麼多年來已經數不勝數，我們現在又處在一個走向深藍的時代，再度反思北洋海軍的失敗原因對於我們更好的發展壯大海軍有很大的裨益。

北洋海軍的失敗絕不是偶然的，也絕不是單一因素造成的，而是一個系統性的失敗，不管從硬實力還是軟實力來看，北洋海軍的失敗都是註定的。日本人為了追趕清朝的海軍，舉全國之力大力支援，日本天皇甚至為了支援海軍的發展而每天只吃兩頓飯，反觀之下，中國發展海軍跟鬧著玩似的，為了給慈禧太后祝壽，甚至不惜從海軍經費中進行挪用，從北洋海軍成軍之後連續六年，北洋海軍居然因為清廷黨爭而未添一艦，而且整個日本海軍的發展策略就是針對中國的北洋海軍的，日本海軍雖然鐵甲艦不如清朝的北洋海軍，但是日本海軍的航速等等都遠遠超過北洋海軍。所以，北洋海軍必敗。

再者，清朝軍隊中的不好的習氣北洋海軍當中基本上都存在。人浮於事，剋扣軍餉的事情時有發生，北洋海軍的上層嫖妓，納妾的現象非常普遍，艦船的訓練也沒有常態化，以至於在與日軍開戰的時候北洋海軍的陣型都沒有擺好，一會是一字雁行陣，一會是單行兩翼雁行陣，部分軍隊甚至參與走私，這樣的軍隊豈有不敗之理。

一支能打仗，戰鬥力強的軍隊必然有嚴明的軍紀，不過北洋海軍到後期紀律已經蕩然無存，在威海被圍期間，北洋海軍的醫務人員居然不戰而逃，劉公島上面的部分士兵居然集團想要投降，而提督丁汝昌居然沒有半點辦法。軍紀之差可見一斑。

而且戰前，北洋海軍的怯戰心理也是比較嚴重的，因為自北洋海軍成軍以後，就沒有經歷過比較大的戰爭，所以北洋海軍缺乏實戰的經驗，所以普通士兵當中怯戰心理非常明顯，後來流傳了一批北洋海軍士兵的家書，裡面都是一些不想戰，怕戰的內容，而且北洋海軍將領的心理承受能力也是非常差的，在戰役失利後沒有想著怎樣來挽回戰局，而是一味去尋死。

所以不管從哪個方面看，北洋海軍都是必敗無疑。