這個得從兩方面講，對於發表這些輿論的人來，他肯定為了某些利益才寫的，要麼讓更多人來看，要麼為一些商家做宣傳，所以寫的東西，大都會不太符合事實，帶著自己的偏見，不然誰來看呢？

從觀眾們來看，在他們的潛意識裡，是相信媒體相信權威的，他們不知道，自己看到的文章或影片，可能是別人胡編亂造的，在頭腦裡沒有自己的過濾系統，不能分辨真實與謊言……

不得不說，我們的教育在這方面是有問題的，強調小孩子言聽計從就是好學生，乖孩子，最後是聽父母的了，他們眼裡父母是權威，對社會上的很多人來說，媒體就是權威啊，他們哪曉得，只要幾百塊錢就可以去那些知名的媒體上打廣告……

謝邀。三人成虎是現在網際網路輿論的真實寫照。大多數網際網路使用者很難接近真實事件本身。網路輿論的發酵機制基本遵循以下規律：傳統媒體報道或網友爆料（微博異軍突起）——網友討論（新聞跟帖、論壇發帖等）——形成網路輿論壓力（“意見領袖”作用突出）——媒體跟進呼應、挖掘新的事實（新老媒體互動）——有關部門應對——再掀波瀾（假如應對不當）——再次應對——網友注意力轉移——網路輿論消解（流行語、影片等娛樂化的尾巴長期流行。如果輿論的發酵與傳播中有利益因素或者個人喜好那麼被傳播者將很難獲得事件本生的真實性。

網際網路的輿論往往帶有暴力性，每個人在網際網路馬甲下不在受真實世界的道德和法律的約束。便會出現煽風點火，看熱鬧不嫌事大的心態且現在的輿論極易受到利益推手的左右。

當然輿論會造成某種無形和有形的傷害，但正因為網際網路的開放性，所以我們歸根溯源、尋求真相就變得越來越複雜、越來越難。所以輿論監督作用就變得更加重要，編輯和記者的職業素養、道德品質也愈加重要，同時作為網際網路受眾的我們也需要多學習，增強真假鑑別的能力。總之，這是一個受多方面因素的影響，不能僅僅把責任推卸給某一方，需要大家一起努力去淨化網際網路的空間。時代在變，情況也愈加複雜，返璞歸真就變得越來越重要和稀缺。同樣作為商業角度出發，這也是將來的商機。