-
1 # 公子凱
-
2 # 唯我獨尊53723407
要回答這個問題,首先要弄明白,一部好的文學作品,必須應有的幾點要素:
一)作品內容客觀公正,思想鮮明,藝術性 強,能給時代以強烈的啟迪。
二)文字清新流暢,內容健康向上,透過作 者細膩的文筆,傳達出有力的時代召喚 。
三)鮮活生動的形象描寫,透徹感人的主題表 達,恰如氣氛的審美創造,給人以美感和 藝術享受。
四)能喚起社會的認知和讀者的情感,具有強 烈的社會感化作用,讀後令人心靈思索深 沉,心度積極振奮。
-
3 # 職場前沿思維喬春雨
現在很多的網路小說都變現為影視作品,話劇等等,他們更貼近人們的生活和時尚話點。至於傳統的作家不屑,更多來自於作家本身的優越感,再加網路小說的雜亂感,真正打出品牌的網路小說家不多,特別是有連續優秀作品出現的更少。所以兩者結合造成這個局面。
-
4 # 新語通言
我個人覺得,這是不同社會環境下,不同的寫作理念,當然現在的一些年輕的作家,寫的是有些浮誇,也有些作家的作品,是不該傳播出去,內容有害人的地方。
-
5 # 文史一品堂
其實這也是可以理解的!
首先,那些傳統的作家與網路作家的創作風格有很大差異。網路作家是最近這些年興起的,而他們的創作風格有很大的“娛樂性”,而傳統作家的創作更趨向於表現真實社會的文學創作,對讀者有一定的幫助或指引。
其次,傳統的作家創作具有很高的嚴謹、專業、閱讀價值等性質,而網路作家大都是借網路這一工具達到自己的一些目的,所以創作的作品都是為了娛樂。
再者,網路作家的發展其實也是對文學發展的一種創新,一種趨勢!
網路作家是對傳統作家的一種衝擊,也是一種革新,所以在傳統作家眼裡自然有一種不屑!
-
6 # 王榮聯1
傳統作家用了一輩子的紙和筆,現在讓他一下子面對虛擬的網路、虛擬的小說,自然有一種不屑或是牴觸。想想也是,傳統作家用的是紙和筆,而網路作家用的是鍵盤和滑鼠,寫作工具不一樣,代溝就此形成。如果讓這二類作家坐下來交流、討論,還真不知如何是好,誰來解決用筆還是用鍵盤,就是一個不可迴避的首要問題。因此,要讓這二類作家彼此尊重,取得共識,是有相當難度的。
-
7 # 東昌芙蕖
原來,中國的瓊瑤,金庸一類言情武俠流行小說通俗小說作家被嚴肅文學不屑一顧,不入流。沒有人睜眼看待。如今,他們也淪為傳統作品,在文學史,也有了一席之地。大浪淘沙。無論什麼作品,能經得住時間歷史檢驗的,都是好作品。這不是那一個門派說了就蒜的
-
8 # 神來之句
1鄙視鏈效應。網路文學作為新生事物,對原有佔主流地位的傳統文學產生巨大的衝擊,傳統作家不得不採取守勢,用鄙視的態度對待可能危及原有秩序的網路寫手及作品,以彰顯自己的統治地位或者說上位者的優越感。
2大部分傳統作家實際上並沒有真正瞭解網路小說,簡單的認為網路小說語言粗俗,低質。而實際情況是,只有部分只知粗糙模仿,不思進取,缺乏創新的作品是這種情況。大部分網路作家都是絞盡腦汁,把中國文化,日本動漫,南韓輕小說,歐美通俗文學掘地三尺,充分結合自己的聰明才智,用心去地創造優質的作品,只是網路作家相對比較年輕,缺乏沉澱,現在出精品較少。可以想象,若干年後,日更5000+的400萬網路寫手會沉澱多少大神級的作家,那才是真正的大時代,讓我們拭目以待!
-
9 # 清月新輝i
在網路文學的影響力越來越大的時代,依然還有人對網路文學作品與作家持有異樣眼光或抱有輕視成見,這其實與那些人的知識系統更新能力有關。沒人願意承認自己思維能力滯後和思想能力落伍,就像現在依然還有人拒絕使用智慧手機一樣。技術革命,絕對能帶給人類巨大的變化。文學的表達方式和樣式,一直都在更新之中,這才是至理。
我對於網路文學和網路作家,懷有尊重之心。許多年前,當網路文學逐漸在網際網路領域帶來積極效應時,我注意到他們的表達方式與技術以及樣式等,與傳統文學大有不同。多年前我曾向《小說選刊》副主編馮敏老師請教,如何看待網路文學?馮老師有句話至今還在我腦海裡不斷閃現,他說:文學就是文學,哪有網路和非網路這種定義?亦即網路寫作也是文學必然出現的形式,因為文學樣式自古以來一直就在不斷變化進步。
用網路一詞給文學一個異樣標籤,越想越覺得不對勁,就好像給一個女性科學家用女科學家定義一樣。後來又隨著網路作家的寫作擁有粉絲眾多以及較多作家長期穩居作家年收入排行榜首,我更加對網路作家有了好感。在一個我們還不十分知道的領域,他們的掌控力非凡,影響力廣泛。
中國作協主席鐵凝在談到網路文學時,曾經有過這樣的言論:“網路文學的興起,顛覆了紙質傳統寫作的話語霸權,它是一個平民、自由的平臺,給每一個喜歡寫作的人以相對平等的機會。網路作家已經成為一股不能被忽視的力量。”她對於網路作家的創作,有著非常貼切的評說,她說:“那些無名的作者沒有功利心,因為開放、放鬆的心態,反而使他們原創的語言帶來傳統文學沒有的新鮮詞語和充滿活力的敘述方式,表達出來的情感非常真摯、有衝擊力。我深刻地感受到網路作家已是一股不能被忽視的力量,是當代中國文學的一部分。”我且覺得:他們是當代中國文學一個急需要認真研讀和研究的重要部分,因為目前的研究成果是非常不夠的。
【選自中國作家協會會員馬竹老師對網路作家惑亂江山的點評《蒼穹下,紅塵中,笑看繁華》】
-
10 # 璀璨星辰38
小說其實就是一個作家編寫的一個長篇的故事,就好比有些小孩子喜歡睡覺前聽故事一樣,不過就是一個故事,有什麼屑與不屑的?不過是那些什麼傳統作家的地位因此受到了影響而已,真是好笑
-
11 # 複製生
任何一種文化都需要時間孕育,網路小說發展快,但也在經受一個新陳代謝的過程,良品小說一直呈上升趨勢呈現出來。
-
12 # 永恆之雨
自古以來文人相輕,傳統作家寫的每一句話都要反覆琢磨意圖達到最好的效果,自然看不上那些粗製濫造的小白文,更何況他們都是作協的,自認為有點身份,看不起圈外人
-
13 # 在夜色中跳舞
看過一些網路小說,現在不看了。坦率地說,網路文學在立意、技巧等方面與傳統文學有較大差距的。讀了一部幾十萬字的網路小說,在讀者的心靈上沒留下什麼,這恰恰是文學作品最忌諱的。
-
14 # 小臉阿
(1)識不足則多慮。網路小說資料海大,沒有人敢說自己讀過百分之幾的網路作品,而相比於過去傳統文學的期刊發表模式,網站釋出小說在技術上幾乎沒有門檻,這就造成隨時“開門見垃圾”的狀況,給人一種網路小說沒品質的印象。試想:假如所謂的傳統文學也實行無門檻發表,各種期刊照樣是垃圾。覺得一個人至少得有10年以上的網路深入閱讀體驗,才有資格評價網路小說。
(2)不服氣。2003年我在三聯書店聽諾貝爾文學獎得主大江健三郎演講,他開玩笑說,他一直對村上春樹的碼洋不服氣,我覺得,傳統文學作家對網路寫手,也有類似的不服氣吧。
(3)既成的優越感,沒有為讀者服務的意識。傳統作家一直是吃官家賞飯,在過去的幾十年,發表文章可以改變社會地位,所以傳統作家的文學價值觀基本上是期刊編輯的價值觀複製品,“發表”就是他們思想的天花板。如今面對極盡自由表達的網路文學,網站也會圍著讀者的口味打轉,傳統作家表示不堪入目。傳統作家很少真正具有“為讀者寫作”的意識,如果真的覺得網路小說沒品質,為何自己不上來玩一把有品的!
不是網路小說沒品質,而是小說網站沒有形成某種品牌標誌,不能凝聚有文學高度的作者,所以作品在文學領域裡也總是名不正言不順,造成“難登大雅之堂”的尷尬。 -
15 # 天涯人張公子
感謝邀請!自古以來文人相輕,歷史上互相謾罵的名家也不在少數,隨著現代社會網際網路的展,早期興起了一大批文學網站和圈子,比如榕樹下、紅袖添香、西祠衚衕等等,很多文學愛好者有機會參與其中,後來有的慢慢也形成了自己的影響和知名度,像當年明月的《明朝那些事》,今何在的《悟空傳》等等,都是藉著這股東風的代表人物。而傳統文學進入門檻是很高的,至少對普通人來說並非易事,只能透過報告雜誌等方式投稿,處於被動狀態,這也就讓那些站在高處的作家們有了優越感,因為機制資訊都不對等,人呢就是這種動物,這種優越感也不僅僅存在於傳統作家,在社會許多行業都一樣。然而時過境遷,網路文學異軍突起,在巨大的名譽和利益面前,傳統作家一下子著急了,讀者閱讀的渠道變了,讀者的興趣變了,商業文學的風向變了,怎麼辦呢?於是乎一種默契就形成了,鄙視網路文學,網路小說當然是有許多不足的地方,比如文學價值不高,抄襲嚴重,動不動就開掛,反正問題很多,很容易被人抓到把柄。想想一個可能是作協的人,一大把年紀,搞了一輩子沒人家網路小說作者知名度高,沒人家收入高,怎麼能受得了,肯定站在高處指責鄙視人家,許多網上這類影片也是能搜到的。再說網路小說,其實我覺得網路小說真給了許許多多文學愛好者開了一扇門,讓大家都有機會參與,讓文學藝術不在是一部分人的專權,至於質量問題,事實上從古至今,沒有哪個時代不存在劣質氾濫的現象,僅僅西遊、水滸題材,在明清就有各種編排版本,傳統出版的作品也未必都是精品,歷史會自然淘汰的,這跟網路平臺和傳統方式沒關係。最後說一下,傳統作家有許多我也非常喜歡,比如餘華,網路小說更傾向商業化運作,肯定是需要規範加強管理的,藝術有高雅通俗之分,但只要不逾越法律和社會道德底線,大家好好發展,為中國文化強盛努力,不就挺好嗎?幹嘛非得看不起別人,彰顯自己偉大呢?
-
16 # 索菲歐斯
傳統作家對網路小說的不屑,這種情緒可以理解。理由如下:
1.網路作家為了掙錢,粗製濫造,注水。
網路小說裡的有些句子,明明可以精簡一點,但為了湊字數,拿多點稿費,故意把句子搞得拖拖拉拉,讓人讀起來不僅費力,還耽誤時間,明明兩三句話可以說清楚,偏偏要用寫到第八句才結束。
2.網路小說更注重情節的張力,但語言美尚待提高。
網路小說的情節往往跌宕起伏,但語言缺乏美感,由於作品字數多,更新速度快,往往會出現錯別字,語句不通順。
3.網路小說大多數為了娛樂,實用價值低。
網路小說為了博人眼球,吸引讀者,一些情節簡直太過狗血,比如都市小說,一個男主娶了十幾個老婆,征服了全世界所有黑幫,成為全球大哥大,如果再寫下去,我估計很有可能會統治世界。這樣的小說,純粹只是為了滿足平常人的幻想,閱讀這種小說的人大多現實生活慘淡,借小說來聊以自慰。無法讓人從中獲得讀書的感悟,純屬娛樂,也沒有承擔小說應承擔的社會價值,更不注重藝術美學。
不過,網路小說也有一部分優秀的作品。如果傳統作家對網路小說不屑,也不能一概而論,要有針對性。對粗俗,低階的網路小說不屑,純屬正常現象。
再者,網路小說的興起,帶動大多讀者閱讀網路小說,傳統作家的讀者難免由此變少。所以,這種不屑裡也帶有個人的憤怒,不是完全從作品質量角度出發來評價網路小說的優劣雅俗。
當然,網路小說的興起,畢竟已成事實,的確有優秀的作品湧現。所以一些傳統作家必須接受既成事實,這種不屑的不要情緒化,而當就作品作出相應的評價,不能盲目的對網路小說不屑。
其次,網路小說作者,要加強寫作水準,努力認真創作優秀作品,把這種不屑情緒的源頭切斷。
回覆列表
其實很好理解。看偏好。如果你從小就喜歡讀名著,說真的你絕對不會喜歡現在的網路小說,藝術水平上真的不在一個檔次。而如果你讀了幾本名著,只覺枯燥,去讀網路小說卻覺得很爽,那你慢慢也很難讀得下去名著。網路小說的良莠不齊,千篇一律,情節扯淡,語言膚淺等特點別說傳統作家了,很多喜好文學的人都看不下去。