兩者風格迥異，各有各的特點。

相同點

1.兩者都是以速度見長，過人擺脫防守一氣呵成，還沒等防守人反應過來，球已經入框。

2.兩人手上都是場上拼命的球員，進攻慾望強烈，所以必須都得有大量的球權做保證。

不同點

1.艾弗森過人主要是透過閱讀防守和良好的運球節奏，在快與慢之間洞悉你的防守漏洞，過掉你；羅斯更多依賴強大的身體素質，透過快速行進間的極速變相，另防守者既跟不上速度，也跟不上節奏。

2.艾弗森還有一點是因為較矮的身高，重心極低，防守者必須放低重心，這樣防守往往跟不上艾弗森的節奏；羅斯突破之後習慣性的把自己扔在空中，透過強大的腰腹力量閃轉騰挪。這樣對身體是個極大的損害。

艾弗森的變向幅度大的可怕，反正我沒看過比他變向幅度更大的鏡頭了，就是他的招牌式crossover。跟他臂展也有關，還有身體協調性和速度！艾弗森一個大幅度變向加速就甩開了，就一個動作。艾弗森運球時球落地的次數，也就是拍打次數不多，艾弗森的是突破了人之後，人們才意識到驚歎。

艾弗森有一些野球場的風格。

推崇進攻 所以根據自己的身體特點，發展出許多高個球員沒法防守的動作。由於運球重心低，左右手切換節奏快 而欺騙式的假突破很逼真。所以許多防守慾望強烈的球員都會被帶的失去重心，因為防守方的重心是屬於跟隨式的一旦防守方認為自己有機會防住對方，就會把重心傾在那一側而這個時候防守方的馬步又不得不跟隨他的運球範圍所以基本都是很容易被晃掉，因為橫向的低重心移動 不可能跟上側切式的運動速度。一個大幅度變線就可以讓頂級運動員的身體不由自主的跟著做出矛盾式的反應。

羅斯，你觀察過他前幾年的比賽會發現，他的突破充滿了各種的變向和變速，這類的變速和變向給膝蓋帶來的負荷是巨大的，到了墊步起飛時，起跳上升的力道往往不是單一垂直向上的，更多的是向外斜側發力。這樣的起跳方式對膝蓋的摧殘很嚴重。再者，羅斯在空中會習慣性的做出很誇張的身體扭曲，導致下落時重心飄忽不定，加大了落地受傷的可能性。

羅斯和艾弗森都是十分擅長突破的，幾乎很難防守他們的突破方式略有差異，艾弗森是詭異的變向，羅斯是突然的爆發起速

對於此問題，我先開門見山來表達自己的觀點：不可否認的是，德里克羅斯和阿倫艾弗森都是非常優秀的球員，他們都是突破型選手，突破上籃得分佔他們得分比重的很大一部分。所以在一定程度上，他們的風格是很相似的。

羅斯是2008年的狀元秀，艾弗森是1996年的狀元秀。同為狀元，他們的強大天賦自然都是毋庸置疑的。羅斯在剛加入公牛的前兩年，場均就可以貢獻16.8分和22.8分，並帶領公牛重返季後賽賽場。10-11賽季他帶領公牛隊拿到了常規賽聯盟第一的戰績，這也是自喬丹以後，公牛首次獲得常規賽第一。在這一個賽季，22歲的羅斯也順利榮膺NBA常規賽最有價值球員，成為NBA歷史上最年輕的MVP。所以，他被球迷們予以重望，甚至是作為喬丹的接班人，公牛隊的希望。

“答案”艾弗森，在96“黃金一代”中脫穎而出，當選為狀元，天賦驚人。14個賽季裡，他得到了4次得分王，整個生涯場均得分為26.8分，得分能力十分強悍。他還3次榮膺NBA搶斷王，2000-10年連續11次入選NBA全明星陣容並奪得2次NBA全明星MVP，3次入選NBA最佳陣容一陣。最讓人印象深刻的是在00-01賽季，他隻身帶領費城76人，在總決賽賽場上與湖人“OK組合”大戰五場。

艾弗森在突破中，十分善於運用假動作和crossover，令防守人員頭疼不已。因為他們完全猜不到艾弗森下一秒要往哪個方向突破。他運球的重心非常低，在快速運球的同時還能夠進行十分迅速的變向，如果防守人員稍微往前試探一步，就有可能被晃飛。他的突破節奏也特別好，不是一步過掉對方防守，而是面對面的與你對峙，在一次次變向和crossover中讓你迷失。把你晃得手忙腳亂之後，他才撕破防線，上籃打進。

羅斯的身體素質要稍強於AI，他的起步非常的快，在移動擋拆之間，他一個起步加速，就突圍出對方防線，然後在籃下迎著防守人拉桿上籃。相比艾弗森，羅斯更多的依靠勁爆的身體素質來做前提，以及他快速的第一步來完成高難度的摺疊上籃，是一種速度和爆發的有機結合。

雖然他們都不是身高很高的那種，具有很大防守範圍的球員。但是艾弗森憑藉著對進攻節奏的把握，更善於識破對方的意圖，通過出色的判斷截下進攻球員的球。畢竟，AI當選過三次NBA搶斷王，這種搶斷打反擊會令不少對手都很煩惱。

羅斯在防守方面還是欠缺一點，因為他本來在公牛的體系中，就不怎麼需要擔任防守的角色。在當年的公牛，諾阿，鄧，巴特勒，吉布森都是防守比較強硬的，所以在比較完善的防守體系下，這個弱點還不怎麼突出。在森林狼時期，這個問題逐漸暴露出來。因為森林狼的防守環節一直比較薄弱，如果被很快過掉了，也沒有隊友及時補防，那麼問題會被進一步放大。

總結下來：羅斯和艾弗森有相同之處，就是天賦都很好，突破也很犀利。但是艾弗森的突破側重於運球變向和進攻節奏的把握，羅斯注重速度和爆發，以最快的速度衝破防線。且艾弗森的防守意識要稍好於羅斯。

羅斯和艾弗森都是NBA賽場的名宿，有著不同的職業生涯發展之路。作為後衛他們都成在賽場叱吒風雲，那麼他們之間有哪些異同之處？

對此問題我先直抒胸臆：已經退役的NBA名將艾弗森雖然已經遠離籃壇多年，但是他對於籃球的影響一直都在，在球迷群體中，艾弗森是如同傳奇一般的存在，在當時那個年代艾弗森創造了很多的奇蹟，也影響了一代人，成為了一代人的偶像。同為頂級後衛的羅斯在2010年開始也成為了NBA賽場上的巨頭，作為NBA最年輕的最有價值球員，羅斯的生涯巔峰來得快去得也快，出道即巔峰的羅斯在經歷了傷病之後開始隕落，雖然現在他依舊保持著很強的個人能力，但是與巔峰時期相比已經遜色很多。艾弗森和羅斯都是NBA的頂級後衛，那麼在打法和特點上有哪些不同呢？接下來我們就藉此題來對比一下羅斯和艾弗森。

首先我們來說一下兩人的球風特點，其實在球風方面兩人確實有些接近，主要體現在這麼兩個方面。

其實兩人的球風之所以會有相近的感覺，就是因為在賽場上他們所體現的個性十分接近。艾弗森和羅斯都是那種十分專注於比賽的球員，只要穿上了球衣，站在了賽場之上，他們的眼裡就只有勝利，就只有拼搏。當年艾弗森可是NBA賽場的拼命三郎，雖然他早就是一位頂級巨星，但是在比賽中他的積極意識不比任何人差，甚至會比任何人更敢拼、更能拼。羅斯也是如此，在受傷之前，羅斯也是職業賽場上最為職業的職業球員，他冷峻的面龐就說明了他對於這樣競技的認真程度。

而在個人進攻方面兩人也確實有所接近。艾弗森的個人進攻沒有什麼可說的，幾乎是定義了crossover的球員，他的單打已經足夠犀利。羅斯也是這樣的球員，他在個人進攻方面給球迷的感覺就是和艾弗森一樣的犀利，但是羅斯的個人進攻觀感上更加爆炸。

所以在球風和特點方面，艾弗森和羅斯確實有些相近，尤其是對待比賽的態度，是相當的接近，兩人都是能拼能打的賽場戰士。那麼在個人打法的細節方面兩人又有哪些異同點呢？接下來我分相近之處和不同之處這兩個方向進行解析。

在技術細節方面兩人最相近的就是綜合能力。艾弗森和羅斯都是綜合能力極強的球員，雖然在賽場上他們是場上的主要控球點和進攻點，但是他們並不單單會進行個人進攻的終結，還有極強的帶隊能力。也就是說艾弗森和羅斯雖然都是具有強大的個人單打能力，但他們在NBA立足靠的並不僅僅是個人的單打，還有自身的領導能力。

在資料統計端就能看到兩人的綜合能力的對比，下圖是羅斯的巔峰賽季和艾弗森巔峰賽季的資料對比，兩人在得分、籃板、助攻等方面的表現都很接近，並且都有著不錯的資料體現，這就說明了羅斯和艾弗森不僅有個人得分的表現，還能在團隊體系中起到最全面的作用。

（下圖：羅斯和艾弗森巔峰時期的資料對比！）

這第二點相近之處就是兩人的打法。在上文已經簡單地概述了兩人的球風特點，而且也簡單地說明了他們在球風特點的相近的地方。在技術細節中其實也能體現出兩人的相近之處。

首先就是個人的定位。艾弗森和羅斯都是傳統打法的後衛，而且他們都偏向進攻，屬於一號位和二號位的搖擺人。在進攻端能夠組織的同時，也能夠瘋狂砍分，這一點在前面也進行了說明。其次就是兩人的終結習慣，艾弗森和羅斯雖然都喜歡進攻籃下，但是在比賽中他們也同樣具有不錯的投射表現，不論是中距離的終結還是遠投三分，都有著比較穩定的終結命中率。雖然兩人並不是超強的投射點，但最起碼投籃可以作為常規的進攻武器。

其實關於兩人的相近之處，我認為最相近的還是兩人對待籃球、對待比賽、對待勝利的態度，這也是現在的球員最欠缺的。羅斯和艾弗森都是那種能夠因為一個球權而拼命去搶的球員，在賽場上他們的表現是一絲不苟。而他們的不同之處主要有如下這麼兩點。

兩人第一個不同之處就是在防守端體現的效果。羅斯並不是一個沒有防守積極性的球員，他在防守端其實也有著很多的投入，而且羅斯也清楚的知道防守的作用。但是羅斯的防守效果確實不是很好，尤其是在大傷之後，羅斯的橫移速度明顯不如過去，這就更加影響到了羅斯在防守端的表現。

而艾弗森與羅斯不同，他在防守端的表現要比羅斯更好，並且還有很強的防守意識和防守技巧，無論是面對比自己高大的後衛，還是面對三號位的鋒線球員，艾弗森都有一定的防守作用。在職業生涯裡艾弗森曾拿下過三次搶斷王的稱號，這就足以說明艾弗森的防守確實很優秀。

（下圖：羅斯和艾弗森個人榮譽的對比）

兩人的第二點不同之處就是在身體的爆發力方面。在爆發力方面羅斯是要強於艾弗森的。不是說艾弗森的爆發力不好，只不過是因為羅斯的爆發力太好了。

年輕的時候，艾弗森也是一位虐筐高手，經常在比賽中上演空接扣籃，或者隔人補釦。相信不少人都看過艾弗森的影片集錦，在影片中有很多艾弗森扣籃的鏡頭，而且艾弗森跳起來之後顯得很輕盈。不過在爆發力和彈跳這一塊，羅斯是比艾弗森更有話語權的，羅斯的爆發力確實比艾弗森更強，而且他的力量、對抗都比艾弗森更足。如果讓羅斯和艾弗森來一場一對一的對決，我認為艾弗森可以利用自己的突破打爆羅斯，而羅斯也可以利用自己的身體碾壓艾弗森，所以最終的結果應該是兩人互爆，不分上下。如果羅斯不是因為連續遭遇嚴重的傷病問題，現在的他或許早就已經成為了能夠影響NBA聯盟格局的巨星，羅斯的隕落確實很可惜！

以上就是關於羅斯和艾弗森兩人在個人性格，打法特點以及球風方面的解析和對比。我個人是艾弗森的球迷，更喜歡艾弗森的打法，在那個年代模仿艾弗森已經成為了一種潮流，即便是現在也是如此。而羅斯的巔峰太短暫，他能夠給人們留下的印象也很少，所以羅斯和艾弗森相比還是差不遠的。不過我認為羅斯在對待籃球這項運動的態度方面，是最接近艾弗森的，而且艾弗森也是十分喜歡羅斯，兩人在私下有著很好的交情，這或許就叫做英雄之間的惺惺相惜吧！

如果說艾弗森是2010年之前NBA最有代表性的後衛之一，那麼羅斯就是2010年之後NBA賽場上最有代表性的後衛之一。雖然羅斯的生涯巔峰短暫，但是足夠讓人知道這個球員有多麼的熱愛這項運動，有多麼強的個人能力。能夠與艾弗森相比的後衛並不多，而羅斯就是這麼一位，他具有這樣的資格，同時也有這樣的能力。