本朝能勝

十大元帥帶領裝備了機槍大炮的千軍萬馬，不管是蒙古鐵騎，還是秦漢雄兵，那個的肉體凡軀可以抵抗。

如果不算當代，那麼我個人認為，唐朝可勝。

當然，既然是假設，且放在同一時空，我認為士兵的武器裝備也應放在同一水平。不然，先進的武器對抗落後的武器。那自然是越靠近近代的朝代越可能獲勝，也就沒有討論的樂趣了。所以，我們今天的討論更加偏重於開國將領或者君主的個人能力。畢竟，戰爭會受到各種因素的影響，若所有因素都考慮。怕是難以得出確切的結論，也太過於複雜。

因此，本文將從各朝將領的戰爭指揮能力來分析哪個朝代將會最終獲勝。

秦朝

秦朝是中國歷史上第一個統一的封建王朝。秦王嬴政橫掃六國，統一了全中國。而在開國將領中，比較出名的有白起、王翦、李信、王賁、蒙驁以及蒙武等。可謂是人才濟濟了。

（秦始皇）

但為什麼秦朝有這麼多人才，我仍然不看好秦朝呢，原因有二：

一、秦朝統一六國更多的是靠了先輩的積累

奮六世之餘烈，最終統一六國。這可不是一句空話。秦王嬴政之前，就有歷代秦國國君為嬴政打下了良好的基礎。

包括我們熟知的商鞅變法，這一變法可以說是秦國迅速強大起來的關鍵點。而商鞅變法發生的時代，也是在秦孝公時期，並不是秦王嬴政主持。

與一些朝代的君主白手起家不同，秦王嬴政可是一個標準的富二代。秦始皇更像是漢武帝這樣的人物，而非一個創業的開國君主。

二、秦朝統一六國，與當時六國的衰落有很大關係

始皇帝雄才大略，有些統一六國的野心，可難道秦國之前的君主就沒有統一六國的夢想嗎？有的，只不過其他六國的勢力太強，秦國積累的力量還不夠而已。

戰國時期，六國就曾聯合起來共抗秦國。秦國受到六國打壓，一度被限制在函谷關以西無法向外發展。

而後來，六國相繼衰落，且內部不合。這才給了秦國以喘息之機。最後被秦國各個擊破，統一了全國。

因此，我並不看好秦朝可以在各朝開國陣容齊聚一堂的情況下仍能統一全國。

漢朝

漢朝的開國皇帝是劉邦，而開國陣容中著名人物則有韓信、張良、蕭何等人。

韓信在中國歷史上素有“兵仙”之稱。而張良、蕭何也是難得的治世能臣。可為什麼我不看好漢朝呢，原因出在劉邦身上。

（漢高祖劉邦）

一、貪圖享樂，好色的性格

這並不是我無端杜撰，為了抹黑劉邦而編造出來的，我接下來說的這些，史書上都有記載。

當年劉邦入關的時候，看到秦朝宮廷壯麗且輝煌，就想先住下來享受一番。而此時樊噲勸他說：“天下還沒有統一，不要重蹈秦朝的覆轍。”即使這樣劉邦仍然不聽，最後還是在張良的勸說下才撤回了灞上。

他曾經有過一個情人曹氏，娶了呂雉之後又在一次避難時看上了戚姓老人的女兒，就是後來被呂后做成人彘的戚夫人。成為皇帝后，劉邦極為寵愛戚夫人，甚至要立她的兒子為太子（這也是呂后殺戚夫人的一大動機）。

另外，他的性取向混亂，曾經跟一個名叫籍孺的男寵同榻而睡。

二、寡恩虛偽、建國後濫殺功臣

《史記》中就曾記載，劉邦為了自己的安危，曾經拋妻棄子。為了減輕馬車的負重，竟然可以狠下心了，三次將自己的兒女踢下馬車。試想，對自己的子女都這樣，何況功臣。在戰爭時期，善待臣子，不過是有求於這些將領賢臣罷了。

而到了建國之後，劉邦便開始逐漸猜忌、排擠那些勞苦功高的異姓王，用武力、計謀等手段除掉了韓信、張敖、彭越等人，並讓劉氏家族的人取代他們。

即便是張良，這樣一個立下過汗馬功勞的賢臣，也不得不透過自汙、歸隱來保全性命。回想之前劉邦的所謂的大度、善待人才，真是虛偽至極。

而面對各朝開國陣容齊聚一堂的局面，戰爭顯然不是一時半會兒能結束的。隨著時間漸久，劉邦的這些性格自然難以逃避出這些名臣良將的眼睛，試想，如果有了更好的選擇，比如李世民這樣的明君，能有幾個臣子願意待在這樣的君主手下呢？

隋宋

這裡將隋朝和宋朝放在一塊說，除了隋朝的時間太短之外，更為重要的一點的原因是，這兩個朝代建立的方式都是透過政變或者兵變篡位。而這個過程是很短的，顯示不出來太多所謂開華人才的能力。

先說隋朝

隋朝的開國君主是隋文帝楊堅，而楊堅此人，本是北周相國，且是當時北周皇后的父親。公元581年，楊堅廢北周靜帝，宣稱受禪即位。從此，隋朝建立。

（隋文帝楊堅）

再說宋朝

宋朝的開國君主是宋太祖趙匡胤，出身于軍人家庭。透過大家熟知的“陳橋兵變”而廢后周恭帝，建立宋朝。

（宋太祖趙匡胤）

這兩個開國君主，奪得帝位的過程相較於其他開國君主十分容易。有趣的一點是，這兩個王朝所取代的前一個王朝的國號均為周。這也算的上是歷史有趣的巧合了。

總之，鑑於這二人獲得帝位過程較為簡單。無法突出這兩人手下的才能。因此就不與其他朝代做比較了。

元朝

元朝的開國君主，準確的說，應該是忽必烈。而成吉思汗時期，只是建立了蒙古國，並沒有滅宋，建立元朝。

（忽必烈）

元朝的版圖在中國歷史上是最為遼闊的。按理說，元朝應該也是一個強有力的競爭者，可為什麼我不看好元朝呢？

一、元朝將領多擅長指揮騎兵野戰，而對於攻城則不如中原將領

蒙古鐵騎的強大眾所周知，因此蒙古軍隊得以橫跨歐亞，最遠甚至打到了東歐地區。但面對中原大城的攻佔，則有些心有餘而力不足。

畢竟，元朝的將領多是指揮騎兵作戰。對於步兵攻城，並不如像中原將領那樣擅長。然而，征伐中原，多為攻城之戰，以己之短攻彼之長，自然是難以取勝。

（蒙古鐵騎）

二、元朝的異族身份，很難得到其他王朝的認同

還是那句話，各朝代齊聚一堂，那麼這場混戰必定會綿延很久。無論是那個朝代，都沒有以一敵眾的超強實力。自然就需要聯合一批，分化一批，集中攻打一批。

而各個王朝無論如何，都大多是漢人王朝。即使彼此不聯合，也很難會與元朝聯合。畢竟，除卻民族之間的仇恨等因素，即便是風俗習慣，就有著巨大的差異。所以，元朝這樣的異族政權，必然會被一定程度的孤立。甚至發生漢人政權聯合起來，攻打元朝政權的可能性。

因此，元朝在各朝齊聚的情況下，能否立足還是一個問題。自然不用說統一全國了。

明朝

明朝的開國陣容也可謂豪華，而朱元璋本人也是一個相當傳奇的君主。論開國的難度之大，明朝絕對是可以放在前列的。老實講，在明朝與唐朝之間我也是糾結了一番。最終選擇了唐朝，還是因為相對於明朝來說，唐朝的開國陣容更為豪華。

（明太祖朱元璋）

先說明朝存在的劣勢吧，關於唐朝，我們最後再說。

朱元璋的出身問題，可以說是制約明朝與各朝征戰的很大因素。

當然，這裡並不是瞧不起朱元璋的農民身份。畢竟，朱元璋能夠從元末一大批草頭王，軍閥當中脫穎而出，最終建立明朝，顯然是有非同尋常的過人之處的。

朱元璋從一個農民，一個貧苦的和尚，逐漸成長為一個王朝的開創者。這本身就說明了不能只以一般人的眼光來看待他。但是，放在各朝開國陣容齊聚的背景下。他的農民身份便成了一大短板。

既然是各國開國陣容齊聚，那麼就意味著，朱元璋的對手沒有一個是易與之輩。既然對手不是昏庸無能之輩，那麼朱元璋在元末時期可能並不明顯的缺點便開始顯露出來。

古代對於皇帝，向來是怎麼尊貴怎麼說。朱元璋之所以在元末脫穎而出，靠的可不是身份，而是吊打各方的實力。然而，放在我們所假設的大背景下，朱元璋本身的實力可並不能吊打各方。加上自身的身份不夠顯貴。這就足以成為他的短板了。

古代向來注重這些，無論是名還是大義，朱元璋的身份在與其他開國君主競爭的時候，顯然不夠看。加上實力相差不大的情況下，這樣的短板很可能會導致明朝在外交的過程中落於下風。

且面對其他君主，因為其身份，對於臣子的籠絡力還能否像元末那樣也成了一個疑問。

因此，我也不看好明朝。

清朝

清朝也不用多說，大致情形與元朝差不多。且因為清兵入關的過程中，更多的是借了明朝內亂的機會。哪怕是統一全國的過程中，也多是依靠了漢人投機者的幫助。因此，我對清朝能否在各朝開國陣容齊聚的情況下立足，是抱有懷疑的。

（皇太極）

所以，不看好清朝。

唐朝

最後，我就要說說我所看好的唐朝了。唐朝的開國君主名為李淵，實際上，熟知唐史的朋友們也知道，唐太宗李世民在唐朝的開國過程中，絕對是立下了汗馬功勞。我們所熟知的凌煙閣二十四功臣，也多是出自李世民的帳下。

（李世民）

其中，長孫無忌、秦瓊、程知節（程咬金）、李靖、尉遲恭、李績、房玄齡、杜如晦等賢臣良將，更是被人們廣為所知。而李世民更是著名的明君。

鑑於此，我認為唐朝可以獲勝的原因有以下幾點：

一、賢臣良將眾多

上面列出了眾多的賢臣和良將，無論是治國理政，還是行軍打仗，唐朝都有著極大的人才優勢。論賢臣良將數量之多，恐怕也只有三國時期能與隋唐相比較。

且唐朝陣容裡的良將，大多都有著獨擋一面的能力。這在各朝齊聚的局面下，是一個極為有利的優勢。畢竟，在那樣的大局面下，被多方攻擊，是很正常的情況，倘若沒有獨擋一面的人才，便很容易被對手透過集中在薄弱的一點而攻破。

二、君臣關係極為融洽

唐初君臣融洽的君臣關係，在歷朝歷代是極為少見的。歷朝歷代，建國之後對功臣動手，似乎已經成為了潛規則。“狡兔死，走狗烹”，幾乎就是功臣們的集體寫照。

而唐初君臣關係卻很是融洽，少有濫殺功臣的現象發生。僅有的幾個被殺的開國功臣，如侯君集，也是因為其參與到了太子謀反案中，才被殺。而其他功臣，不僅得以委以重任，還往往能善始善終。

這樣的君臣信任，是歷朝歷代難以想象的。或者說，在君臣關係上，唐朝較其他朝代，是比較平等的。君主對這些功臣也極為善待和尊重。

君視之為國士，而臣子自然肯為君主賣命。和諧的君臣關係也成了相比於其他王朝的一大優勢。

（唐太宗與魏徵）

三、君主賢明，有著極強的人格魅力

歷代開國君主，大多是賢明的，我這裡為什麼獨說唐朝呢。原因很簡單，唐朝的君主更賢明，當然這裡指的不是李淵而是李世民。

程咬金和秦叔寶相信大家都很熟悉，兩個人都是歷史上著名的良將。可這兩個可不是一開始就身處唐朝陣營的。

看過《隋唐演義》的朋友也大概瞭解到，這兩個人一開始是身處瓦崗寨的。雖是演義，這段內容倒是與史書相差不大。瓦崗寨被攻破後，二人又投靠了王世充。沒錯，這時候這二人仍然不在唐朝陣營。

（影視劇中的秦瓊）

後來，因二人看不起王世充的為人，且素聞秦王李世民有賢名。於是，二人商討，最終在與李世民軍隊的交戰中，陣前投靠唐朝。從此，隨著李世民南征北戰，為唐王朝立下汗馬功勞。

事實上，因李世民賢明而投靠唐王朝的人才不在少數，可見李世民有著極強的人格魅力。這樣的吸引人才的能力，在亂世中自然有著極大的優勢。

所謂良禽擇木而棲，人才也是這樣。在各朝的戰爭中，必定會出現一方滅亡，人才四散的局面。在這個時候，李世民的人格魅力就會發揮很大的作用。使唐朝陣營更加強盛。長此以往，統一全國也越來越有可能。

透過以上三點，我認為唐朝有可能在各朝齊聚的情況下統一全國。

我認為是漢朝。

首先劉邦有‘漢初三傑’再加上陳平、夏侯嬰、樊噲、周勃等一眾人的輔佐。

這幫人無論是文武、膽識、謀略都堪稱超豪華陣容，無論明的陰的他們都能玩，並且都是經過各種戰爭和複雜情況鍛煉出來的，但是如果真要打的話他們也不會太輕鬆，應該會慘勝，畢竟他們也要面對強大的對手，比方說唐、元、明。

肯定是秦國。因為，中國文明具有悠長的內力的根源，在於秦帝國，而不是別的任何時代。秦帝國崛起於鐵血競爭的群雄列強之林，包容裹挾了那個時代的剛健質樸、創新求實精神。她崇尚法制、徹底變革、努力建設、統一政令，歷160餘年六代領袖堅定不移的努力追求，才完成了一場最偉大的帝國革命，建立起一個強大統一的帝國，開創了一個全新的鐵器文明時代，使中國農業文明完成了偉大的歷史轉型。

作為時代精神彙集的大秦帝國，最集中的體現了那個時代中國民族的強勢生存精神。中國民族的整個文明體系其所以能夠綿延相續如大河奔湧，秦帝國時代開創奠定的強勢生存傳統起了決定性的作用。