我覺得本小姐X，有必要科普一下直男審美。我們並不是看不起，而是沒眼看。

“花花”公子派

記住：你全身都是花，也不會變花花公子。

Prada

時尚圈最喜歡推陳出新，常常喊口號說：不要拘泥於黑白灰，突破自我，穿出個性。然後就有了諸如此類的設計。

Prada

模特的演繹, 真的不錯，讓我看到了生活的希望。

Gucci

大品牌就是這麼任性，一輪輪考驗著模特的顏值。給沒被打敗的你們，鼓鼓掌。

我們來看下現實情況。。。他們心裡應該也在滴血吧。不知道陳學冬的高跟鞋有沒有在哭泣。

明星還有氣質撐著，這位拜託離我遠一點。。。

大爺你腫麼了，穿了＃品味不太好＃的閨女的花襯衣嗎？

很多人說，花襯衫適合去三亞等一切度假勝地。你確定嗎？

新晉老公，童年回憶張一山，在《餘罪》中的所有穿著，均可以作為反面教材。每一套都辣眼睛。

問天問大地，哪家造型師？

各種讓人匪夷所思的花襯衫！花T恤！各種！

不過張一山應該是由於角色原因，如果你的職業是黑社會老大，請隨意。

理想跟現實真的差距甚遠。

各位男同胞，咱們就老老實實穿衣服好嘛，答應我！＃黑色哪裡無聊了，哪裡！＃

講真，好好穿衣服，吉林土特產代購先生也變潮流歐巴了。

熒光色Go Die

跟花花一脈相承的，熒光色，也非常令人費解。

張一山，到底是誰給了你勇氣這麼穿！

另一位新晉老公，不穿衣服時。

清清爽爽時。

在西紅柿炒雞蛋加了蔥映襯下的我們科。。。

粉絲濾鏡也救不了，真心的。

因為科科最近特別火，我很擔心不明所以的直男，直接copy了他的穿著。

他火是因為，他為國爭光，他狂拽炫酷，真的不是那雙熒光色小藍鞋。

Topman

不要盲目相信T臺，模特生來就自帶光環。

無論何種情況下，熒光色都不會太高階。熒光黃，熒光綠，熒光粉是我們黃面板應該儘量避免的顏色。

鄭俊英說過：我對熒光色過敏。我聽完覺得可以嫁給他。＃就跟人家要娶似的，sad＃

短褲到底要多短

男生的短褲進化的跟女生的裙子一樣，各種長度都有。Buzzfeed有個總結：別穿裸露太多的短褲，也別穿長到小腿的短褲。這句話雖然像廢話，但其實完全切中要害。

裸露太多，就是這個感覺。讓人不禁懷疑你的性取向，並且要跟你做好姐妹。

果然，時尚圈我也是不太能參透的。。。

再見。

過長過寬什麼感覺呢，對不起，我又要把張一山搬出來了。張一山特別喜歡穿這種籃球短褲，肥肥大大的，顯矮沒型，打籃球穿穿就得了。＃我真的是粉絲，別打我＃

真心不修飾身材，會把人襯托的比實際身高要矮。

這兩位實力展示了沒有腿這件小事！

特別，有的人還喜歡在短褲里加一條legging，內心可能已經覺得自己潮出了天際。

比如大老師。。。咱們可別整這個哈。

為什麼要把自己的腿分成4截？！黑人問號臉？？？

看老牌型男的實力示範，不短不長不鬆不緊，雅痞有型一切都剛好的短褲長啥樣。

看鮮肉（最右）示範青春活潑運動風短褲長啥樣。＃腿不夠長的別學他這麼穿襪子哈＃

總體來說，膝蓋以上的休閒短褲，基本款，就足夠好看。

如果短褲有點長，可以學陳偉霆這樣卷邊。這張真是腿長2米8。＃他的私服通常好看＃

誰教你穿緊身褲的？

咱們女孩子的流行來來去去，有時候流行緊身褲，有時候滿大街闊腿褲。男孩子們，求你們好好穿褲子，別學我們女孩子好嗎。

你知道嗎，我在街上看到過很多很多這種型別的打扮。。。竹竿子腿＋緊到爆炸，爆炸的緊身褲。我每次都默默的移開眼神，實在不忍直視。

不勒的慌嗎？

穿緊身褲的男子，在我眼中基本就長這樣。

正確做法是：穿上以後，褲頭能塞進兩指才是剛好的大小。試試看，千萬別憋出毛病。

真的只有顏值特別高，衣服架子型別，穿緊身牛仔褲才不會被唾棄。比如，鄭俊英。＃我真的並不想安利他＃

正常情況下，學李易峰私服，都不會太錯。

李易峰搭配都很簡單，但勝在舒服清爽，衣服大小也非常適當。國內機場街拍男星第一人。

還有一點，友情提示：男生穿褲子，特別是牛仔褲，不要提的太高，Y線條實在不那麼sexy。此處應@前兩年的吳奇隆。

運動褲就留在家裡或健身房吧

有種棉質運動褲，看上去就很舒服的那種，如果你出門買個菜，我倒是理解，穿去上班的話，我心中不禁充滿萬千疑問。

183也瞬間短腿。

開演唱會，也運動褲配拖鞋，我就不懂了。你美你隨意，男生朋友們別學他。

除了上面那位少爺，另一位我的哥，也是這個風格，永遠不知道自己在穿什麼。＃希望你找個好女友＃

穿運動褲就算了，眼一閉當沒看見。最怕有些運動褲膝蓋已經突出到天際，比如中間這位，還艱苦樸素的堅持穿呢，可敬。我到底都喜歡了一群什麼人。。。

講真，男生們你們自己看著辦。

西裝大小很關鍵

我們往上看，聊聊西裝。西裝應該是每個男生的必備戰袍，來一件得體合身的西裝，非常重要。

首先千萬別空心穿西裝。可怕。

女生這麼穿很性感，但畢竟男女有別。

男生這麼穿我真的說不出好話。也只有粉絲濾鏡足夠厚的我，覺得鄭俊英穿可以。其他正常情況下，男生都不該這麼自我折磨。

其次，西裝的大小要看肩線位置，肩膀超過肩線，不好看。

同理，肩線內收，過小也難看。

肩部往下，手臂線條的流暢度，是關鍵。

合身比追求潮流要重要得多。

關於西服要不要扣上，正常情況下，我覺得可以不扣。請隨意的走路帶風。

特別是一顆扣的休閒西裝，真沒必要扣上。

如果是商務場合，有必要扣上，注意最後一顆扣永遠敞開就好。

我認真觀察了一下，型男們的最後一顆扣一定是敞開的。快拿小本記下來。

白襪子，再見

白襪子其實也沒什麼錯，但

但白襪子配黑皮鞋，就是你的不對了。

什麼套路。摸不透。

最保險就是穿黑襪子。不出大差錯。

或者不穿襪子，我覺得也不奇怪。＃嗯沒錯，我是沒有襪子的人＃

穿休閒鞋時，把握不好的話，就穿個船襪，把襪子隱藏起來。

高階一些，襪子其實是男生的武器，不起眼，卻畫龍點睛。

一雙好看，且搭配得當的襪子，會使整個人看起來時髦度up。

難度是有的。

但效果特別好。

V領，慎重

V領可以穿哈，但不是這種。開到乳中線的T-shirt，你可能會吸引到一群男朋友。

正確的是這樣。

90年代的國民鮮肉，13年左右的國民老公，如今有主的吳奇隆，示範正確V領。

襯衫怎麼捲袖子

一般情況下，很多人會一點一點往上卷，這種一摺一摺的摺袖子方式其實是錯的。

正確穿法：直接把袖口拉至手臂，再把摺線處反摺到袖口下方，重點是別把袖口藏起來。說白了就是不要那種一板一眼的整齊感。

略有爭議的上衣塞法

關於上衣要不要塞進去這個問題，有種標準說法：休閒襯衫、POLO衫、T-shirt不要扎，但是正式的襯衫就要扎進褲子裡。

那什麼是正式襯衫呢，像這個這樣有弧度的是休閒襯衫，襯衫底邊是平的就是正式襯衫。

這個講法應該是標準穿法。實際上，我覺得並沒必要那麼嚴格。

T恤塞進去，也依然很man。

半塞不塞也依舊好看。這條我持保留意見。

最後囉嗦一句。

像權志龍這樣不好好穿鞋，踩著後跟，到底要不要學？

我覺得全看臉。你把那種痞壞勁發揮出來，那就可以。你穿的像程式設計師，正正經經家孩子，別學。

但是不好好穿鞋，也好過穿高跟鞋。請立即焚燒！

最後的最後，我覺得全世界人都可以把洞洞鞋扔了。。。下雨也別穿，有種東西叫人字拖。

好吧，你看完之後覺得直男審美如何？

女人不喜歡直審難，其實很簡單！因為這類男人其實就是老粗，不懂得欣賞，沒有品味，沒有藝術細胞，沒有才情！要知道，女人每天甚至一生都在刻意細心地裝扮自己，為的就是吸引男人目不轉睛，看得發呆，別無旁顧，以達到一旦牽手，永遠專一！直審男的“看一眼就完了”，等於是女人的努力都白費了！

而直男的審美標準也大多圍繞臉蛋，胸，腰，屁股和腿這些直觀的東西。即使把你自己打扮的花裡胡哨（什麼花紋，鐵片，補丁……）也未必能得到直男的青睞。又或者如果他覺得你美，你就是隻搭塊布，他也仍然覺得你美。所謂直男癌，也大概如此。

那這樣的審美觀點會討人喜歡嗎？顯然大多數人不喜歡，他們並不懂去年今年款式的區別，也不懂時尚裡的中性幹練。什麼褲子，襯衫，短髮，潮染……你以為很好看的東西在他眼裡也不過如此。他要的只是你長髮豐乳，細腰肥臀，最好穿個裙子，露個乳溝，裸個長腿那就完美了。

好吧，我就是直男我有罪。

不打了，好不容易上鉤的魚都脫鉤了。

什麼“直男審美”？大概就是女人對“非我族類”審美的一個泛稱而已。“什麼是直男審美？我哪知道？反正我覺得你low，你就是了。” “什麼是直男審美？恩，我喜歡的你不喜歡，大概就是了。”

很少見一個女生覺得自己審美差的，但是卻有很多女生心裡都有著那麼一個或幾個、“審美爛到爆”的“直男”。有時候是認識的張三李四，有時候是男朋友。女人是一種對自己審美極度自信的生物，也是能因為審美不同互相撕逼起來的一種生物。在現實生活中，“我穿這衣服好看嗎？”“好看，好有個性。”如果你說不好看的話，那可能就有勁了～問這個問題，不是要你真正的回答，你只需要肯定就行了。雖說這樣，但在某個看不到的地方，會因審美不同而開始吐槽。甜美風的會說中性風是男人婆，中性風說甜美風是綠茶婊。當然，這隻限於背地裡或者虛擬世界中。

恩～～“直男審美”，可能就跟朋友直接穿衣風格不同而互相吐槽差不多原理吧，就是你有你的風格，我有我的審美。你喜歡的我不感冒，我喜歡的你接受不了，可是也不能因此給我帶上一個“直男審美”的帽子吧。​​

現在這個社會似乎女漢子越來越多，自然而然就越來越接受不了直男。把女生定義話，裙子就是比褲子好看，長髮就是要比短髮好看，這個年代不要這樣簡單的定義啦。顏值天下，只要顏值好，什麼都是浮雲啊。

明明自己邋里邋遢的還以為自己多帥，多牛叉。反正不管怎麼樣都接受不了所謂的直男癌患者，更接受不了直男的審美。

並且現在我認為男人的審美和女人的審美相比之前落後兩三年，他們對具體的款式和樣式沒有特定的概念。只要你穿上裙子，長髮，甚至漏出一點點的胸部就是女人。這就是為什麼現實生活中很多女生我們覺得穿的很low卻很有桃花運。

珍愛生命，遠離直男審美。​

有些真的太可怕了，譬如穿絲襪就是美腿就能讓他們性趣，穿一身低俗的超短別提多地攤貨的色彩搭配也是他們的性趣，畫個口紅就是代表化了妝，素顏就是很淡的妝……他們永遠看不懂bf風打扮認為那是不修邊幅。

要想談論直男審美，我覺得首先要了解直男和直男癌這兩個詞，在此認識基礎上再談論為什麼很多女生看不起直男審美。

之後又發展了“直男癌”一詞，它來源於網路，最初出現時間大概是在2014年。它的意思可以總結為：活在自己的三觀裡，帶有大男子主義，時常對他人表示出不滿等情緒，而對於女生來說，更希望她們根據自己的“理想女性”發展。其實說到這已經可以理解為什麼看不起直男審美了，男女審美本來就不審樣，而且每個人都想按自己的喜好發展，總不能和你在一起的時候，就要事事聽你的，按你的想法來吧。

直男美真的很傷人。就我自己而言，身邊沒有多少男生，而且也沒有直男審美觀，都是很大氣、愛開玩笑那種（想想覺得自己在他們身邊真好）。但是舍友有個直男癌的男友，有時候一起聊天就會聊起來，每次都能把她氣的不行。有一次，她買了個豆沙色的口紅，剛剛塗了讓男友看，結果一臉沮喪的回來。說男友說顏色太深、太難看了......我當時彷彿腦袋被開了一槍，也慶幸沒有這樣的直男癌男友。真心覺得豆沙色是很日常的口紅了，基本沒啥顏色，為什麼還會說深（腦袋無數烏鴉飄過）。

但是舍友不甘心啊，那就再買個比這個更淺的色吧（忘了什麼色號了）。而且這一次抹口紅之前還摸了層打底，遮蓋唇色。抹上真的很淡，幾乎都看不出來，自己當時還很滿意，以為他會喜歡。結果，可想而知......朋友說男友嫌醜，不要抹了吧，平時就很好。我真的有點受不了......

還有我們班有一同學也有直男癌的傾向。雖然沒有女朋友，但是還經常談論女生，最後惹得我們班女生幾乎都不喜歡他。經常說自己心目中的女朋友就應該按他的理想來打扮，喜歡頭髮是黑色直的長髮飄飄的、素顏的、不穿黑絲襪的等一些奇怪的要求，看到一些不符合自己理想的女生就會說人家那樣有多麼多麼醜.....

其實，直男和直男癌不一樣的。所以應該說大多數女生不喜歡直男癌審美而不是直男審美。關鍵是事兒太多了，誰也不可能按你的理想去發展，女生自身難道就沒有審美了嗎？

就這樣，他們這類人的審美實在太傷人，一般女生傷不起啊。

​​

因為他們不是處女啊 抱怨自己不是處女被人嫌棄 你見過從哪個處女嘴裡蹦出來直男這倆字呢？婊子立牌坊造出來的詞

日常衣物停留在夏T恤短褲冬運動褲搭家織的20年前款大毛衣上。不會化妝不會打理頭髮。

知乎上某些朋友，看到這你們就可以喊我滾出知乎了。（躲臺下）

以上是背景交代。宣告，我絕不以此為傲，也不因此抱怨自己沒人愛，甚至有點覺得自己不懂生活／懶的意思。

“直男審美”這個詞，把“不懂得美容化妝和搭配服飾的文化”，和“審美差”等同起來了。

借用聲東擊西威震八方的傅明老人的說法：

施耐庵也不懂得搭配衣服，不是也寫出了《水滸傳》嘛！

吳承恩也不懂得美顏自拍，不是也寫出了《西遊記》嘛！

曹雪芹也不懂得化妝擦粉……這個他好像真的懂，不管怎麼樣他還是寫出了《紅樓夢》嘛！

麻子照鏡個人觀點，我覺得現在知乎看臉黨（包括看身材黨，看打扮黨）有點矯枉過正了。

現在回答個問題，都要強調“看臉是沒錯的”一遍，順帶嘲笑不會打扮不懂健身的直彎男女一遍，早就不是一片藍螞蟻的時代了，這麼緊張，是幹嘛呢。

“女人必須懂化妝”，聽起來很精緻，很有品味，很小資是吧，如果換成“女人必須生小孩”，“生完小孩的生活最幸福”，“不生小孩你沒人要，活該”，你是什麼感覺？

在網上，我認識會寫段子的妹子，會拍攝昆蟲的妹子，會開藥的妹子，還有會鑑賞歌劇的妹子會舉重的妹子會做代購的妹子……她們有po化妝衣著首飾的也有不po化妝衣著首飾的，但總體上po的東西是各有千秋，比如吧，有野外照的螽斯的照片、有微小說、有分享小知識為啥一些藥不能和西柚一起吃（這個真的不是朋友圈暴款）。

參差多型乃是幸福本源麼。