首先，站在觀影者的角度來說，《心理罪》電影版給我的第一印象並沒有電視劇版本好看，也就是說故事情節的安排上沒有電視劇版本那麼嚴謹。原著小說之所以獲得人氣，靠的就是邏輯縝密、注重細節的犯罪心理。電影中李易峰飾演的方木在我看來並不是很到位的——方木原本是個犯罪心理學的天才，“天才”給人的印象往往不食人間煙火的那種，在抓住卟啉症患者馬凱時可以看出李易峰對其說的話，沒錯，方木拿著的是一個oppo手機，放著嬰兒的啼哭聲把馬凱吸引了過來，這時可以聽出李易峰說的話像是在強行地背臺詞，毫無感情色彩。更不可理喻的是吸血鬼竟然～他竟然看著手機裡的畫面就想吸血，最後掉下樓摔死了。“wtf”什麼鬼東西啊，吸血鬼不要面子啊，赤裸裸的侮辱吸血鬼的智商,不～這是在侮辱觀眾的智商啊！
其次，電影版的反派boss作為一個多年富有一些經驗的醫生，並且患有卟啉症，最終被一個遙控飛行器的小攝像頭的閃光和不知名針管藥物給幹掉了。雖然編劇在電影裡也交代過，但總給人一種過於牽強的感覺！
另外，“方木”這個角色在電視劇版本里飾演的還行，有思想有情感有血有肉的人設，電影版的“方木”活生生的給編劇整成了一個超人，很納悶為什麼編劇會讓其一個人孤身犯險（雖然最後都會被救），這不明擺著告訴觀眾“邪不勝正”？不可否認這的確是觀眾最終想看到的結局，但我認為觀眾更想看到的是一種懸念似的結局！這應該是一部成功的電影具備的條件之一吧～哈哈這也只是個人看法。
最後，電影好不好看還是要自己看了才知道，別人的看法那也是別人的看法。——很多東西都需要自己親身體驗後才有自己獨特的見解嘛！至於提問者的問題那得去問編劇咯！
首先，站在觀影者的角度來說，《心理罪》電影版給我的第一印象並沒有電視劇版本好看，也就是說故事情節的安排上沒有電視劇版本那麼嚴謹。原著小說之所以獲得人氣，靠的就是邏輯縝密、注重細節的犯罪心理。電影中李易峰飾演的方木在我看來並不是很到位的——方木原本是個犯罪心理學的天才，“天才”給人的印象往往不食人間煙火的那種，在抓住卟啉症患者馬凱時可以看出李易峰對其說的話，沒錯，方木拿著的是一個oppo手機，放著嬰兒的啼哭聲把馬凱吸引了過來，這時可以聽出李易峰說的話像是在強行地背臺詞，毫無感情色彩。更不可理喻的是吸血鬼竟然～他竟然看著手機裡的畫面就想吸血，最後掉下樓摔死了。“wtf”什麼鬼東西啊，吸血鬼不要面子啊，赤裸裸的侮辱吸血鬼的智商,不～這是在侮辱觀眾的智商啊！
其次，電影版的反派boss作為一個多年富有一些經驗的醫生，並且患有卟啉症，最終被一個遙控飛行器的小攝像頭的閃光和不知名針管藥物給幹掉了。雖然編劇在電影裡也交代過，但總給人一種過於牽強的感覺！
另外，“方木”這個角色在電視劇版本里飾演的還行，有思想有情感有血有肉的人設，電影版的“方木”活生生的給編劇整成了一個超人，很納悶為什麼編劇會讓其一個人孤身犯險（雖然最後都會被救），這不明擺著告訴觀眾“邪不勝正”？不可否認這的確是觀眾最終想看到的結局，但我認為觀眾更想看到的是一種懸念似的結局！這應該是一部成功的電影具備的條件之一吧～哈哈這也只是個人看法。
最後，電影好不好看還是要自己看了才知道，別人的看法那也是別人的看法。——很多東西都需要自己親身體驗後才有自己獨特的見解嘛！至於提問者的問題那得去問編劇咯！