回覆列表
-
1 # 獨狼映畫
-
2 # 惟願盛世大中華
還真心沒看出有啥爭議的地方。
可以說,這部劇是自05年播出以來,廣受好評,就是因為作為一部歷史劇,基本上是按照《史記》和《漢書》的相關記載來拍攝的。
雖然,在某些細節上,有改編的地方,但是在總體上,絕大部分都是按照史實來拍攝的。
而且,相比於那些對皇帝歌功頌德劇,這部劇並沒有對漢武帝做太多美化,前期的雄才大略,後期的懸崖勒馬,都如實的展現了出來。
可以說,這是一部真正做到不虛美、不隱惡的歷史正劇。
-
3 # 懂你190716234
有什麼好爭議的?我大漢武帝萬歲、萬歲、萬萬歲,現在你有個別不孝的子孫想否定這段歷史,想否定你的豐功偉績,望你在天之靈重重的懲罰他們吧!把不孝的子孫打入十八層地獄永世不得超生……
-
4 # 草色入簾28283327
本想看看《漢武大帝》的宏偉氣勢、波瀾壯闊的畫面,不曾想被擊的氣不打一出來,實在如痰梗喉不吐不快,現列舉一二,足以噁心人於千里之外啊,不知導演和演員們是何水平?一:通篇白話文一氣呵成,偶爾夾帶文言皺詞,實在可笑!二:軍隊營裡廖廖數人就可表率我大漢時期的魏武氣勢?戰鬥場面尤如花果山一群猴子草草登個場就散了一樣無色無味實在可笑!三:舉個可笑鏡頭噁心一下大家,第三集演到劉景乘駕至周亞夫營外被阻,可笑的是跟前跟班的意說我們回去吧,等明天下旨通報後再來,這是皇上嗎,這侮辱我大漢景帝的戲詞是TM的怎麼出爐的。一群弱智!
-
5 # 相忘於江湖7555
總得來說還是比較符合史記和漢書記載的,但也有些方面也做了些修改,比如周亞夫細柳制軍事蹟本來是文帝時代,給安插到景帝身上,晁錯完全是被漢景帝騙去直接腰斬,冒頓單于的事蹟弄到伊稚斜身上,李廣之死改的爭議很大,而最後武帝和司馬遷的對話就完全是編劇自己瞎掰了,漢武帝本人和秦始皇一樣熱衷於封禪和長生,這點電視劇幾乎完全沒有體現,也算是遺漏。
他建立了一個國家前所未有的尊嚴,他給了一個族群挺立千秋的自信,他的國號成了一個民族永遠的名字。
當片頭出現這劇臺詞的時候,感覺整個人都燃了起來。
《漢武帝》最初看是中學時代,當時最感興趣的恰好也是歷史,《康熙王朝》、《雍正王朝》、《大明王朝1566》、《走向共和》等等,這些歷史大戲幾乎都是在那個青蔥歲月裡看的,給我的觀感首先是史詩般的震撼。
當漢武帝派出霍去病和衛青北伐匈奴的時候,說:寇可往,我亦可往!
短短一句話,就把一代雄才大略的帝王演繹的霸氣外露。這部戲在精氣神上,是高度還原西漢鼎盛時期漢族的積極進取和勇於開拓,上到君王,下到黎民,都有一種氣吞山河捨我其誰,他們是自信的,也是強大的,是危機四伏的,也是英雄輩出的。
那是西漢最好的年代,也是我們這個民族茁壯成長的少年時代。
無論是韓磊唱的主題曲,還是劇組高度還原歷史的服道化,亦或是改編自《史記》的劇本,都讓這部劇有著歷史正劇的恢弘氣度。
特別是陳寶國對中年漢武帝的演繹,簡直就是出神入化的地步,時而柔情時而果敢時而狠辣的眼神,都被這位老戲骨完美的詮釋出來。
哪怕是晚年漢武帝多疑猜忌的性格轉變,也被陳寶國表達的很好,以至於每次看到漢武大帝的歷史文獻,總會想起陳寶國的漢武帝,印象非常深刻。
當然不止是漢武帝,本劇也貢獻了熒幕史上最好的霍去病,沒有之一,包括李廣、衛青、長公主、漢景帝、竇太后等等,無不有血有肉。
近幾年來,在歷史正劇稀缺的當下,除了《大秦帝國》等少數史詩劇,幾乎沒有幾部拍的能達到《漢武大帝》的質量水準,非常可惜。
這部戲的爭議其實很小很小,如果非要說的話,也就是過於溢美,把一代雄主拍的實在是英明神武,這是大問題,我覺得不是。
導演胡枚的想法多半是對漢武帝褒多於貶、功多於過,漢武晚年的幡然醒悟也是中國古代史難得的真心悔過。
這麼好的劇,難道不值得再多看一遍?