首頁>Club>
盈虛確實有數嗎?有哪些實驗證明過其中原理?
52
回覆列表
  • 1 # tyjii

    有,微觀粒子是量子態的。一個人的意圖可以確定,行為卻無法確定。人類的行為可以確定,但人類的意圖卻無法確定。

  • 2 # 侶意

    “興盡悲來,識盈虛之有數”出自唐朝詩人王勃的古詩作品《滕王閣序》。此句話說的是萬物都有一定規律,不會出現極端,高興和悲傷相依,得失互靠。

    科學上類似的比如:正電荷和負電荷;作用力和反作用力;正物質和反物質;電子的正自旋和反自旋;磁生電和電生磁等等。。。

  • 3 # 山林樵

    “興盡悲來,識盈虛之有數!”是說興旺快要過去的時候,悲哀衰敗就要到來,也就是盈滿則虧的意思。他說這種興衰成敗是有定數的。所謂定數即必然,也就是現律。我認為這種規律是存在的。諸如物極必反,陰陽轉換,否極泰來,樂極生悲,古代文化主張的這些都有例項可循。事物不可能直線發展,必然有迂迴曲折,這應該是科學的。該句子出自王勃《秋日登洪府滕王閣餞別序》,或稱《滕王閣詩序》,滕王閣,位於江西省南昌市贛江濱。唐高祖之子滕王李元嬰(公元653年)始建,王勃揮親路過此地即興而作。王勃(649~676年)唐代詩人。字子安。今山西河津人。王勃與楊炯、盧照鄰、駱賓王以詩文齊名,並稱“初唐四傑”。謝謝邀請。

  • 4 # 夢雲山人1

    謝謝!

    [興盡悲來,識盈虛之有數],這是一句概括人生過程的哲學性的句話,如果使用資料科學去解釋的話,簡直就是笑話。這就如同使用科學去解釋[你為什麼會自殺]一樣,幼稚和可笑。

    興盡而悲來,只是勸導世人凡事務必留餘地,不可過於為之。這說法與[樂極生悲]的內涵是一樣的。當一個人到達了頂峰之後,不是站在那裡,就只有倒退,再也無法繼續往上攀爬了,當一個人跌到谷底之後,再也不會繼續下跌,不是站在谷底,就是往上攀登。

    盈,乃過於;虛,為空無;有數,是上天註定的意思;識,是知道識別也。水桶裝水過滿則溢位,無法繼續再裝;水桶空空無水可裝,永遠也只是空桶。這是勸世人明白一個道理,恰到好處之時務必知足,假如真的是清貧一生也不必傷悲,因為這些都是[定數]。

    人生在世,有苦盡甘來者,也有樂極生悲者,有盈餘而溢者,也有空無一生者。這都是人生命運的註定,不是人力可以更變的定數。這些現象焉能使用所謂的科學去解釋的呢?如果凡事都講科學,這人類就全是機器人,而不是肉體人。

    [興盡而悲來,要知其盈虛乃定數],是一句富有哲理性的勸世文。規勸世人儘可能以善良之心待人,不要以為自己現正高官厚祿就輕視貧寒之人,說不定什麼時候時運倒轉,興盡而悲來。同時,也規勸不得志者,無需怨天怪地,要知道這樣的運命是上天賜給的,不要為了榮華富貴而做出違背良心天道的事情出來。

    興不盡興,悲不極悲,盈不傲慢,虛不自卑,順應自然,笑對人生。

    故,修為高深之人,無大喜也無大悲,不盈餘也不空無。此為之[看破紅塵],心靜如水,是人中之龍鳳。

  • 5 # 老蛇正宗

    興盡悲來,識盈虛之有數,說這句話的人是十分高明的人,是化了好幾天好幾夜,才冥思苦想想出來的。

    物極必反;合久必分、分久必合;爬得高摔得慘;失敗是成功之母;福兮禍將至、禍兮福將臨。凡此種種不枚勝舉,何其多也,但九九不離其宗,都是它們的祖師爺一一"物極必反“,繁衍開來的。花開久了凋謝,凋謝了結子,結子了成熟,成熟了掉落,掉落了腐爛,腐爛了歸土,歸土了子發牙……。聽起來是非常符合植物生長規律,符合辨證法的。然而,它並不能概全。無花果就不聽你的,不見花開它就先結果,還有黃角樹,小葉榕等。什麼地衣,苔鮮,藻類蕨類,不開花也不結子,而是靠孢子來繁殖。還有裸子植物,它們的種子外面沒有殼也沒有果肉包住,是沒有子房的,它們用葉子生根繁衍後代。

    就題目的盈虛定數,盈的、或虛的結果也同樣有兩種,盈的結果是盈與虛;虛的結果是虛與盈。興盡悲來也如是,即興的結果是興與悲;悲的結果是悲與興。大家認為是嗎?我認為是是,是是的。

    事物存在正反兩面性,但也不能排除正正性,和反反性。這就是事物一分為二的辮證法。

  • 6 # 孟珍

    謝謝邀請。看到這個問題,我心中不由又有了一個問題,“這個問題科學嗎?用什麼科學試驗來證明這個問題的科學性”?我不知科學在人們心中有多大魅力?不知事事處處都用科學去套是否科學?不知一切依賴科學是不是科學迷信?我也不知道這種認知算不算走火入魔?我只知科學是研究物質的,意識形態方面是不在涵蓋範圍之內的,意識形態只論合不合理。在這個問題當中,興和悲是不好去做科學實驗的,但盈虛未必就不可能。隨便拿一個容器往裡面放東西,都有滿到極限的時候,那就是盈,裡面全部騰空之時就是虛。盈滿則溢,物極而反也是可以科學實驗的。因為它是物。是物就可以實驗。比如一儲氣罐,裡面最多可以耐受八個氣壓,夠八個氣壓之後就不能再加壓了,再加就爆了,一爆裡面一點都沒有了,就虛空了。不過這種虛空還不是虛極,也只是常壓下的一個平衡狀態,真正達到虛極也會而反的。比如裡面抽成真空,外面的壓力達到它承受的極限,結果也是不言而喻的。所以說,有物的東西都可以做科學驗證。不過有些東西就沒有辦法進行科學實驗了,我說的是那些意識層面的不是東西的東西。暫且叫東西只是不知該怎麼稱呼它們。它們是無形無質的,不在物質的範籌,不在科學的涵蓋之內,所以無法用科學實驗來驗證。不是這東西(請恕我還用這個詞)不存在,而是人們所謂的科學有其侷限性,不能把它們包括在內。論證這個層面的東西,我們只能用合不合理來衡量。興盡悲來,物極必反我認為是合理的。這裡有些人有一個誤區。認為物極必反是從一個極端到另一個極端,大喜盡頭既是大悲。其實這種認識是不正確的。“興盡悲來”,表示得很清楚,高興到極至以後悲傷就會到來,到來不是一下就大悲,而是開始一點點的生出悲來。就象冬至一陽生一個道理,最冷的時候,陰氣最重的時候,陽氣開始生髮。人如果從大喜大興一下到大悲,誰能受得了?真是那樣不就是神經病了嗎?物極必反也是指事物到了極至就開始向相反方向轉化,而不是一個極端到另一個極端。盈虛有數在這個層面上也是可以解釋通的。只是這個數人們暫時還無法把握而已,無法把握的原因就是因為人在其中,受到諸多因素的干擾,不能正確去看待,如果人們能靜下心來,屏除慾望的干擾,跳出事物之外,是一定可以把握這個數的。

  • 7 # 使用者66507317690

    "興盡悲來,識盈虛之有數"出自《藤王閣序》的詩句。樂極生悲,水盈則滿。恰好從精神和物質兩個層面說明了他們各自生髮的過程和歸宿。人的悲歡離合喜怒哀樂,人世的興盛衰亡起落更替;月盈則虧水滿則溢。人的精神世界及物質世界萬事萬物無不遵循著這種規律。這倒使得人能從夢中醒來,認識到不能將事盡做絕以致到不可收拾!這就是"識盈虛之有數"吧!人在一彈指間就有五個以上的閃念,你叫現代科學能證實出這是怎樣的五種閃怎嗎?科學未能證實的世界如浩瀚的大海,人類還是渺小的,還應該要敬畏大自然為是!謝悟空!

  • 8 # 俺是徐老三

    我認為這句話用科學是解釋不了的。此話的意思同樂極生悲,物極必反基本上是一致的,和謙受益,滿招損也有同工之妙。任何事物都有它的兩面性,從一個極端到另一個極端,週而復始。這是意識形態方面的問題,而科學則非常嚴謹的物理現象。

    這句話中的“識盈虛之有數”的數字,說的是定數,所謂定數是鐵定而不移的。而我認為亦可將其理解為“度″,就是人們做任何事情都要掌握個度,要有分寸。

    興者,盛也,悲者衰也;盈者,溢也,空者,無也。大悲必有大喜,富貴者亦可變窮。這是事物發展的規律,有它縝密的邏輯性,但用科學的方法加以解釋確實不易做到。

    淺見,勿噴。

  • 9 # 蔡道均

    興盡悲來,識盈虛之有數,有科學解釋。科學涵蓋面很廣義,任何事物都有科學解釋,有物理化學科學,基因科學,生物科學,人文科學,哲學科學等等等。這句話屬於人文科學的範疇,需用人文科學的分枝哲學科學來解釋,而我乃一市井中人,一管之見都談不上,豈敢班門弄斧,故作斯文?因此,最好默言,以免貽笑大方。所以,謝邀!

  • 10 # 北芪sgx

    這句話說的是;事物的本性。

    從宏觀上講;宇宙中的任何事物都是在、不停執行中存在在宇宙中的。停止執行;就代表個體的消亡。

    興盡悲來,說的是;事物的個體存在、在執行中的最興盛階段過後是衰弱階段。識盈虛之有數,是說;事物執行存在的自然規律,既;從誕生到消亡過程中的豐盈與虛弱、強與弱的過程,在這個生與亡的過程中的每個階段都有其階段性的特點、和規律。

    這句話總的告訴人們事物發展的法則,規律、真理、和真相。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 嫁接的蟹爪蘭爛根了怎麼補救?