伊朗人民不是傻子，不是因為美國說幾句話就會反抗政府，美國起的不過是推波助瀾的作用，真正的根源在於伊朗的腐敗政府。

反對因本國的利益去搞亂別國的資本主義國家，讓別國的人民流離失所、家破人亡妻離子散。不管是民主國家和獨裁製只要人民安居樂業、社會穩定我們都支援！

伊朗亂了不是陰謀，伊朗自一九七八年宗教革命以來，由於對內控制人民自由，婦女更成了二等公民，出門要帶面紗，在接受教育，著裝，選舉權等有許多限制！國際上扣留美國大使館人員，違反國際法！以輸出革命的名義，大搞恐怖主義，成為國際公認的流氓國家。國際上民主國家不得不對其進行制裁，面對制裁，因為財富的分配技在邪惡的統治者手上，他們仍然騎在人民頭上，自己的衣食住行不受影響，而人民成了轉嫁危機的物件，人民的生活每況下。即使在這樣的情況下，伊朗介入敘利亞，葉門內戰，帶來人員傷亡和資金的損失！遇到這樣麻木不仁的統治者，伊朗人民終於覺醒而憤怒，當然站出來反對暴政！反對流氓政權！

從歷史的經驗中找到辦法的是偉人，被歷史碾壓和蹂躪的只能是我們老百姓！

敘利亞 伊朗亦如此！

伊朗之亂幕後推手肯定是美國和以色列，美國和以色列的野心無非就是不費一槍一彈解決自己的對手。但伊朗的情況也不會有敘利亞那麼糟糕，畢竟伊朗清醒理智的民眾還是佔多數的，他們清楚的知道哪怕是推翻現政府他們的情況也不會比現在好，只會比現在糟糕。因為眼下的敘利亞伊拉克，利比亞，阿富汗等就是活生生的例子，已經有別人作為前車之鑑，我想這一點他們會很清楚的！

從事件的發展過程看，應該是陰謀。國內矛盾被國外勢力利用。

任何一個國家都存在民生問題，伊朗這些年受歐美打壓制裁，儘管外部環境很糟，但國內還算平穩，只是平穩下面有暗流，民生壓力比較大，這次事情的起因，就是和平集會抗議政府控制物價不力，遊行示威最初爆發在伊朗第二大城市馬什哈德，直接原因是近期伊朗汽油和其他生活物資價格上漲，魯哈尼政府則認為，這次示威背後，實際上是強硬保守派的煽動因素。保守派借經濟困難，向溫和派發難。

有個國家總統這個元旦有點忙，推特發不停，警告伊朗說“全世界都在看著”。

是的，全世界都在看著，美華人最希望看到伊朗就此一發不可收拾，陷入混亂，成為第二個敘利亞。歐洲比較理性，倒是希望看到事情能平息，不要成為第二個敘利亞。

我們站在公正立場看，伊朗發生動亂有其自身原因，諸多民生問題長期得不到解決，積累下來就要在合適時機找一個地方發洩，但仔細分析下來，伊朗的民生問題有許多是西方制裁帶來的，比如年輕人就業率低，西方制裁使伊朗企業難以為繼，制裁導致整個經濟低迷，經濟低迷民生問題就難解決。

伊朗不會變成敘利亞的主要原因，就是伊朗人民希望政府改善民生，而不是希望政府倒臺，上街的各派提出各種各樣的要求，儘管許多要求也是合理的，但要滿足這些，哪一個政治派別都做不到。其次，伊朗政府控制局面的能力還是有的，上街就放開來喊，有些口號很過激，也就是喊喊而已，在當下的伊朗，有誰能讓伊朗最高領袖哈梅內伊靠邊呢？

總的感覺伊朗動亂的背後有陰謀，這個陰謀就是有人希望石油價格抬升，看看這些天的油價，估計美華人又要很賺錢了。

首先戰略上來說，美國、以色列與沙特希望伊朗越亂越好，無㗇顧及葉門和敘利亞，他們壓力大大減輕。對中國的一帶一路的推進不是好訊息，而美國在中東地區地區投入大量的精力，另外一方面對南海和北韓關注少，我們壓力沒哪麼大。

伊朗國內主要以什葉派為主佔百分之九一，只有不到百分之八是遜尼派，宗教上不會大亂、經濟層面慢慢解決。而敘利亞則相反，遜尼派人口占多，所以現在結下血海深仇根本沒有停下的腳步。直到大家打不動才可能淡叛。另外一個伊朗軍事力量比較強大，除了正規部隊，歸保守派宗教領袖領導的革命衛隊有強大權力，滲入社會各方面，只要他們行動起來對其他人是強大威攝。

外部環境的的俄羅斯也不答應伊朗亂，哪樣俄羅斯腹部受敵，成了三線做戰，前面烏克蘭東部和斜利亞沒解決，所有肯定不幹。在說還有中國在背後撐腰，亂了對中國決對敝大於利。

伊朗總統魯哈尼對此的定調是主要是國內事務引起，然後有外部力量煽動。因為實際情況是伊朗目前的失業率相當高，而且作為產油國還得繼續提高國內汽油價格，可見其經濟結構問題的挑戰相當嚴重。

這個看法是比較客觀的，由此可見此次伊朗內亂本質上未必是由陰謀引發。

但目前來看，美國及沙特等國大有趁此機會火中取栗，藉此策劃出陰謀的架勢。

由於形勢沒有緩和下來，伊朗最高領袖哈梅內伊在伊朗反政府抗議進入第六天後發表了宣告稱：伊朗最新的局勢是"不同的敵人"透過錢、武器、情報、政治手段製造出來的。這個調子與伊朗總統魯哈尼的定調的趨向是不同的。而這裡頭，也應當不是空穴來風，說明外部勢力確實正在利用先前構建的網路快速介入。

所以，預計伊朗內部將主要按照陰謀來對待此次抗議，並且一定會採取嚴厲鎮壓措施。

而伊朗會不會成為下一個敘利亞呢？不會，因為民眾基礎完全不一樣。

伊朗內部在宗教上可以說完全是什葉派的，沒有遜尼派的一席之地。這就註定了伊朗人在宗教上是統一的。而此次事件中，其實也完全沒有宗教衝突的影子。伊朗最高領袖哈梅內伊其實肯定知道伊朗總統魯哈尼所說相當合乎事實，但為了迅速處理此次內亂，不使外部勢力有機可趁，於是便迅速出面將此次事件基本定調為外部敵人的陰謀。而一旦如此定調，我們會發現，伊朗人便很快會在宗教意識形態上走向團結，去對抗美國與沙特所帶來的陰謀；這樣將使美國與沙特很快就無機可趁了。可以說，哈梅內伊與魯哈尼在此次事件中，一個負責唱白臉一個負責唱紅臉。

而敘利亞的問題，其肇始其實是由宗教衝突引起的，因為敘利亞內部既有什葉派也有遜尼派，其反對派其實都是遜尼派。這兩派本來就矛盾重重。

西方社會的輿論其實對此故意忽略不提，描述的一切好像敘利亞內亂完全是為了反抗獨裁者阿薩德似的。但真相幾乎可以說完全不是如此。敘利亞最後能挺過去，一方面固然是因為俄羅斯與伊朗的支援與幫助；但另一方面更重要的一個原因是敘利亞內部什葉派的群眾完全站在阿薩德這一邊。

就此來看，伊朗根本不可能變成下一個敘利亞，因為沒有同樣的基礎。美國與沙特，在伊朗此次事件中，其實肯定是心急吃不了熱豆腐的。

這次伊朗的動亂，應該是伊朗民眾表達對目前生活現狀不滿的正常示威。這種正常民願訴求被反對派及敵對勢力迅速綁架，形成了現在處於小規模動亂的局勢。至於繼續發展下去，伊朗會否成為下一個敘利亞，我認為有可能。如果沒有美國，以色列的直接派兵或裝備代理人僱傭兵進入伊朗，以反對派武裝的名義挑起伊朗內戰。從而將伊朗拖入敘利亞模式，徹底陷入內戰之中。單純國內的反對派及反神權領袖民眾的力量，是無法對伊朗政權教權形成任何威脅的。但問題是美國以色列包刮沙特等伊斯蘭國家，一直都視伊朗為眼中釘肉中刺，以消滅伊朗現政權為首要目標。正因如此，很難相信美國領導的反伊朗集團，會無視這次伊朗內亂的時機而不出兵，只在嘴上聲援。我想美以會製造出一個出現重大流血傷亡的鎮壓事件，進而把控國際輿論，最終不管聯合國如何表態，都會自組所謂的正義之師侵入伊朗。當然，希望我想的都是錯的！

"

題主多慮了，伊朗現政權還不會被推翻，也不會被一場小小的遊行示威摧垮。

當前發生在伊朗的遊行示威還不足以達到西方的“顏色革命”程度，參與示威活動的民眾數量不是特別多，其主要訴求是針對伊朗的民生改善問題方面，而不是政治體制的變更。伊朗人犯不著去和現政權對著幹。

當然，我們從中可以看到一些西方國家的態度是高興的，當他們知道伊朗的變動，他們高興極了，在新聞媒體的報道中，原本規模並不是很大的遊行被誇張成遍及伊朗全國各階層的“革命”，彷彿馬上就要改朝換代一樣。但可惜，這只是一廂情願。首先，伊朗政府依然有維持社會秩序的能力，國民並未完全喪失對政府的信心，武裝力量和財政資源也在維繫著國家的正常運轉。伊朗政府不同於烏克蘭，喬治亞，一旦發生危及政權本身的活動，國家機器將會毫不猶豫的鎮壓下去，沒有明確行動路線，沒有統一組織的示威分子在國家機器的面前是無力的。所以，不存在什麼“伊朗之春”，也不會出現西方所期盼的“伊朗變成下一個敘利亞。”

我看見網上有些人對伊朗近期的混亂叫好，甚至出現了不少為此要摧垮伊朗現政權的呼聲，不乏有人拿這個和霍梅尼79年的運動說事，甚至為巴列維鼓掌。理由無非有三種，一是不喜歡伊朗的伊斯蘭教屬性，二是不喜歡伊朗的反美立場，認為它妨礙了某些“皿煮逗士”的道路。三是為巴列維招魂。

伊朗的伊斯蘭教屬性並不應該成為被人指責，攻擊的原因。在一個宗教文化深厚的國家，實行這樣的體制並沒有什麼錯。現代伊朗正是在對伊斯蘭教和波斯語民族的認同上才用了國民的凝聚力，摧毀伊朗的伊斯蘭屬性無異於毀滅了這個國家團結的根基。當然，抱有這種仇視的人是看不下去這種大道理的，在他們看來，這種宗教天生就招了他們的厭，對於這種不喜歡思考問題，想當然以為該滅該滅的人，鄙視就好。

把推翻伊朗現政權看成是“邁向皿煮茲油的一步”，這種想法更是可笑。相比霍梅尼革命之前，伊朗已經取得了很大的政治進步，巴列維時代是國王一言九鼎，而現在的伊朗，已經出現了自由選舉的制度。這不正是美英所鼓吹的“選票民主”嗎？

民逗所說的茲油皿煮，無非是想讓伊朗變成下一個烏克蘭，後排議員結黨鬥政府，然後擠出一堆臃腫的機構，依靠寡頭和金主互相爭鬥罷了。這樣的皿煮國家，不要也罷。當然，這時候為巴列維招魂的人又冒出來了。他們每天吹噓巴列維的理由，無非是巴列維時代氣息自由多了之類，然後就會拿出當年的一些照片和現代的伊朗作為比較，從而得出伊朗現在落後了多少多少年。他們還藉此編造出了“巴列維國王是拜火教徒”，“巴列維時代富裕繁榮”之類的謠言。

實際上，巴列維國王是虔誠的穆斯林，他是個好人，但並不是一個治國安民的好國王。中國媒體宣傳的“巴列維美好時代”的照片，大多反映的不是當時的伊朗平民，在60——70年代，能夠過上上大學，女性參加工作，四處遊歷，出國留學，打扮時髦這樣日子的無非是一些伊朗的城市精英而已。大多數伊朗人依舊生活在農村，以及城市的中下層，他們可過不上那些美好的日子。巴列維國王曾經依靠70年代初的石油價格漲幅推動了國家經濟，然而國王好大喜功，提出提前建立新世界，一口氣吃個胖子。結果後來吃了大虧，國家經濟增長放緩。

巴列維國王對於西方的經濟模式，生活方式，不經過時間調和就想一下子塞給保守的伊朗人。你讓他們怎麼一下子接受得了。巴列維說要讓農民有土地，好吧，地主把地給了農民，但是農民要去買股票，買債券才能得到土地。最終農民被剝得一乾二淨，這就是巴列維的土地改革。巴列維說要讓企業充滿競爭力，然而工人們得到的是通貨膨脹下嚴重貶值的貨幣。那個年代的伊朗，並不是某些人吹噓的黃金時代。（當然，國內一些媒體已經開始不顧70年代阿富汗農村的貧困交加吹噓阿富汗70年代的美好富庶了，伊朗又算什麼。）

最後，我只想說，這個時代的資訊魚龍混雜，最終相信什麼還是看你自己。不要總是被一些小打小鬧，一些邊邊角角阻礙了更廣大，更深層的視角。

“亂”必然是有先決條件。首先伊朗在中東的作用不可小視，其次中東多年複雜環境於各方勢力介入交織。而需要緩解問題是頹勢方急需解決找到挽回的切入點，恰恰伊朗給了出機會。對於伊朗亂象既有其自身受外部經濟制約又存在治理政策方向的認知，同時也應該看到能力行為的力不從心一面。總之伊朗"亂”是必然趨勢。其中美國支援的以色列在些背景下是否做出新文章還待觀察。對其對手來說不會放棄這種從中增“利”的機會。

是陰謀可以肯定！而且還是美國搞的陰謀。美國希望世界上所有的國家都能亂點，包括它的盟友。這樣美國就可以永遠的薅羊毛，永遠的剝削其它國家，永遠的主宰世界。但是理想和願望是豐滿和美好的，現實和理想願望是有很大差距的。美國想統治世界的願望一定實現不了！

把人民的正義訴求動不動就歸為陰謀或內外勢力，我只想說這些人根本不是人民中的一分子，而是從權益階層出發，為清洗人民找藉口。事實上，伊朗自革命以來，儘管也實行民選，但基於伊斯蘭教教義的法律卻成了限制伊朗人民追求世俗權利的拁鎖，從網上我們可以看到伊朗年青人在私密空間裡享受西方文化的場景，實際上這成了伊朗公開的秘密，也就是說大多數伊朗人在內心裡是不喜歡保守的教義來約束自己的，他們更喜歡巴列為王朝的西化，儘管那是他們一手埋葬的。另外近一二十年來，伊朗為追求中東大國地位，對核武的追求造成西方對他的制裁，石油並沒有惠及人民。因為同屬什葉派政權，伊朗插手敘利亞和葉門事務，也惡化了伊朗經濟形勢。自由和麵包都得不到的情況下，民怨是必會爆發。至於美國和以色列的攪局，那是微乎其微的。

伊朗與以美國為首的西方為敵，遭到西方勢力的壓制和破壞，他們早就想搞垮伊朗現政權。同時因教派之爭與沙特水火不相容，在外部勢力的支援下伊朗發生動亂。但伊朗國內政治家們很團結，他們的軍事實力也很強大，政權是穩固的。透過這次動亂，他們將幕後的裡通外國分子挖出來，使得國家更加穩定。

伊朗騷亂以經平息，判亂分子基本打壓下去，抓的抓，逃的逃， 和緬甸國的反對黨一個調，都是在進行顏色革命。後臺就是個大流氓。