請上美國農業部官網查一下報告。美華人從1996年開始種植和食用轉基因玉米和大豆，並且以meal和oil的形式直接食用。是在普通超市裡面以商品的形式賣給普通美華人食用。特別說明一下，我用美國農業部的報告作為證明，是避免別人說我道聽途說和以訛傳訛，這篇報告我親眼在該網站看到了。我用meal,oil而不用飯，主食，油之類的說法是避免有人從翻譯的角度挑刺。希望反轉的人士理性對待。我本人吃轉基因食品，不認為有危險，但是贊同做出標識供人選擇。

謠言粉碎機

1不看崔永元不知道，原來竟有這麼多人反轉基因~並以訛傳訛轉基因會影響生殖，進而斷子絕孫~這謠造的~真是專揀華人忌諱的編~可惜科學家不會造謠說【轉基因有壯陽作用】~這就是差距呀~為甚華人就是不明白，人類的分解、消化、吸收系統不說跟蟲子不一樣，就是跟同為哺乳動物的汪星人，也有顯而易見的差異

2隨便舉個例子~狗吃巧克力、葡萄、洋蔥等會危及生命~可你會因為汪星人因吃巧克力而死，就覺得自己吃了也一定會死嗎？可見，人吃這些，不止不會有性命之憂，反而有益健康~當然吃什麼都要有度， 否則即便是人類不可或缺的水，喝多了也要命~而昆蟲跟人類的消化吸收系統就更不一樣了~否則人vs蟲有何區別？還是舉個例子，苦瓜、辣椒、蒜等被認為較少蟲害，是它們天生不愛生蟲嗎？

3簡單說是這類植物體內的某些化學物質，令大部分昆蟲、草食動物不喜歡、生病、甚至死亡~所以它們長了記性，便遠離該植物~植物所產生的這種化學物質，其實就是用來驅除、殺滅天敵，用以自保~在自然界是很正常的演化過程+結果~同樣是昆蟲or其他動物吃了對它們有毒有害的植物，就跟前面狗的例子1樣，人吃不僅無害還有益健康~

4所以，轉基因作物中有除蟲功能怎麼就難以理解了？很多華人總想當然以為植物就是鐵板一塊、綠色無害~但事實是，很多植物會隨著外界變化、天敵情況等作出反應，乃至隨之演化出保護自己的物理or生化武器，驅趕or殺死天敵~進而將這一切寫入基因，改變原本的基因圖譜~那麼對農作物做此想，不是順理成章嗎?

5再次強調：人跟昆蟲，即便是同為哺乳動物的狗，消化系統差別很大~某些對它們有害、致死的食物，人吃就不會產生同樣問題。不能否認，的確有對全物種通殺的化學大殺器，但科學家又不是要屠滅人類，還憋著得諾貝爾呢，怎麼可能喂人大殺器？為讓自己不得好死嗎？所以科學家在轉基因作物、動物投入市場前，

6 會將其放在仿人的消化環境內看看分解出來的產物是什麼~無害、健康，才會投入生產。很多人擔心吃了轉基因作物，會跟蟲子一樣蹺辮子，那真是想多了。當然還要重複1遍，吃什麼都要有度，否則人離不開的水、氯化鈉都會要你命。這也是科學家不可能100%確定、肯定、篤定轉基因無害的1個原因。若說xx一定沒問題，就不是科學了，那是宗教

7作為1枚文科生+吃貨表示，轉基因理解起來不困難，轉基因食物吃起來沒障礙（我只擔心對環境、其他物種的影響）。但為何中國科學家在普及轉基因時，會遇到如此巨大的障礙，甚至前所未見的反對聲勢？最可笑的是，居然到了今天，還在浪費時間跟無知+愚蠢的小農代表崔永元及其領導的1批庸眾亂鬥~中國科學家真的覺得自己沒一點問題?

8平心而論，我很理解華人對中國【專家】的反感~泯滅良知為party背書的破事做得不要太多，早就透支了民眾的信任；平常高高在上，動不動就文傻、你不懂的高冷嘴臉，令人生厭；最重要的是輕視科普。種種倒行逆施的作為，令中國科學家陷入今天如此被動的局面，真的不需要反省嗎？尤其在科普問題上，向外國科學家學學吧，看看國外都是多大牌的科學家（有些甚至是諾獎獲得者級別的）在熱心開展科普工作，將複雜艱深的科學研究，講得深入淺出有聲有色，令普通人很好理解且喜聞樂見。科普的重要意義，不僅是分享知識、培植科研的後備力量，同樣也是在培育一個良好的科學輿論環境+氛圍，令民眾更好理解前沿科學，為科學作出有益於人類的貢獻鋪平道路。進而體現科學家的工作意義與價值。

崔永元對於淺顯的科學問題如此無知，近乎白痴，簡直刷出了蠢即惡的新高度，但竟能在中國引導輿論攻擊轉基因，且混得風生水起，跟中國科學家不重視科普，是有一定關係的。中國的確缺少科學的土壤，但在這個問題上，中國科學家有不可推卸的責 任，這不是一句華人無知就能解決的問題。否則崔永元也不會傻呵呵耀武揚威成這樣。

請上美國農業部官網查一下報告。美華人從1996年開始種植和食用轉基因玉米和大豆，並且以meal和oil的形式直接食用。是在普通超市裡面以商品的形式賣給普通美華人食用。特別說明一下，我用美國農業部的報告作為證明，是避免別人說我道聽途說和以訛傳訛，這篇報告我親眼在該網站看到了。我用meal,oil而不用飯，主食，油之類的說法是避免有人從翻譯的角度挑刺。希望反轉的人士理性對待。我本人吃轉基因食品，不認為有危險，但是贊同做出標識供人選擇。

是我是不吃轉基因任何食品，目前世界上沒有對轉基因食品安全健康論證，但是最可怕的是人可以對作物改變基因，食用後改變動物特性，可以造福人類，也可毀滅一個種族，如果嚴格控制會出現災難的，人類最好不要發展轉基因任何作物，人類生存在大自然懷抱裡，讓自然的生如死吧。(據瞭解中國轉基因專家、學者，是為利益。控制了種子就控制農業命脈，從農民手中得到更大利益。但是中國自身沒有轉基因成果專利，百分九十專利控制美國孟山都轉基因手中)。

不用管美華人吃不吃，他吃我也未必吃。就像美華人不吃下水皮蛋臭豆腐等，我很喜歡，許多華人都喜歡。所以美華人吃不吃不能代表什麼。

關鍵是知情權，我在買之前就要讓我知道這個是不是轉基因，我有選擇吃與不吃的權利，政府和專家客觀的給出評價讓消費者瞭解利弊。現在所謂專家都是利益的代理人，所以客觀是第一位的。所以我選擇相信反對轉基因的，因為沒什麼利益。

我不需要其他人替我決定。所以我不相信那些自大狂妄的說法。

美華人吃不吃轉基因有發言權的人不多，只通過一些文字，圖片，影片說明不了啥問題，但美國轉基因大豆玉米不是100%種植，也就是說美國還種一些非轉基因農作物，轉基因大豆玉米基本出口和牲畜過腹，那那些非轉基因的哪去了？小麥沒有轉基因，也是主糧，水稻不知在美國種植量多大，估計也沒轉基因，那你說美華人吃轉基因的機率有多大？

錯。

美國幾乎每人都回避不了轉基因食品，到目前為止FDA不要求標註。個別商家自我標註無轉基因。動物食品在5%新增劑以下，被認為是天然食品。

沒看過這篇文章，但可以提高看問題的思路，標題說美國宣佈，不是阿貓阿狗都能代表美國整體的，只有美國官方才有這資格，而且是最高官方機構。至於說美華人都不吃轉基因食品這話，稍微有點智商的人都能分辨這話的真偽。轉基因食品是否安全，這是專業技術問題，並不是普通人能判斷的，也不是用情感判斷的，反轉者只會用情感加以判斷，因為真的不懂技術，而且還不相信專業判斷，那隻能用情感來宣傳，所以什麼不可思議的觀點都有，什麼吃轉基因致癌，絕育，什麼專家都是漢奸，都被收買，等等，可以看到，這些觀點論述裡沒有任何的理性證據，只有情感。我不懂具體的轉基因技術，但我相信科學家這些專業人士的判斷，也相信審批機構那些審評專家的專業判斷，如果連這最基本的信任都沒有，那你還能相信什麼，我們生活中任何東西都是專家專業判斷的結果。如果上市的轉基因產品的質量問題能得到肯定，而你還是心有慼慼焉，畢竟監管管不住所有的違法行為，有人為利益生產不符合質量標準的產品也肯定存在，這就不是轉基因本身的問題了（很多人喜歡拿這點反對轉基因），畢竟違法犯罪的事禁之不絕，我們只能是督促政府加強監管，而自己的生活照舊。

美國吃用轉基因農副產品是以黑人為主，及拿失業救濟人群，！並指定區域標清產地，是否轉基因農副產品，奧巴馬已經從新明確指出，轉基因食品必須註明標清，讓低層收入有選擇權和知情權，有美國朋友正實有這事！大部份美華人是不吃用轉基因農副產品，再加上俄羅斯，德國，澳洲是抵制轉基因農副產品，從世界級集會，及運動大會都嚴禁轉基因食品進入運動員餐桌上面，從這一點看問題，世界衛生組織已經否認轉基因農副產品安全性！！！

說一萬遍別人就是不信不看不聽，還不如讓人去美國看看，美國超市裡轉基因食品很多，甚至不會標識，只有在中國才要求被標示。不過這些人估計連護照都沒有，更別說親自去美國看看了