有必要嗎？我們這裡公交車平時都是老年人坐的多，老年人不坐車子就空蕩蕩的，空跑的時候也不少，如果取消老年人免費乘車，讓公交車平時空跑也是一種浪費，再說現在老年人誰也不差坐公交車那幾個錢。

不可行，真正坐公交車的老年人不到10%，而補貼則要100%人都發，行不通。

普通城市本來公交車除了高峰期乘客就稀稀拉拉，況且，對公交公司來說，公交車老年人免費卡並不免費，財政按老人刷卡數一樣給錢的。

我贊同因為老年人免費乘公交弊大於利，有些個老人有事沒事總會出門反正免費，這樣一來老年人的安全隱患就多了。還有就是浪費公共資源。

不可！老年公交補貼是為需出行的老人提供的補貼，不出行不補貼，它是基於市政府的財力順便為老年人搭乘公交的空餘運載能力而提供的福利，因此有能力出行的即可享受，無出行能力的不能享受，如果取消老人免費乘坐公交車改為現金補貼老人，人人有份，勢必會造成政府非常沉重財政負擔，採取免費乘公交不必增加重複增加財政負擔，這是不能改免費乘公交，為發放現金補貼的主要原因！

可行，這樣既優惠了老年人坐車，又對老年人坐車有所限制，免得沒事老坐車閒逛，避免“反正不要錢”的這種心理兒。為上下班的年輕人減輕乘車壓力。

有的城市老人不缺錢有退休金，支援不補貼，但我們在城市裡的農村老了還是需要補貼的，我們沒有退休金。

開支太大，公交資源浪費，多數老人不滿。何苦？？老人乘車錯開上班上學高峰時段即可，何必把簡單的問題複雜化？！

老年公交免費是造成公交擁擠的人為因素，很多老年人沒事乖著車玩，與上班人搶坐位，很不好，雖然我也是老人但我反對老人免費乘車，發交通補貼的辦法好。

發給老年人公交補貼 完全可行 這有極大好處 提現了公平 減少高峰期乘車難 也讓很少乘公交車的人心理平衡 是大家都高興的事

可以，我支援！我也是老年人了，老年人免費卡坐公交造成有些老年人沒有事也坐公交車出行玩，有的上車還搶坐位。改補貼好。

我感覺還是老年卡好，並不是所有老年人都做公交車的。而且老年卡是國家給老年人的福利。只有到一定年齡的老年才可以享受。

不同意，這樣剝奪了老年人剛剛體驗到的幸福感，我們這些老年人不缺錢，退休金足以，缺少的是幸福感和對老年人的尊重。

很大一部分老人是不乘公交車的，如果老年免費卡取消了，估計政府要賠很多錢的，在乘公交車的老人比例很小，所以聰明的人不要提出這樣的問題。

又提這個無聊的話題！老年免費卡取消容易，改發公交補貼很難，很難！理由其一，這樣的補貼發放範圍多大，數額多少？其二，增加了政府支出，影響了老年情緒，社會不安定因素增加。所以，提這種問題的人用腦袋想一想，就明白了！

我就是老年人，應該支援這個建議。但是你考慮過財政的承擔能力嗎？如果發補貼，全社會的老人都應該發，那得多少錢？咱們這裡不是上海啊！

不同意，老年人不需要乘車補貼，需要的是尊重與尊嚴，社會進步了，老有所養，老有所樂，這是國家對曾經做出貢獻的老一輩的回報，能座公交車的老人都是平民百姓，享受這一點點福利怎麼會有缺德的人如此反對，小編也是不底線，這種奇葩的問題也有拿出來說。你怎麼不去討論是否應該取消特供，高幹病房，工資雙軌制等等。

這種免費卡主要是補貼公交公司的，如果取消了老年卡，錯峰時間公交車拉著一車椅子滿市跑，虧損誰給補？

這問題就提的殘廢。

為公平起見，應該給老人發交通補貼，因為確實有部分老人因各種原因不做公交車，享受不到這份改革紅利，所以公交補貼最合理，也減輕了公交壓力

國家給老年人點福利待遇，你們就這麼耿耿於懷啊！取消了老年卡，也不要給老年人乘坐公交車補貼，老年人乘坐公共交通工具你們又會出什麼么蛾子?你們就這麼仇老、恨老?

平均發錢？發不起，老齡卡用多少是多少，餘下的還屬於國家。另外老齡卡還涉及到老年人參觀、遊覽等社會福利的優惠，因此老齡卡不能取消。

為什麼總有人提這個無聊的問題！公交在當今社會就是為老人開的。年青人有車開，又舒服又快。老人駕照都拿不了開車也不安全。老人不坐公交車就不需要公交車了。別跟老人過不去大家都會老的！