漫威顯然更符合大眾的口味。

而且漫威的英雄千兒八百的，各種性格各種能力(光出場過的鋼鐵俠就有包括女體版的好幾個版本)，還有無數個平行宇宙，基本上沒有死角、網羅各種偏好。

而且官方深諳發糖大法，賣腐賣的出神入化。

還有演員問題吧，漫威找的演員，妮妮湯包抖森卷福賽包炮哥炮嫂誰誰誰誰的，人氣總體比較高。

漫威更多面化，人物塑造的更符合大眾口味，演員更有人氣，更要命的是人設上不得不說相似的地方很多，更方便漫威爸爸點草DC。

就人氣來說，文藝片總是肛不過爆米花片的嘛。

雖然不是那麼絕對，比如諾蘭大神的《蝙蝠俠》系列口碑票房都非常強勁，但毋庸置疑的是，近年來確實DC沒有玩過漫威。

原因，我覺得主要有：

（1）欠賬太多。在拍到《雷神3》的時候，整個漫威宇宙已經拍了17部電影。當蜘蛛俠這個最受歡迎、最能吸金的角色從索尼公司收回後，漫威已經將新版的蜘蛛俠故事納入到復聯宇宙的時間線中，而“前戲”又做的很足——比如大家已經完全熟悉蜘蛛俠、鋼鐵俠、雷神、綠巨人等等的前史——所以，觀眾接受起來，就比較容易。相比較而言，DC的正義聯盟宇宙，就差得多，至今只拍了五部片子，進度上大大落後，所以到了《正義聯盟》的時候，開頭要非常侷促地交代很多的前史，每一個都說的不清楚，當然觀眾會吐槽。

（2）設定問題。超級英雄主要分兩類，一類是高科技感的普通人，比如蝙蝠俠、鋼鐵俠，他們都是普通人，沒有超能力，完全靠裝備取勝，在諾蘭的《黑暗騎士》系列中，型別標籤甚至連“科幻”都去掉了，直接就是“犯罪”，說明了整個電影的現實屬性；另一種超級英雄是神，雷神、海王等等。相比較而言，人們會更喜歡前一種超級英雄，而對具有神話背景的海王之類缺乏興趣。所以，DC的一個大問題，就是由普通人轉變來的超級英雄，比較少而且無趣，像神奇女俠這種有票房號召力的“神仙”英雄寥寥無幾。

（3）喜劇因素。漫威比較低幼化，娛樂化，《雷神3》就是明顯的例子，雷神錘哥雖然是個神，但本質上更像是一個萌萌噠的犯二的男生，他的勇敢、威力，和他的莽撞、搞笑形成了強烈的反差；相比較《正義聯盟》裡，閃電俠的梗就遠不如《雷神3》的有意思，DC的超級英雄向來都是深度暗黑系的，整個電影也是黑漆漆的，所以不如漫威吸金，也是很正常的。

其實漫威和DC的淵源由來已久，從剛開始的漫畫競爭，到現在的漫改電影競爭，兩家公司好像帶著與生俱來的競爭基因。不過也得益於兩家的良性競爭，讓我們觀眾才能大飽眼福。

DC玩不過漫威，我理解成兩個方面，一是電影整體票房和評價；而是電影在全球的傳播度和好評率。而造成這兩個方面的原因，我們來探討一下。

一、電影整體票房和評價

漫威電影的高瞻遠矚以及先人一步佈局電影市場，從《鋼鐵俠》、《綠巨人》等前期影片開始，到現在的《X戰警》、《復仇者聯盟》，甚至番外超級英雄電影《銀河護衛隊》，漫威的英雄宇宙逐漸完善，整體架構已然成型。而漫威影業一貫的閤家歡套路也讓電影口碑良好。

DC影業從《綠燈俠》、《超人》到《蝙蝠俠》，再到後來《蝙超大戰》、《正義聯盟》，每一部電影都不走尋常路，而前期的電影票房全部以失敗告終。而《蝙超大戰》也沒能發揮出影響力，白白浪費了影迷的期待。

二、電影的傳播度

漫威電影每一次新電影的上映都像是全球影迷的大狂歡，因為人們喜歡其中的英雄，他們接地氣、正能量、能逗趣並且能力非凡。漫威宇宙用一帶一的方式漸漸完善，使得觀眾更容易接受，好感也會傳染。

DC影業《綠燈俠》出師未捷，後來《蝙蝠俠》三部曲又太具有個人特色，雖然使得蝙蝠俠形象深入人心，卻並不具有可持續性，頻繁的換角也讓DC失去了觀眾熟識度。今年的《正義聯盟》更像是無奈的接招，而不是精心的佈局。