美國1月6日數千名特朗普的“死忠”分子，借題反對拜登當選。這次遊行示威的“群眾”直接衝破了華盛頓國會大廈的警衛，直達國會，那些議員見狀聞風而逃。

在這次特朗普的“支持者”中，許多人不顧法律，做出了打、砸、搶的犯罪行為。當時警察啟用了噴霧和噴水來驅散肇事群眾，由於形勢失控，有名警察開槍擊斃了一個女子。混亂中還有4人死亡，到1月7日上午，一名警察進入議會，而被一名暴力分子用鋼瓶砸在頭顱，致使這名警察送往醫院途中不治身亡。其他還有4人因疾病送往醫院救治。

雖然這次1月6日華盛頓國會特朗普“死粉”支持者表現了一場罕見的無政府主義的暴亂，儘管特朗普的推特“拜登選舉舞弊”是引發這場暴亂的主因，但特朗普沒有直接去指揮，因此，視那些暴亂與特朗普沒有直接責任。

但，特朗普到底有沒有責任？如果特朗普不抱著不死不休的態度，也許1.6華盛頓流血事件不會發生。

特朗普這次的行為本身失控，甚至叫囂動用軍事力量來為連任翻盤，蠱惑了粉絲的“熱情”，其實，特朗普還是存在必要的責任，否則，也不會有封閉特朗普賬號的事發生。

美國警方或眾參兩會果敢的封掉特朗普的賬號，也一定是認定了特朗普存在誘惑鼓動粉絲的作用。

特朗普怎麼沒有責任呢？

川普有過錯

建制派更陰險

政壇素人

玩不過老江湖們

鋪好道

設好套

挖好坑

只等川普上勾

川普不明就裡

大肆鼓動鐵粉到華盛頓保駕護航

全世界皆知的事

偏偏美國國會保安局的人

卻置若罔聞

居然絲毫不上心

用看把戲的心情

應付川粉

更令人生疑的事

一旁的國民警衛隊人員

僅做壁上觀

無感川粉們的行動

川粉們被引誘得忘乎所以

恰恰此時

拱衛國會山的鐵柵欄

被守護人員開啟

川粉們順勢而入

一步步被牽至國會大廈內

川普們歡呼雀躍

忙著發影片炫耀

這下子壞了大事

大隊人馬猛撲過來

槍聲一響

眾川粉一鬨而散

建制派們終於逮著由頭

上綱上線

各種竭斯底裡的譴責

如暴風驟雨般襲來

各種強制打壓措施

接二連三

黑雲壓城

城欲摧

川普遭泰山壓頂之勢所擊

蒙逼了

一時難以應付

徹底變成了聲討打擊的頭號物件

一連串天衣無縫的舉措

人們有理由懷疑

背後黑幕深深

故，川普太傻

入套中計

難以翻身

#凌遠長著#

謝邀！美國6.1衝擊國會大廈事件，是特朗普專心策劃導演為翻盤，挑起震驚世界丶美國前所未有的恐怖事件。巳成眾所周知的板上訂丁鐵證。那為什麼不能夠說全是特朗普的錯呢？從特朗普四年執政中表現，為實現美國在次偉大，推行實施美國利益優先，提升美國經濟是作了一些工作，對內對外也得罪了很多的人。實現他連任總統之望是他追求實現的重要目標，結果透過大選，川普輸給拜登，對此川普不服輸，認為拜登選票數量多於他是作弊而成，於是用各種不擇手段，並向最高法院提出訴訟還其公道，可經多次攪鬧折騰，勝者仍是拜登。對此川普也得到家人和多數關係較近的人勸告認輸吧，可川普任性的牛勁上來就是不服輸，並策劃導演出這次國會大廈暴力衝擊，導致死亡四個人的事件。可說是震驚世界，有嚴損美國形象，此作所犯的錯誤是實屬嚴重性質的。要是回過頭來再評價特朗普為美國偉大振興美國利益優先作出的貢獻，力挺特朗普當總統的數千萬民兵丶數百個共和黨成員及擁護支援特朗普的那些大財團資本家、大富豪們等，對6.1亊件的發生，不能夠完全是特朗普的錯。而民主黨派和原由力挺變成遠離川普的共和黨多數成員及被特朗普得罪的那些政客們認為，6.1事件的暴力發生全是屬於策劃導演特朗普的錯。要是讓我說，特朗普和拜登這兩個老朽是沒有一個好貨，為奪權將美國搞弄得是亂上加亂越亂越好，讓這個實力霸強丶欺軟怕硬丶惹不起又鬥不過的美國，就此快讓這兩個老貨將美國弄成身敗名裂，曰簿西山，氣息奄奄，自取滅亡也。

感謝邀請！美國國會上之亂讓特朗普扛責，也有點不仁不義。現在特朗普宣稱不出席拜登就職儀式，也許是他認慫的起步式。當臺灣出現“太陽花”、香港出現打砸搶燒時，美國政客在聲援、鼓譟，美華人民感嘆：原來可以這樣？美政客唯恐天下不亂，誰知這次竟亂到了華盛頓國會大廈，

這本就是美國體制的癥結所在：民主與自由過度。1.6事件，僅是讓特朗普中了頭彩，也不算冤吧，因為人是他煸動來的。

誰讓特朗普這樣的人坐上總統寶座的？直到現在特朗普仍然擁有7000多萬支持者，完全是特朗普的錯？不！美國病了，得治！

美國的多黨竟選制存在的致命弱點。

特朗普有幾千萬粉絲，都投了他的選票，誓死支援他，投票結果特朗普的選票也不比拜登的少多少，拜登當選了，特朗普下來了，老特不服，他想為工人階級服務，把工業振興起來，讓美國再次偉大起來，有錯嗎？

這種超過一半贏，少於一半輸的競選總統方式，只會撕裂美國，特朗普也是大老闆，大資本家，他想帶領產業工人走出困境，打壓圍堵中國，加上疫情，他的資產也大量縮水，他容易嗎？

不管是不是有帶節奏嫌疑，在目前來說，美國1.6事件的罪魁禍首就是特朗普，這是板上釘釘的事，如果非要給特朗普找個遮醜的理由，那隻能說特朗普這總策劃是成功的，但總導演滑手了，群演（特朗普的支持者）的演技太水了。

本來1月6日是特朗普號召其支持者，到國會抗議美國選舉結果，繼而借大規模的抗議示威推翻現有的拜登勝選結果，給特朗普機會，以民主的名義，再次收繳選票，企圖翻盤。但是沒想到的是支持者的衝擊國會行為太瘋狂了，不但中斷了選舉結果認證程式，與警察衝突打死了人，還對國會大廈打砸惡意詆譭，造成不可挽回的影響。

特朗普的不得人心，讓特朗普形成孤軍作戰。“1.6事件”如果操作的好，也許不會是“暴動”和“侵犯美國民主”的結論，但是特朗普只管煽動，沒有人為他出面進行跟進指揮，導致場面失控，並且在第一時間，他本人的社交賬號被封禁，手下和親信離職退去，失去了輿論引導和灌水清洗的機會，衝動自大的特朗普孤軍作戰沒有任何優勢可言。

也許特朗普本意並不是要煽動其支持者去衝擊國會大廈，但是事情的發展卻讓特朗普不得不為此背鍋，我們老話說：打死犟嘴的！特朗普就是如此，有能耐用在投票前，投票都結束了，結果都有了，還是不接受現實，試圖推翻選舉結果，不但特朗普本人一直在背地裡操作，還煽動支持者抗議鬧事，不搞你都說不過去。

另外，很明顯特朗普被民主黨掐住了咽喉，帶了節奏，以拜登為首的民主黨政要和新聞媒體及社會精英，都出來指責“1.6事件”是特朗普的叛國行為，是對“美國民主的侵犯”，衝擊國會行為是“暴動”，這就給特朗普的推特發文限定了意義解讀，“黃泥巴掉到褲襠裡，不是屎也是屎”。你再強調衝擊國會大廈事件不是特朗普的錯，誰信啊？你能解釋的清嗎！

為什麼不能夠說，美國1.6，美國民眾衝擊國會大廈事件，不能夠全部是特朗普的錯呢？這是因為美國幾十年來的歷史性重大錯誤，導致必然的結果。

第一，自從美國第2次世界大戰結束之後，美國就不斷的對外擴張勢力，對外發動戰爭，在北韓戰爭和越南戰爭之中，美國遭受了巨大的損失。特別指出的是，美國在北韓戰爭中的損失慘重，讓美元在國際上的信譽，遭受到了前所未有的危機，從而失去了導致美國的金本位地位償失。美國為了維持自己的美元霸權，不得不重新建立了布林頓森林體系，來維持美國的美元霸權。

第二，由於美國在北韓戰爭和越南戰爭中遭到了史無前例的損失，導致美國重新認定自己，從此之後美國不再敢發動中等以上戰爭了。從而，美國選擇了短暫的休戰。在這段時間裡，美國又錯誤的在華爾街的誤導之下，實行了去工業化。像底特律這樣聞名世界的汽車城，最終變成了一個“荒城”，從而給美國的實體經濟造成了巨大的影響，更導致許多美華人失去了良好的就業機會。

第三，由於美國政策的不斷反覆和民主黨與共和黨之間的政治利益糾紛，導致美國的國策，緊跟著美國的華爾街和軍火商們的指揮棒而動，從而忽略了美國應有的發展方向。而究其原因，還是美國的全球性經濟和軍事戰略的消耗，讓美國走上了窮兵黷武的經濟和軍事霸權道路，從而荒廢了美國的良好的工業生產創造基礎和真實國情。因為，在這幾十年的時間裡，美國並沒有真正的審視自己國家的真實國情，更沒有能夠及時的對本國的經濟，普通製造業，政治，文化，軍事，科技等等，進行揭示的調整。說得最通俗一點，自從第2次世界大戰結束之後，這幾十年的時間裡，美國從來就沒有對自己國家的重大國策進行過認真的研究和調查，並及時的進行調整。致使美國在錯誤的路上，一直都幹著錯誤的事情——霸權。

第四，美國的傲慢與偏見，導致美華人並不知道自己的國家制度，政治制度，社會需求和發展，已經發生了巨大的變化。從而導致美國一直都沒有能夠適應新時代的發展，反而是一直都在沿用著老舊的國家制度。實際上，美國在世界上的狂妄，就充分體現了美國國家政治制度等等的缺陷。

第五，本.拉登發動的911事件，並沒有敲醒沉睡的美國。因為，這個時候的美國應當清醒的認識到，為什麼在蘇聯解體之後，作為世界上唯一的超級大國，反而會被一箇中東的狂人——本.拉登發動911事件呢？這就充分說明了美國在世界上並不受待見，美國的所作所為在世界上並不受歡迎，美國甚至是已經遭到了世界上許多國家的憎恨和厭惡，併成為了許多國家，或者是許多國家民眾們。極其討厭的國家。因此，美國應當及時的反醒自己，並應當及時的調整自己的國內外政策，以和平的方式，團結全世界的力量，來促進內外的經濟和科技等等的共同發展，而不是掠奪，不是侵略，不是擴張。

第六，而美國卻接二連三地發動了阿富汗戰爭，伊拉克戰爭，利比亞戰爭，甚至挑起了敘利亞內戰等等，這一切的神操作，導致了美國在國際上的形象大損，經濟更是出現了嚴重的負擔。當然，也把美國的許多盟友，拉入到了戰爭之中，從而遭到了嚴重的損失。這又導致了美國的軍事開支不斷的增大，美國又不得不以大量的印刷鈔票來填補空缺，反而導致了美國的空心化（利用貨幣政策，盤剝全世界的財富）錯誤思潮不斷的蔓延，而成為了美國，甚至是美國當今一身詬病的總統——特朗普的心病。

第七，美國的共和黨實際上在這個時候，已經看到了美國出現的問題。所以，他們已經看不到美國的未來在哪裡了？也看不到美國的希望在哪裡了？因為，無論是在共和黨內，還是在民主黨內，都沒有一個人，能夠扭轉美國日夜走向頹勢的敗局。因此，共和黨最終又錯用了一個沒有任何政治經驗的商人，特朗普參加美國2016年的總統大選。並以極其微弱的優勢，戰勝了呼聲極高的希拉里，從而登上美國的總統寶座。

第八，而特朗普的“讓美國再次偉大，製造業迴歸，讓更多人實現就業”等等口號，大量的吸引了美國民眾的支援。當然，也吸引了美國共和黨人的支援。因為，在共和黨人看來，美國經濟出現的衰退，實際上就是因為去實體經濟化造成的惡果。因此，需要及時的調整，而特朗普便成為了共和黨人的不二人選。

第九，實際上美國的衰落，是在特朗普之前就已經逐步的體現了出來。但是，由於特朗普上臺之後的許多逆天操作和急功近利，導致了特朗普採用了殺雞取蛋（向全世界主要的經濟體發動貿易戰爭，以及向自己的盟友增加軍事分攤費用等等）的錯誤政策，更使美國的錯誤政策，雪上加霜。應該說特朗普是在美國幾十年來，歷史性的錯誤政策上面，踢出了最後一腳的人，從而將許多的錯誤政策都歸咎在特朗普的身上，而事實上卻更是掩蓋了美國曆史性的幾十年錯誤。而特朗普實際上只是美國錯誤路線的背鍋者而已。

第十，特朗普是一位商人。所以，是一個極其自私自利的人物。同時，也是言而無信和一生詬病的人物。因此，對於這樣的人物，又怎麼可能期望太多呢？這顯然是美國共和黨推舉特朗普參選美國總統，犯下的巨大錯誤。而特朗普想要在自己短短的任期內來扭轉美國幾十年來犯下的錯誤，顯然是不可能的。所以，特朗普實際上也沒有認真的考慮過自己的能耐有多少？就怎麼可能“逆天”（改變）第2次世界大戰結束之後，多位總統傳統的政策而行呢？因此，特朗普的急剎車。或者是急轉彎，最終導致車輛翻滾。

綜合上面10條，美國2021年剛剛開始的1月6日，出現了美國民眾，特朗普的支持者圍攻，並闖入了美國國會大廈事件。這實際上就充分的體現了特朗普在美國的號召力，以及特朗普的政策，是得到了許多美國民眾的支援的。而且，究其原因，實際上是美國二戰後幾十年來，所犯下來的歷史性錯誤，導致的必然結果。而特朗普想要在自己的任期內改變，而卻讓自己最終成為了一個罪人。

當然，有絕大多數的人都會說是由於2020年的新冠病毒疫情，導致了特朗普沒有能夠有效的對其進行控制，導致了現在的結果。而實際上如果美國的經濟非常的強大，我不會擔心有任何國家國際聯盟，可以在經濟上面靠近美國了。如果美國幾十年來的政策，一直都以國內為重心，那麼，特朗普又怎麼可能以振興美國經濟為由，而放縱新冠病毒的傳播呢？因此，其主要原因，還是美國幾十年來，傳統的對內放縱，而對外侵略的錯誤政策，導致了特朗普產生了錯誤的幻想，而做出了錯誤的政策。而失敗和混亂，就成為了美國的必然結果。

古語說得好，冰凍三尺。非一日之寒。如果我們將特朗普之前的總統們的政策和國家的情況一一進行數落，那麼，我們就會發現，其實，他們一直都在犯著同一個錯誤——不重視本國普通的實際經濟建設，而大肆的放縱了華爾街和軍火商們的貪婪。而特朗普只不過是將他們犯下的錯誤。都集中在自己的身上，而一下子爆發了出來。

因此，個人認為“華盛頓淪陷”，1.6衝擊國會大廈事件，不全是特朗普的錯，而是美國曆任總統和幾十年來的傳統政策，導致的錯誤。當然，美國的選舉制度等等，也應當進行及時的改變糾正，否則的話，像這樣的重大事件，在未來，美國還將會繼續上演。而特朗普，可能只是一個開始而已。

個人堅定支援這種觀點，美國國會暴亂事件不全是特朗普的錯！美國資本政治制度下的民主憲政，才是這次事件的始作俑者，這個制度逼迫川普必須拉攏一派鐵桿擁躉，依靠華盛頓的民主，闖進國會山要求國會認證川普當選總統，這不全是川普的錯。

川普以一個政治素人的商戰精英精明，在他所處的，資本政治的兩黨爭權奪利制度中，發現了早就給他準備好的最佳投機空間，可以最大限度的攫取資本利益，資本家資本逐利的特性沒有理由放棄，就算把特朗普換成一般朗普也都會照做不誤，還可以不要總統的工資，畢竟權力背後資本利益輸送的誘惑，讓所有的朗普都無法拒絕。

在這種制度下，國家發展紅利的絕大部分，被資本與權力結合的頂層社會瓜分，留給基層社會絕大多數民眾的只有養家度日的，一個激烈競爭並不安定的就業崗位，他們享受不到多數社會財富幸福指數，與他們形影不離的，只有隨時可能發生的失業危機。占人口數量多數擁有膚色優越感的白人族群，認為黑人等有色族裔移民搶了他們的就業機會，因此極端反對美國的移民政策，因而反對更反對支援這項政策的民主黨，成為共和黨支援民意的票倉，相對應的那些有色族裔移民族群就成了民主黨的民意票倉。

驢象之爭的兩黨政治，各自拉攏一個族群社會陣營，為了民意票倉的政治利益，互相爭奪互相傾軋，川普上臺執政準確的看到了這種社會生態的投機空間，為了保住這個總統執政的長期政治利益，把商戰場趕盡殺絕的極端手段，用在這種政治博弈對民意支援票倉，無底線縱容白人至上主義，武力鎮壓黑人平權運動的種族歧視政策，聚集了“驕傲男孩”、“紅脖子”等民間組織鐵桿擁躉，成為力挺川普敗選翻盤的後備軍。

1月6號下午1點開始，是國會認證選舉結果，宣佈拜登當選總統的時間，川普為了延續總統地位的資本政治利益，敗選不認輸，操縱這些支持者，倚仗華盛頓對世界炫耀的民主憲政圍攻國會，強行闖進國會要求認證川普當選總統，維護他們白人至上的利益，他們認為這是自己的民主權利，給美國造成了這種傷害，當然也特朗普極端自私的責任。

但如果不是華盛頓的這種資本政治和這種民主制度，川普就不可能放著自己的地產國王不幹，一定要如此拼命的爭這個總統，也無法做成國會山暴亂這種是事。所以國會暴亂事件之錯，根源首先在於美國兩黨競爭的資本政治，和所謂的民主憲政制度。

世界上沒有無緣無故的愛也沒有無緣無故為恨，難道難道會有人無緣無故的去衝擊國會大廈？

大統領連任總統的執念太深，自從大選輸給了拜登就一直喋喋不休說是民主黨的人操縱了選舉，他的狂熱川粉為了圓特朗普連任的總統的夢想不惜豁出破頭撞金鐘去攻擊國會大廈，這種捨得一身剮也要把拜登拉下馬的初衷是好，只可惜適得其反，川粉們莽撞的行為卻陷特朗普於萬劫不復。大統領只是讓川粉們喊喊口號打打氣助助威讓民主黨們見識一下大統領的聲望，並不主張川粉們以武力去攻陷國會大廈。只是在那種場合下川粉們的氣勢已經被鼓動起來，箭在弦上，不得不發，除非武裝鎮壓根本就控制不住他們的暴力行為，就是不知道國會大廈負責安保的警察這次怎麼變成吃乾飯的，態度變得如此溫和基本處於不抵抗的狀態，輕而易舉就讓暴民入侵國會，如果暴民是黑人，估計就連國會大廈的門都挨不上就被這幫警察給突突了。

因為這件事民主黨要把煽動暴亂的屎盆子全部扣在大統領頭上確實不公，洛佩希老太婆居然鼓動參眾兩議院要再次對現任總統發起彈劾，其目地就是要斷送大統領的政治生涯，其心何其毒也。特朗普表示不服，要上訴到最高法院，誓言戰鬥到底！

根據多家媒體系列報道，美國1.6衝擊國會大廈事件，無論從何種角度分析，也無論持何種理由但都無法否認一個事實：特朗普是“6.1事件”真正策劃者。一句話，特朗普對此事負全部責任。理由如下：1.這次“1.6事件”之所以能出現這麼多的抗議示威者（基本是白人）是因為特朗普用發推特的方式自敗選後就對他的支持者進行了長期鼓譟、扇動和策應所導致的；2.這次從全美各地來到華盛頓的“示威者”目的單一，都是為特朗普而來的，是因對特朗普的落選不服才發展至暴動的。後來導致衝擊國會的暴亂，也是因為特朗普對示威者發表了公開演講進行鼓動後才發生的；3.特朗普是現任總統，對其首都所發生的抗議、示威和暴亂負有阻止、勸解或依法制止的憲法權力，而特朗普自始至終都沒有這樣做，更沒有主動去阻止暴徒衝擊國會；因此，對此事雖有其它“陰謀論”方面的詮釋，但都不可能為特朗普開脫“罪責”。

美國1月6日發生的衝擊國會事件，確實跟特朗普有很大的關係，但是，民主黨指責特朗普“煽動叛亂”，這個罪名恐怕也很難被坐實。1月6日的事件，也確實不全是特朗普的錯。

如果特朗普接受2020年大選的結果，體面地認輸，並祝賀拜登當選，那就不會有後來的這些事。但特朗普不接受大選結果，他指責民主黨靠舞弊贏得了選舉，但他又拿不出證據，這就是他最大的問題。這實際上才是特朗普最大的罪名，那就是攻擊美國的民主制度。

至於說他“煽動叛亂”，那就太誇張了。特朗普確實曾透過發推特等鼓動他的支持者去華盛頓搞遊行抗議，也確實鼓動過他的支持者去國會，但是，他並沒有明確號召那些人去衝擊國會，更不用說是暴力衝擊國會了。

因此，民主黨指責特朗普“煽動叛亂”，是沒有確鑿的證據的。特朗普發的那幾個推特，內容或許存在爭議性，但要想以此證明特朗普“煽動叛亂”，恐怕說服力並不夠，如果打官司，美國的法官們也不可能會據此就給特朗普定罪。何況美國最高法院的多數法官還是傾向共和黨的保守派法官。

當然，這不妨礙民主黨對特朗普發起彈劾，只不過彈劾成功的可能性非常低，另外完成彈劾的時間也不夠了。

特朗普已經成為了美國曆史上第一個被彈劾了兩次的總統，這是一種奇恥大辱。所以只要發起了彈劾，民主黨的目標基本上就已經達到了。

川普是有錯，但民主黨的陰招也不賴，總之沒有一個好貨色。

不過它們左右的使勁把美國搞亂，從客觀上可能給中國和世界帶來一定好處吧。

所謂的“美國民主”也該與時俱進，一成不變的東西難以適應發展，修正改變才能前進。

所以不能夠說：全部都是特朗普的錯，只能說特朗普是罪惡之源，濫用了"美國民主”，受清算是必然…