兩個事實: 1，不能用今天的尺子去丈量昨天的任何事情。2，至今為止，世界上沒有任何一把尺子是100%準確的，也沒辦法100%準確測量出事物的尺寸。以上兩個規律放到人身上自然也適用。

今天的尺子量昨天的英雄本來就挺扯的！！任何人或者事物跳出當時的歷史去評價，都是耍流氓！！都說李鴻章是賣國賊，他真的是嗎？當時的大清是李說了算嗎？

前些年有一個爭論：岳飛算不算民族英雄？

看似弱智的提問，卻暗含深意。

岳飛一直被歷代讀書人推崇，精忠報國，風波亭，莫須有成為民族英雄的烙印，也是中華精神文明的一部分。

站在宋朝看，岳飛滿門忠烈，保家衛國，卻含冤而死，為了延續宋朝做出了傑出的貢獻，絕對是民族英雄。

站在當代來看，岳飛當年所面對的敵人：金，已經是中華民族的一部分，是一家人，一家人自然沒有敵我之分，再大力宣傳其為民族英雄似乎有些不妥。

那麼，就有一個問題，作為後人應該如何看待歷史人物？

沒有完美的英雄，英雄的很多符號，都是後人按照需要強加的。

面臨戰爭威脅，把霍去病岳飛拿出來，激勵民族士氣；

面臨文化侵蝕，把唐詩宋詞拿出來，增添文化自信；

太平盛世，把隋煬帝唐太宗康熙乾隆拿出來，揚長避短。

陶克說：不能用今天的尺子丈量昨天的英雄有一定道理。

國家好比個人，英雄好比藥材，時代缺什麼，我們就補什麼。

因為五千年曆史，留給我們太多英雄，而時勢造英雄，新的英雄又源源不斷，滋養著中華民族，永不枯竭。

昨天的英雄是用昨天的尺子丈量的，可是有些昨天的英雄到今天仍然是後世尊崇的英雄，因為用今天的尺子丈量，昨天的英雄身上的閃光點穿越了時空，到今天還是英雄。這幾年網上最熱門兒話題是抗金名將岳飛，岳飛在他那個時代抗金，可現在當年的女真人和後來的滿族人都融入了中華民族大家庭，所以岳飛算不算民族英雄？任何脫離時代環境談人事物的問題真是耍流氓，“靖康之恥”時，女真人建立的金國既是外族也是外國，滅北宋時對宋人屠殺迫害洗劫的人間地獄還少嗎？爭議岳飛是不是民族英雄的人忘了不是包括岳飛在內的廣大抗金軍民的血戰死拼，你的祖宗會不會被金人殺了？你還有資格在這兒議論岳飛嗎？國難當頭生靈塗炭山河崩裂時，悍不畏死的岳飛英勇抗金，在兩宋交替之際的抗金名將裡，岳飛是最年輕資歷最淺的一位，“時勢造英雄”，岳飛33歲憑著軍功“封帥”就達到了人生巔峰，保家衛國還有錯了？另外岳飛生活簡樸，嚴格約束部隊，餓死不搶糧凍死不拆屋，古代軍隊在動盪混亂的年代不禍害老百姓的少之又少。所以“岳家軍”這個稱呼應該是區分了岳飛的部隊和其他的宋軍。國難當頭時挺身而出，不恃強凌弱禍害老百姓，這些閃光點照樣經得起用今天的尺子丈量。還是那句話：岳飛千古英雄！