首先對於你的問題，我認為你要麼就是真正的水軍，要麼就是腦殘，我認為是前者，小米為什麼無形中給你造成一種屌絲品牌的形象呢？這和小米的價值觀有很大的關係，小米始終堅持價效比，小米是為了讓華人買到質優價廉的產品。在消費者心裡好東西一定都是貴的，沒有真正的物美價廉的產品，加上很多人長時間被中國產山寨產品深深的傷透了心之後，就直接否定了小米這種價效比，認為小米是低價劣質產品，然而小米質量怎麼樣我說了沒用，一家手機公司用七年的時間殺進世界前五說明一切問題，你不可能用欺騙消費者欺騙進世界前五吧。 關於屌絲品牌，事實上很多人喜歡小米都是年輕人，也有人是喜歡小米的發燒，有人喜歡雷軍，有人喜歡MIUI，不管是出於什麼原因，小米肯定有它吸引人的地方，屌絲這個詞一般只適合於自我嘲諷，如果一個人去說另一個人屌絲的話就是在人格侮辱他人，請問你有什麼立場去侮辱別人，別人因為年輕沒有事業成功就應該受到嘲諷是麼？就按照窮人就是屌絲這個理論來說，沒有任何資料證明小米的使用者都是沒錢的窮人吧，包括華為三星蘋果的使用者也沒有全部是高收入人群吧？所以不管從任何邏輯來說都不能證明小米是一個所謂的屌絲品牌或者小米使用者都是屌絲使用者，或者這麼說，你那個品牌敢站出來說自己的高富帥品牌，小米是屌絲品牌，蘋果不敢，三星不敢，華為也不能，為什麼因為華為的百元機千元機佔據銷量一半以上，三星蘋果使用者學生人群低收入人群不在少數，如果從手機本身來說，小米的手機配置都是同價位可以說最好的，這是硬體，至於軟體在中國小米是第一家做MIUI安卓深度定製的廠商，後來很多廠商都是學習小米的MIUI，所以小米的手機不管是硬體還是軟體都是世界上不能說最好，但是可以說是非常好的，所以即使非要給手機找一個屌絲品牌的話，也不應該是小米，雷軍是一個任何魅力非常強的企業家，他的微博粉絲超過1500萬就說明了很多問題，很多明星可能都沒有這麼多的粉絲。
首先對於你的問題，我認為你要麼就是真正的水軍，要麼就是腦殘，我認為是前者，小米為什麼無形中給你造成一種屌絲品牌的形象呢？這和小米的價值觀有很大的關係，小米始終堅持價效比，小米是為了讓華人買到質優價廉的產品。在消費者心裡好東西一定都是貴的，沒有真正的物美價廉的產品，加上很多人長時間被中國產山寨產品深深的傷透了心之後，就直接否定了小米這種價效比，認為小米是低價劣質產品，然而小米質量怎麼樣我說了沒用，一家手機公司用七年的時間殺進世界前五說明一切問題，你不可能用欺騙消費者欺騙進世界前五吧。 關於屌絲品牌，事實上很多人喜歡小米都是年輕人，也有人是喜歡小米的發燒，有人喜歡雷軍，有人喜歡MIUI，不管是出於什麼原因，小米肯定有它吸引人的地方，屌絲這個詞一般只適合於自我嘲諷，如果一個人去說另一個人屌絲的話就是在人格侮辱他人，請問你有什麼立場去侮辱別人，別人因為年輕沒有事業成功就應該受到嘲諷是麼？就按照窮人就是屌絲這個理論來說，沒有任何資料證明小米的使用者都是沒錢的窮人吧，包括華為三星蘋果的使用者也沒有全部是高收入人群吧？所以不管從任何邏輯來說都不能證明小米是一個所謂的屌絲品牌或者小米使用者都是屌絲使用者，或者這麼說，你那個品牌敢站出來說自己的高富帥品牌，小米是屌絲品牌，蘋果不敢，三星不敢，華為也不能，為什麼因為華為的百元機千元機佔據銷量一半以上，三星蘋果使用者學生人群低收入人群不在少數，如果從手機本身來說，小米的手機配置都是同價位可以說最好的，這是硬體，至於軟體在中國小米是第一家做MIUI安卓深度定製的廠商，後來很多廠商都是學習小米的MIUI，所以小米的手機不管是硬體還是軟體都是世界上不能說最好，但是可以說是非常好的，所以即使非要給手機找一個屌絲品牌的話，也不應該是小米，雷軍是一個任何魅力非常強的企業家，他的微博粉絲超過1500萬就說明了很多問題，很多明星可能都沒有這麼多的粉絲。