首頁>Club>
有親戚騎電動車在輔道逆向行駛(如圖綠化帶左側),與正常行駛的公交車正面相撞導致親戚當場身亡。請問該事故中雙方責任應該如何認定?各佔比多少?由於事發現場家屬不在,事後要求交警檢視事故錄影,交警以證據不足拒絕,請問是否合理?有何辦法調出公交錄影?在此求助,謝謝各位!
5
回覆列表
  • 1 # 陳9969

    僅供參考,逝者安息。

    按問題描述,非機動逆行,公交車正常行駛,正常是非機動車全責!至於查詢公交車頭影片或治安影片,這個是公安流程,不影響責任劃分,可以正常渠道申請查詢卷宗。

    賠償問題,看各地交通安全實施條例,最高承擔10%賠償比例。

  • 2 # 布衣世家2

    一、您親戚在本次事故中負主要責任。

    二、公交車負次要責任。至於責任比例要根據事故現場分析。1、公交車有沒有超速;2、公交車有沒有采取避讓措施,措施是否合理;3、駕駛員當時的狀態(如疲勞或不文明駕駛、觀察不仔細等)。可能承10%到30%的責任。

    三、賠償。1、可以得交強險的最高賠償,大約11萬;2、三責險賠償要根據死者年齡、有沒有要扶養和贍養的人以及扶養和贍養的年限,當地城鄉平均生活水平等因素來確定。

  • 3 # 也就這麼點興趣

    死者方違反駕駛非機動車不在非機動車道內行駛且未靠右側通行,如果公交車不超速情況或者沒有發現死者的視線或者採取措施正當,可能不擔責,但是出於人道主義或者死者為大情況,一般都是要車方承擔次要責任,畢竟交強險有11萬的死亡賠償。至於證據方面,依據法定內容,交警部門定責前應當出示證據為家屬釋疑,可能出示證據的時間尚未到,也就是正在調查,這期間交警是不會給雙方出示證據的,希望對你有用

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 2020年還有必要搞DNF工作室嗎,怎麼樣?用全自動?