悠悠蒼天，何薄於我？

出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟的諸葛亮在留下了“再不能臨陣討賊矣，悠悠蒼天，曷此其極。”的遺言後，命隕於五丈原，之後經過蔣琬、費禕的執政，雖然蜀國的國力得到了一些增長，但是人才衰落得很快，比諸葛亮時期，蜀國國力大減，朝中同時漸漸被奸臣把持，其中最突出的就是劉禪寵信的宦官黃皓。

但就在這種艱難的情況下，繼承了諸葛亮遺志的姜維還是一心北伐，克復中原，據《三國志》記載，自238年—262年之間，姜維共進行了十一次北伐，連年征戰，其中大勝兩次，小勝三次，打成平手四次，大敗一次，小敗一次，總體上勝多敗少。姜維雖然擅長軍事，但自費禕死後，蜀漢內政無人治理，國力耗損過度。

可以說，蜀漢的滅亡姜維是要負一定責任的，但是後期的時候，姜維已經改變了策略，改變過去在各圍戍內留重兵抵抗、禦敵漢中之外的做法，設想放敵軍入陽平關，漢軍退守漢、樂二城，重兵把守重要關口，並置遊軍專門攻打敵軍的薄弱環節，以拉長敵人補給線並疲憊敵軍，逼敵撤退，在敵軍退還時一起出擊，以全殲來犯之敵。

這種策略很適用於國力衰退的蜀國，並且巴蜀地形複雜，民風彪悍，只需死守消耗魏軍，蜀國是不至於過早被滅亡的。

但是姜維錯用三人，讓蜀漢付出慘重代價，蜀漢滅亡姜維究竟有多大責任？

姜維錯用的這三人，就是胡濟、蔣舒和馬邈。

胡濟曾是諸葛亮的丞相主薄，敢於直言，不避嫌疑，被諸葛亮視為是能適時規勸自己過失的諍友，歷任行中參軍、昭武中郎將，諸葛亮逝世後，曾任過中典軍、中監軍、前將軍、漢中都督、兗州刺史、鎮西大將軍，最高升任為右驃騎大將軍。

公元255年，也就是延熙十八年，姜維北伐出狄道，於洮西大破魏國雍州刺史王經，魏國死傷數萬人，蜀國士氣大漲。於是第二年春，姜維準備乘勝追擊，與鎮西將軍胡濟兩路出兵，約定在上邽會師，但是胡濟卻沒有如約會師，這就導致姜維在段谷被鄧艾設計擊敗，姜維軍死傷多達萬餘人，百姓還有士卒都因此埋怨姜維，而隴西各羌族也都躁動不安。

這一戰因為胡濟失約，導致蜀國國力大損，再也發動不了大的戰爭，逼迫姜維轉攻為守，這是他錯用的第一人。

姜維錯用的第二人就是蔣舒，當時姜維為了避禍免遭黃皓殺害，就在沓中屯田練兵，而此時鐘會鄧艾開始了滅蜀的征伐，後主劉禪聽信讒言，不派兵支援，鍾會一路打到了陽平關（陽安關），陽平關是漢中的門戶，這個關隘一旦失守，那漢中就是一馬平川了。

當時陽平關的主將是傅僉，副將就是姜維錯用的第二人蔣舒，《蜀記》中記述蔣舒曾經為蜀國的武興督，後來因為不稱職而被罷免，作為了陽平關的副將，從此蔣舒就懷恨在心。

《漢晉春秋》記載，當鍾會到了陽平關腳下時，蔣舒欺騙主將傅僉說：“閉關固守並不是好辦法，我們分兵兩路，你固守關城，我出兵克敵，各行其是。” 傅僉同意了，他就帶了一半人馬出城，卻直接到了陰平投降魏將胡烈了，胡烈見陽平關空虛就趁勢襲擊，城破傅僉戰死。

《三國演義》中也講了這個事情，只不過稍有變化，是傅僉出城殺敵，待回城時，蔣舒已經在關頭豎上了魏國的旗幟，投降了魏國，傅僉只好在重重包圍中左衝右突不得出，自刎而亡，羅貫中也氣憤地寫道“一日抒忠憤，千秋仰義名。寧為傅僉死，不作蔣舒生。”

因為姜維錯用了蔣舒，導致漢中門戶失守，漢中直接暴露在魏軍鐵蹄之下，姜維圍殲魏軍的計劃也泡湯了。同時關內囤積的大量糧草兵器也都被敵軍所得，此消彼長之下，蜀國更加堪危。

姜維錯用的第三人是馬邈，當時鄧艾從陰平小道穿過劍閣的重重大山，直接插入川蜀腹地，而鄧艾透過陰平後的第一城就是江油城，江油守將正是姜維錯用的馬邈。

《三國志》和《三國演義》都描寫了馬邈投降鄧艾的事蹟。不同之處在於《三國志》中寫的是田章先破伏兵，後先登，長驅入城，證明馬邈是戰鬥過之後才投降的，而《三國演義》裡寫的是聽聞鄧艾軍至，馬邈直接就投降了，反而是他的妻子忠義無雙，聽聞丈夫的不恥行為後，自縊而亡。

因為姜維錯用了這三人為將，蜀國的軍力一再大損，重要關隘盡皆丟失，勝利的天平一步步地倒向了魏國，而姜維要對這一切負不可推卸的責任。

不過姜維也用自己的生命報答了諸葛亮對自己的知遇之恩，流盡最後一滴血來為蜀國盡忠。

姜維，原屬曹魏，在諸葛亮第一次北伐的時候被迫投降於蜀漢。投降之後，諸葛亮看重他的軍事才能，便一直帶在身邊教導和任用，有讓姜維繼承他的衣缽之意。在諸葛亮於五丈原逝世後，姜維並沒有馬上成為蜀漢軍隊的主要統帥，而是被蔣琬、費禕，以及諸葛瞻等人壓制著。

等到了蔣琬和費禕等人去世之後，姜維才真正的掌控著蜀漢計程車卒，成為名副其實的統帥，也才能夠放開手腳的進行北伐。在十一次北伐中，雖說大勝無幾，但總的來說還是勝多敗少。當然了，蜀漢的滅亡，在一定程度上也和姜維的不間斷北伐有著很大的關係。

那麼，面對蜀漢的滅亡，姜維究竟有多大的責任？在他主政期間，他到底用錯了哪些人？

蜀漢最鼎盛的時期，應當是劉備晉位為漢中王到關羽襄樊之戰的前期。在這一段時間內，蜀漢佔據了荊南、益州，以及漢中，君主賢明，文臣武將用心，蜀漢當真是蒸蒸日上。但是，隨著襄樊之戰後期的失利，荊南丟失，關羽被殺；再加上劉備伐吳止步於夷陵，且薨於白帝城，蜀漢的上升趨勢急轉直下。

諸葛亮的北伐，雖然一定程度上為蜀漢的發展爭取時間，但也消耗了大量的人力物力。直到了蔣琬和費禕先後主政，蜀漢才又慢慢地回暖，但距離巔峰時期還是很遠的。在二人去世之後，姜維主政，但是因為姜維先後發動不下於十一次北伐，勞民傷財，窮兵黷武；再加上他放棄之前的固守城池，引敵入彀再擊之的策略，主動出擊。此舉雖然加大了攻擊力度，但也加大了風險。

所以，蜀漢的滅亡，姜維起碼佔據了四成責任。其他的六成，則和劉備、諸葛亮、劉禪，以及其他的蜀漢官員有關。畢竟，後期的劉禪寵信宦官黃皓，不注重國家的治理，使得蜀漢一度烏煙瘴氣。而蜀漢的官員，也在不斷地明爭暗鬥，為爭奪利益而大打出手。

至於姜維主政期間，主要用錯的有兩人，即胡濟和蔣舒。

胡濟是諸葛亮的好友之一，也和蜀漢的重臣蔣琬，費禕等人交好，算得上是荊州派系的元老級人物。在諸葛亮去世後，胡濟擔任中典軍，而後升為中監軍。在延熙十一年，鎮守漢中的王平去世於任上，胡濟接替他的位置，成為鎮西大將軍。

在延熙十九年，姜維發起段谷之戰。面對曹魏名將鄧艾的大軍壓境，姜維和胡濟暗中約好在上邽集合。但姜維沒有想到的是，胡濟並沒有如約到來，而失去地利的姜維一軍，最終被鄧艾所敗，損失慘重。

《三國志》有言，“濟失誓不至，故維為魏大將鄧艾所破於段谷，星散流離，死者甚眾。”

而更令人覺得諷刺的是，後來胡濟還晉升為右驃騎將軍。

而蔣舒比胡濟更為不堪。蔣舒和傅僉在蜀漢後期都是較為活躍的大將，但和傅僉不同，蔣舒曾因不稱職而被解除過職務。但後來因為蜀漢缺乏武將，才又被姜維所任用，派遣去鎮守漢中的陽平關。

漢中是益州的咽喉，而陽平關也是漢中的重點關卡。可這麼一個重要的關卡，姜維卻派錯了將。因為之前的免職，讓蔣舒心生怨恨。所以，當鍾會伐蜀的時候，蔣舒以率軍出關迎敵為藉口騙過了傅僉，而後直接率軍投敵。蔣舒的投降，導致陽平關的守備不足，以及士氣低迷，最後失守。

陽平關的失守，漢中就會首當其衝。而漢中的丟失，也在一定程度上威脅到了益州的安全。

所以說，姜維有軍事才能不假，但是他識人不明，而且窮兵黷武，在一定程度上間接導致了蜀漢的滅亡。

三國

蜀漢滅亡。姜維到底有多大責任：先看諸葛亮臨終哀呔：‘’悠悠蒼天，何薄於我‘’。

。在歷史上人們不是頌拜諸葛‘’仙師‘’

上知天文，下知地理，隆中預言：三分天下，三足鼎立，他是博學多才，在三國年間，確實是不可多得的奇才。初出茅蘆三把火，群英會罵死王郎，奪荊州氣死周瑜，劉備得諸葛，如魚得水，劉備集團一時風起雲湧，這是諸葛亮的極盛時期。

。可是劉備在白帝城臨死，劉備封了他丞相，劉禪拜為相父，是蜀漢的託孤大臣。從此以後，諸葛亮的行為一反常態，執政理念不像過去的諸葛亮所為。

。當時曹魏，曹操已死，曹丕篡位稱魏文帝，孫吳，孫權雖尚未稱帝，憑藉長江天塹，稱吳侯，蜀漢劉禪繼父業稱漢帝。三國大局已經引成了諸葛亮隆中預言。

。這是諸葛從天道角度的預言，是一般人有所不及的。那麼必竟要問，諸葛亮對天道已經應驗，那麼為什麼要上本奏請《出師表》北代呢？他早知天命使然，為啥要逆天而行，勞而無功，曲死在行伍之中。諸葛亮這段歷史，是真是假，尚末明確。總之，諸葛亮聰明反被聰明誤。可是根據上述評價的觀點，一定有很多人會跳出來反對，偉人毛主席在矛盾論中指：事物始終存在正反二個方面的觀點，否則不存在矛盾，所以上述所說，肯定有人反對，但是矛盾是始終存在的，諸葛亮北代是為了受劉備孤之重，躹躬盡碎，死而後己，這是常理。諸葛亮自知命懸一線，借壽天不助，實質是強姦天意，在234年病逝在伍仗源行伍之中，諸葛亮逝世後到264年，司馬昭伐蜀，劉禪投降蜀漢滅亡。那麼諸葛亮逝世後，劉禪又苟延了三十年，他的存在靠了什麼？說到扺諸葛亮北伐是多餘的，他既懂得天文，又強姦天意。

。要回答問題：蜀漢滅亡的責任，就不能不先說諸葛亮。因諸葛亮是蜀漢的丞相攝政大臣，蜀漢滅亡，首先的責任是諸葛亮，不是姜維。

。如果諸葛亮名正言順當好丞相一職，憑他的學問和才智，朝政大權也不會落入宦官黃皓之手，造成奸臣當道，姜維也不會被奸臣排濟乃至屯田。祗於看守北大門，防守曹魏攻擊，也用不到丞相親臨前線，委派姜維鎮守陳倉也可平安無事，如諸葛亮在朝，朝政治理一定會有條不紊，京城的城防也不會一盤散砂，曹營大將鄧艾，郭淮攻蜀也沒那麼容易，總而言之，諸葛亮應該做的沒有去做好，不應該做的同樣沒有做好，一名於世無雙的奇才，幹了知錯犯錯的歷史故事，作為奇才，六出祁山有多少人贊成，多少人反對，首先其主劉禪是第一個不贊成。夠了，我等待著網上的臭罵，做人要以理服人，不願苟合，情願捱罵！

蜀漢和東漢一樣，亡就亡在宦官專政，把朝廷弄的烏煙瘴氣。

劉禪估計是老了，相信鬼神之說。黃皓這個宦官恰恰就是搞這一套，這就對上胃口了。劉禪做什麼事情都要喊黃皓給占卜一下，問問老天爺要不要做。

我覺得跟姜維的關係並不大，在這種大勢之下，僅靠他一個人的力量是改變不了什麼的，而且那個時候劉禪也不是多麼的信任姜維，所以諸葛亮死後劉禪不僅把所有的大權都收了回來，而且還不讓姜維把兵力駐紮在都城內，所以姜維迫不得已只能把軍隊駐紮在離都城幾十裡之外的地方。

況且那個時候魏國的實力可以說是非常強大的，不是蜀國能夠抗衡的，可以毫不誇張的說在那個時間點就是蜀國和吳國一起聯手，都不一定能夠打得過魏國。此外魏國能夠領兵作戰的人才可以說比蜀國多了太多，比如鄧艾鍾會之流，都是當時有名的大將，反觀蜀國這邊能拿得出手的也只有一個姜維。

不僅如此，蜀國經過了這麼多年的北伐，可以說把整個國家的國力已經耗之一空了，畢竟軍隊這種有生力量，是短期內發展不起來的，而且士兵不經過戰爭的磨礪，他們也不具有戰鬥力。所以到了姜維這個時期，無論是人力物力以及兵力，跟之前都不可同日而語，可以這麼說這個時候的蜀國連和魏國正面交戰的能力都不具備。

除此之外，蜀國的皇帝劉禪根本就沒有和魏國要打的意思，連最高的統治者對待戰爭都是以這種消極的態度，試想下面的臣子態度也不會好到哪裡去，更沒有與敵人決一死戰的決心，所以在鄧艾偷渡陰平成功之後，劉禪直接選擇了投降。

公元221年，劉備建立蜀漢政權，僅過兩年劉備就在東征孫吳的過程中病死白帝城，臨死前，劉備託孤於諸葛亮，希望他可以全心全意輔佐少主劉禪，但是劉禪的能力和劉備相差太遠，完全承擔不起恢復漢室的重任。劉禪繼位之後，整日躲在後宮吃喝玩樂，逍遙自在，完全不顧蜀漢的發展和安危，將所有國家大事全部交由諸葛亮，諸葛亮念及劉備託孤之重任，六出祁山北伐曹魏，但最終也是無功而返，病逝於五丈原。

諸葛亮死後，所有的軍政大權基本落入黃皓手中，黃皓在掌握權利之後，開始結黨營私，打擊異己，他和和蜀國的另外一名權臣陳?狼狽為奸，整日向劉禪進獻讒言，慫恿劉禪沉迷於酒色之中，蜀國的國力也大不如前，加上連年北伐，蜀國國力空虛，將士減員，北邊的司馬昭看到了這一情況，覺得伐蜀的大好時機已經來臨，於是興兵討伐蜀國，此刻的姜維及時向劉禪獻策，希望劉禪能夠及時提防北邊的曹魏，但是黃皓等人卻認為，由於蜀國的天險，短時間內曹魏是不可能進攻蜀國的，於是蜀國在沒有防備的情況下被曹魏突襲，最終丟了劉備一手建立的蜀國。

因此，蜀漢的滅亡是為劉寵信黃皓等一干佞臣，正是由於劉禪聽信了他們的讒言，最終才導致了蜀漢的滅亡，倘若劉禪能夠早早聽從姜維的建議，及時做好防禦，那麼憑藉蜀國的天險以及蜀國的兵力，也不至於這麼快就被曹魏滅亡。

在三國時期，魏蜀吳三國鼎立，在這三個國家中唯有蜀國實力最弱。在後期，整個蜀國陷入風雨飄搖之中，丞相諸葛亮為完成蜀國大業鞠躬盡瘁，最終大業未完，諸葛亮卻抱憾而終。在諸葛亮去世之前，他將重擔託付給了一干重臣，這其中就包括姜維。天有不測風雲，誰料其他幾個重臣也相繼離世，這樣一來，蜀國大業就落在了姜維的身上。

本想著透過姜維可以讓蜀國大有作為，沒想到最後因為姜維犯的錯誤，最終導致蜀國滅亡。有人說姜維是誤國的罪人，還有人說諸葛亮這個接班人選錯了，諸葛亮英明一世，最大的錯誤就是啟用了姜維。姜維的確是一個有才幹的人，他的個人能力在後期表現的也很突出，不過他充其量也只能算是個將帥之才。如果讓他做輔佐朝政的決策性人物，確實還差一些的。諸葛亮選姜維做自己的接班人，確實不是一個好的選擇。

雖然諸葛亮選錯了接班人，但是我們不能否定諸葛亮確實是慧眼識珠。諸葛亮與姜維的相識也是一場機緣巧合。諸葛亮率領主力軍隊進攻祁山，姜維走投無路投靠了諸葛亮。諸葛亮見到姜維後，大嘉讚賞：“姜維通曉天下大勢，思慮縝密，馬良等人都不如他。他對軍事上的事很敏感，又有膽有謀，並且還心懷漢室天下，好好栽培一下，日後定成大器。”姜維本就聰明過人，在諸葛亮的精心培養下，他的能力是有目共睹的。所以，諸葛亮才會選他作為繼承人。

在姜維執掌大權以來，如果他沒有廢除傳統的分營防守制度，也許也不會導致蜀國的滅亡。正是因為他將所有兵力集中在一起，專門駐守在漢壽和樂城，導致漢中失守。魏軍也不會找到機會攻入漢中，所以後世人說諸葛亮選錯了接班人，也是有一定道理的。

姜維：你說我一個被打壓得連成都都回不去的大將軍，怎麼就該為蜀漢滅亡背鍋呢？姜維的後半生，完美地詮釋了何為“敗方MVP”。

很多人對三國曆史的瞭解完全來源於《三國演義》，但演義畢竟只是文學作品，有虛有實，實的部分也有詳有略。按照演義的說法，諸葛亮去世之後軍政大權便都落到了姜維手上，姜維儼然是後諸葛亮時代的蜀漢新一代權臣。然而，真實的歷史上，姜維在蜀漢政權內部根本沒有多大的話語權。諸葛亮之後，蔣琬為尚書令，治理政務，統籌蜀漢全域性，姜維則僅為輔漢將軍，後被蔣琬提拔為司馬。

蔣琬是荊州人士，屬於劉備集團的骨幹。劉備帳下的荊州士人，在北伐這一目標上是不怎麼含糊的，因此蔣琬主政期間，北伐大業是他的工作重心之一。幾年後，遼東公孫淵反叛，魏明帝派司馬懿前往征討，蔣琬認為諸葛亮所言“天下有變”的時機已經到來，於是親自屯兵漢中，並聯絡東吳，隨時準備夾擊魏國。姜維此時也參與到蔣琬的軍事部署中，做向西進軍的態勢，威懾曹魏。但司馬懿平定公孫淵是在是神速，吳蜀兩國並未能抓住機會給予魏國致命一擊。

此後，蔣琬認為出岐山而攻涼州的路線實在是成本太高收益太低，於是開始將進攻中心轉向東方的上庸等地。但不久之後，蔣琬便病情加重而將國家大事交給費禕，又三年，蔣琬去世。

蔣琬的繼任者費禕，雖然是荊州人，但自小在益州遊學，實際上屬於益州士人。對於益州士人而言，劉備集團是外來戶，打破了他們原有的生活，他們對北伐並不感冒，認為北伐所損耗的物資是憑空加在益州人頭上的負擔，所以他們的政治態度是保守的。諸葛亮在世時，尚能以個人威望來團結住益州士人，但諸葛去世後，益州士人與荊州集團的矛盾加大。費禕繼任之後，將戰略重心由外部轉向內部，姜維多次提出北伐，費禕均以各種理由推脫，並且對“好戰分子”姜維處處掣肘，他曾對姜維說：

連諸葛丞相如此懷抱大才之人尚不能北伐成功，如今你我和諸葛丞相相比差得遠了，北伐更是成功不了，不如把精力放在保境安民上。

直到費禕去世後，姜維才真正獨自掌握軍權。然而，後主又寵信宦官黃皓，黃皓對手握重兵的姜維非常不放心，於是又開始打壓他。對外戰爭離不開經濟的支援，但姜維本人並不是治理國家型的人才，費禕去世後治民之權完全掌握在後主手中。根據吳國使臣的反饋，在後主的治理之下，蜀中的民眾已經“面有菜色”，連活下去都成苦難，如何能支撐姜維的北伐？

因此，蜀漢滅亡，最不應該背鍋的便是姜維，自從歸降蜀漢之後，姜維一心致力於完成諸葛亮的北伐遺志，力圖恢復中原。但正應了一句話：臣等正欲死戰，陛下何故先降？如果必須從姜維身上找原因，那隻能說他敗就敗在自己的才能上。姜維對於政治一竅不通，而是個純粹的軍人。這就使得他對蜀漢敗壞的朝政毫無辦法，只能盡最大努力用軍事行動來掩蓋蜀漢國力的弱勢，但這無疑是飛蛾撲火。

蜀漢滅亡後，姜維投降了鍾會，並攛掇鍾會自立為王，在姜維的反間計之下，鄧艾與鍾會自相殘殺，雙雙斃命於內鬥，而姜維也為此而殞命。直到八十三年後的東晉，史學家裴松之在走訪蜀地之時，發現了姜維“投降”後寫給後主的密信，信中他告訴後主，他將不惜性命來幫助後主復國，請後主忍耐片刻。

可悲，可嘆，可惜。