回覆列表
  • 1 # 愛寫文章的大叔

    物價上漲不怪任何拐點,只怪錢多了,貨少了,由此形勢看來錢與貨是反向起落,就當今來說各種人工費在漲,機關單位工資在漲,退休職工養老保險金在漲。大不可細算,從整個國家來說就不知漲出多少錢來了,但生產的貨物就沒有錢漲得那麼快,搞不好不減產就算是大好事,這就一個很明白的道理,何須還去費神費力找什麼拐點呢?豈不是脫褲子放屁多找一些麻煩事來幹。

    我們就是農村農業上的農民,對此種狀況是看得一清二楚,作為每年的生產投資只是有增無減,例如化肥,農藥,種子,種管收機械費用等都是隻有上漲的份,沒有降減的事況,人人都希望在原來的基礎上能購買到糧食作物,投資的漲份就該耕作者蝕了。將心比己誰就甘願呢?如果不稍漲一點價填還已去的上漲投資,今年蝕點明年蝕點的,多搞幾年那不是賠本著幹麼?就打算有著無私的公心服務著,到結果實在服務不了的一天又怎麼辦呢?不可強制性地去看守著農民去幹吧。

    再說還有一個原因,農民種地一輩子,沒有很好地受到社會上所有人的尊重,有些無良知的人認為花點平低價錢就能買米吃飯,就是他們的大本事了,成了螺絲的屁股是該歪的,沒知道這是受國家所農觀管控著所得的福氣利益,也不知這福利是誰產出的,而對農民就無邊際的那麼篾視和辱罵,加上農所得微的待遇差別大而不平等,與社的福利供需不搭配,惹得農民憤恕致予消極種糧了,都有一種想法種點夠自己食用就算了,莫種多了讓人家低價買去佔了便宜還討罵,各人要有點自尊心吧。

    於是就轉行其它行業了,形成土地一年比一年的荒蕪起來,造成產量慢慢減少的趨勢,加之錢與貨反向的增減,這邊多增發錢,那邊則少產作物,就比如從原來的10元錢和10斤玉米交貿,成了現在12元錢與8斤玉米的交貿似的,這樣計算下來就是原來的一元錢一斤王米和現在1.5元錢一斤玉米的對比度,不知不覺地就漲價了。

    要得到錢貨在原基礎保持原價不動,則要有物質的比例的糧食增產量來充質著才行,這就看國家如何設法施辦了。

  • 2 # 一生幸福149406996

    拐點不好說,我們的人口,養殖,世界第一,用量可想而知,世界上任何國家建的糧食,首先他們得留足自己用的才能賣給我們,而我們發展的太快,以置與億畝良田上面都長成沒人住的高樓,倒置糧油菜的缺少,因為少所以貴,這一點,所以說沒有拐點,只有漲!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說,紐約現代美術館(MoMA)佈置的像個大百貨商場,你怎麼看?