一個人能不能改變歷史？答案是可以的，劉備如果沒有得到諸葛亮，很可能就不會有蜀國，孫權如果沒有周瑜相助，赤壁之戰很可能就敗了，或者甚至連赤壁之戰都沒有，曹操如果沒有在官渡之戰中得到許攸的幫助，很可能就敗給了袁紹，所以歷史上一個人改變歷史的事例是很多的。那麼如果郭嘉不死，還會不會有三國的時代出現呢？這個只能從機率上去講，應該說很可能不會有三國出現了，因為曹操很可能在郭嘉的幫助下統一中國。
郭嘉郭奉孝是曹操當之無愧的第一謀士，這個人是個像張良一樣的人，不但奇計百出，還懂得明哲保身，因為他深知曹操奸詐的本性，所以他不置產業，不樹威望，沒事的時候就混跡於青樓紅粉之間，以使曹操不去猜疑他。
在曹操需要他的時候，他又能盡全力的去幫助他，我想他這樣做可能也是無奈之舉，因為放眼天下，他認為能夠做大事的人也只有曹操了，所以就採用了這樣一種方式追隨曹操。
而曹操之所以能戰勝實力比他大得多的袁紹，郭嘉和荀彧的智慧起了很大的作用，首先就是因為郭嘉給曹操分析了雙方的情況，給曹操打足了氣。而且郭嘉一直跟隨曹操出征各地，在戰場上隨時幫助曹操出謀劃策，每每都能取得大勝，而在赤壁之戰的時候，因為郭嘉已死，曹操沒有架住孫劉方面連番的計策攻擊，導致赤壁大敗，數十萬大軍土崩瓦解，事後曹操痛哭：若奉孝在，當不使孤有此大失也，痛哉奉孝，哀哉奉孝。
那麼我們就可以就此事展開推論，假如赤壁曹操沒有戰敗，而是在郭奉孝的幫助下取得了大勝，那麼曹操將盡得江南之地，銅雀臺深鎖二喬，放眼天下，將沒有誰再有力量再去阻擋曹操的大軍，劉備就是有諸葛亮幫助也無力迴天了，這樣的話，曹操很快將會統一中國，一旦沒有敵對的力量，曹操就會自己稱帝了，而不是等他兒子給他封為魏武帝了。
但是歷史沒有假設，如果假設的話，將有無數種可能，假如袁紹能夠聽田豐的話，他就更有可能戰勝曹操一統天下，假如關於沒有丟掉荊州，那麼劉備也有可能一統天下，而假如何進不做出讓地方武裝進京那麼愚蠢的決定，那麼東漢朝廷就不至於出現那麼動盪的局面，很可能繼續長時間的延續下去了。
一個人能不能改變歷史？答案是可以的，劉備如果沒有得到諸葛亮，很可能就不會有蜀國，孫權如果沒有周瑜相助，赤壁之戰很可能就敗了，或者甚至連赤壁之戰都沒有，曹操如果沒有在官渡之戰中得到許攸的幫助，很可能就敗給了袁紹，所以歷史上一個人改變歷史的事例是很多的。那麼如果郭嘉不死，還會不會有三國的時代出現呢？這個只能從機率上去講，應該說很可能不會有三國出現了，因為曹操很可能在郭嘉的幫助下統一中國。
郭嘉郭奉孝是曹操當之無愧的第一謀士，這個人是個像張良一樣的人，不但奇計百出，還懂得明哲保身，因為他深知曹操奸詐的本性，所以他不置產業，不樹威望，沒事的時候就混跡於青樓紅粉之間，以使曹操不去猜疑他。
在曹操需要他的時候，他又能盡全力的去幫助他，我想他這樣做可能也是無奈之舉，因為放眼天下，他認為能夠做大事的人也只有曹操了，所以就採用了這樣一種方式追隨曹操。
而曹操之所以能戰勝實力比他大得多的袁紹，郭嘉和荀彧的智慧起了很大的作用，首先就是因為郭嘉給曹操分析了雙方的情況，給曹操打足了氣。而且郭嘉一直跟隨曹操出征各地，在戰場上隨時幫助曹操出謀劃策，每每都能取得大勝，而在赤壁之戰的時候，因為郭嘉已死，曹操沒有架住孫劉方面連番的計策攻擊，導致赤壁大敗，數十萬大軍土崩瓦解，事後曹操痛哭：若奉孝在，當不使孤有此大失也，痛哉奉孝，哀哉奉孝。
那麼我們就可以就此事展開推論，假如赤壁曹操沒有戰敗，而是在郭奉孝的幫助下取得了大勝，那麼曹操將盡得江南之地，銅雀臺深鎖二喬，放眼天下，將沒有誰再有力量再去阻擋曹操的大軍，劉備就是有諸葛亮幫助也無力迴天了，這樣的話，曹操很快將會統一中國，一旦沒有敵對的力量，曹操就會自己稱帝了，而不是等他兒子給他封為魏武帝了。
但是歷史沒有假設，如果假設的話，將有無數種可能，假如袁紹能夠聽田豐的話，他就更有可能戰勝曹操一統天下，假如關於沒有丟掉荊州，那麼劉備也有可能一統天下，而假如何進不做出讓地方武裝進京那麼愚蠢的決定，那麼東漢朝廷就不至於出現那麼動盪的局面，很可能繼續長時間的延續下去了。