最近出現了一種新的生活用紙，包括廁紙、抽紙、小包裝的面巾紙。這種紙巾不是純白的，有點發黃。之所以發黃，商家說是沒有經過漂白，說是原色紙巾。言下之意就是更加環保，價格也比白色紙巾要高。據說賣的不錯，市民很捧場。

雖然價格差距懸殊，但大家對不漂白、無新增、無殘留的竹纖維紙巾還是十分青睞的。

那顏色發黃的就一定等於竹纖維紙巾嗎？市面上賣的本色紙巾都沒有新增熒光劑嗎？這種紙巾真的像商家宣傳的那樣，更安全、更環保嗎？

我們選擇了四款超市裡比較常見的黃色紙巾，也就是本色紙巾，進行編號後分別測試。

紙巾中的熒光劑在紫外線的照射下，會顯示出比較強的紫色或者藍色的光。比如我手上這張A4紙，我們把它放到這個儀器當中，可以看到非常亮的藍色。因為A4紙當中一般都含有比較多的熒光劑。

只要紙巾照出來藍色就說明有熒光劑對吧？我們實驗開始。

從實驗結果來看，B款紙號稱是純本色的，裡面是泛了大量的藍光，說明這裡邊含有熒光劑，其他三款紙並沒有發現異常。

教大家一個小妙招，如果家裡沒有這種儀器，可以使用驗鈔機，無論驗鈔機是大是小，只要在黑暗的環境下照出來裡面帶有藍光，就說明裡面是有熒光劑的。

把四張紙平鋪在桌面上，並且都噴上水，看溼了以後它的強度夠不夠。

我們看到剛才有熒光劑的B款紙同樣質量也是非常差的，可想而知，我們如果用它來擦臉，那肯定滿臉都是紙屑了。

所以從實驗結果可以看出，並不是所有的本色紙都像宣傳中那樣讓人放心。提醒大家，其實無論是黃色紙巾還是白色紙巾，只要材料好就是健康環保紙。

所以大家在選購的時候要看好包裝上的標誌。100%原生木漿的品質要優於100%木漿。

我是紙箱從業人員，對於紙的構成，我可以負責任的說，紙品質的好壞與是否安全，跟顏色沒關係。而且原色不一定就非得是黃色，純自然的紙如果沒有任何新增劑我們是用不了的，可以參考古人蔡倫造紙的工藝，保證讓你擦哪哪出血。

小品牌的衛生紙一般都是從大廠買來整卷然後自己分切的。由於競爭激烈門檻低多以節約成本為主，所以質量不敢保障。

而大廠大品牌由於有品牌意識加之不敢因為假冒偽劣砸了牌子，所以如果價格想差不多，儘量選大廠。

我等百姓不是造紙研究所的，所以無從分辨紙質好壞，直接作用於人體面板的東西還是儘量謹慎。另外相關部門也應該負起責任，別總尸位素餐。