個人認為清朝統治者是真的沒有跟上世界大勢。清朝主要政策是閉關鎖國，閉關鎖國是一種落後的，閉塞的，自給自足的封建社會產物！而且非常排外，不注重學習國外的一些好的政治，文化，軍事等！而且滿清貴族與人民群眾之間的矛盾越來越尖銳！閉關鎖國嚴重影響近代中國的社會的經濟，文化，政治，科技的建設！所以，我認為清朝統治者是確實昧於世界大勢！

清朝統治者對於世界大勢發展確實比較愚昧生疏，但有一個康熙例外，康熙是個好學的人，曾經從西方傳教士那裡學過幾何數學，但僅是他個人行為，並未向全國推廣西方先進科學知識。滿清統治者的眼光以及統治利益決定了他們對外來先進文化採取漠視和阻擋，滿清的統治重心在於如何以少數人管理比其滿族大好多倍的漢族，這是統治核心不會動搖。因此他們會盡量阻止漢人和外部力量和文化接觸，另外透過剃髮易服使漢人原有傳統滿化，滿文未推廣原因是滿人太少了，不足以全盤撼動漢文化，滿人有想法使漢人文化全盤滿化，但由於滿人數量和文化根基淺沒有得逞。滿清搞文化閹割，大量刪改不利於滿清統治的書藉文章，搞文字獄大肆屠殺漢人知識分子，用屠刀迫使漢人屈服於滿人統治。因此，世界大勢對於他們來說無關緊要，甚至要阻擋，滿清是在鴉片戰爭後被迫接受西方先進文化，學習也僅停留在表面，為了維護其統治，滿人可以出賣國家利益勾結英法鎮壓太平天國起義，所以說滿清統治是近代中國落後的一個非常重要因素

中國古代實際上許多王朝還是很開放的，不管是漢朝、唐朝、宋朝還是元朝，中國對外都是比較開放的，因此老百姓經常有一種刻板的印象說中國古代都是閉關鎖國的，這種說法實際上是不符合歷史事實的，中國真正開始閉關鎖國，開始自己給自己設限，關上交流的大門是在明清時期，特別是在清朝。

清朝入關以後一共有十位統治者，雖然幾乎每一位統治者都非常勤奮，沒有像明朝的皇帝那樣瞎胡鬧，但是清朝皇帝有一個共通的毛病那就是盲目自大，不能把握世界局勢的發展，清朝時期，整個世界已經開始走向接觸與聯絡，並且頻率與速度也已經大幅改善。

清朝的皇帝為什麼會對世界大勢無動於衷呢？

首先，清朝皇帝的祖訓觀念是任何一個朝代都無法比肩的。歷史上宋朝有過祖宗之法，不過宋朝的皇帝到了後期也沒有很好的執行所謂的祖宗之法。而清朝皇帝是一直有祖訓觀念的，他們一直以前輩皇帝的思想為自己的指導思想。不敢半步逾越。而清朝的皇帝是非常強調守成的，所以幾乎沒有皇帝敢在對外政策上開口子，沒有聯絡，自然就沒有了解的可能性，雖然也有傳教士來過中國，不過皇帝們真正感興趣的是他們帶來的“奇技淫巧”，而非思想觀念。

其次，在清朝中前期，日益強大的西方雖然正在崛起，但是還不具備打敗中國的能力，所以清朝的統治者們並沒有感受到來自西方的直接壓力，相反，中國的西北和西南則一直內亂外患不斷，統治者把主要精力都放在了平亂上面。

當然，到了清朝後期，清政府內部也出現了一些比較開明的官員，皇帝對於世界大勢的認知也有了新的進步，光緒帝一度自己親自學習英語，不過為時已晚。